http://yle.fi/uutiset/teurasjatteen_levittaja_valttynee_syytteelta/8191917

Juupa juu. Kuinkahan paljon tuokin nyrkkipaja on Eviralle pulittanut valvontamaksuja 
lihantarkastuksesta ja laitosvalvonnasta.
Olis ollut aika kiusallista Eviran ylitarkastajalla tai laitoksen tarkastuseläinlääkärillä istua rosiksessa kertomassa kuinka tämä olikaan mahdollista. Aivan sama taannoin Saarioisten kanssa kun niillä oli suolisolmunsa. Silloinkin Eviran mielestä asiassa ei itse asiassa ollut mitään hätää.
Aika ymmärtäväinen tuo Evira
Mutta onkos silloin jos joku juntti hautaa viikon ikäisenä kuolleen vasikan??

Uskomaton päätös. Tästä lähin MäEnTiennyt-perustelua kehään aina, koska tuo näkyy menevän läpi suuremmassakin mittakaavassa.

Ehkä ei ole kanttia vetää seuraamuksia tappiin asti . Syytökset pienimuotoisen elintarvike toimen vaikeuttamisen osalta eivät ole ihan tuulesta temmattuja
Lisäksi pienteurastamot tukevat luomu/lähiruoka ideologiaa.

Ehkä ei ole kanttia vetää seuraamuksia tappion asti . Syytökset pienimuotoisen elintarvike toimen vaikeittamisen osalta eivät ole ihan tuulesta temmattuja.

No ihan sama, mutta kun vaikeutetaan niin pitäisi siinä olla edes tyyliä 

Kuopat syvemmiksi tai lisää maata päälle, niin homma hoituu. Noita kannata virkamiesten leikkejä leikkiä, vaan pelisilmää käyttäen eteenpäin sanoi pelisilmämummo lumessa.

Jos nyt ei radioaktiivisia aineita hautaa, niin senniväliä mitä sinne tunkee maan sisään. Pieneliöt ne molekyylit pilkkoo alkuaineiksi. Kunhan ny kattoo vähän pohjaveden sijaintia, niin muuten antaa mennä vaan.

Sananlasku sanoo: Säännöt ovat luotu vittuiluksi.

 Ei kuitenkaan mikään taho arvellut, että vallan eläinrääkkäystä, kun luut taivasalla?

Evira taitaa valvoa elintarviketurvallisuutta, ja raadot eivät ole elintarvikkeita/jalostuksen komponentteja metsään kipattuna  Tavara muuttuu jätteeksi ja laittomaksi jätehuolloksi joka on ympäristöviranomaisten asia 

Mut taas niin perseestä koko homma 

Viljelijä jos hautaa raatoja mettään , siis hautaa tyyliin monttu ja maat päälle. Siistiä - niin viranomaiset etsivät kissojen ja koirien kanssa jo maatuneetkin raadot ja laskun maksaa viljelijä - tai paremminkin konkurssipesä  Näin ainakin täällä päin 

tasan ei käy onnen lahjat!   mutta kyllä tuossa tais järki sentäs voittaa...

Evira taitaa valvoa elintarviketurvallisuutta, ja raadot eivät ole elintarvikkeita/jalostuksen komponentteja metsään kipattuna  Tavara muuttuu jätteeksi ja laittomaksi jätehuolloksi joka on ympäristöviranomaisten asia 

Mut taas niin perseestä koko homma 

Eikös kumminkin tarttuvat taudit kuulu Eviran toimialaan ja käsittääkseni juurikin tauteja pyritään estämään tällä raatohommalla vai onko tämä sääntö eri toimijoille eri vai onko Eviralta päässyt unohtumaan itse tarkoitus.

on.

Teurastaja ei vissiin saa tukia, niin eivät voi takaisinperintää suorittaa. Ei tämä Eviran toiminta mitenkään loogista ole. Hevosliha-kohun aikaankin vähäteltiin asioita, mutta siitä huolimatta viljelijän pitää nussia pilkkua joka päivä, ettei tule penaltia.

 Viljelijöitten vs, tarkastajien vastuun epätasaisessa jakaantumisesa, on kyse luokkaerosta. Viljelijä on rupusakkia ja esim Eviran työntekijät on virkamies, tosin vailla mitään vastuuta. Naurettavin esimerkki on nää pinta'alojen "mittaajat" . Ei mitään vastuuta työn laadusta, kaikki virheet menee viljelijän vastuulle.

Teurastaja ei vissiin saa tukia, niin eivät voi takaisinperintää suorittaa. Ei tämä Eviran toiminta mitenkään loogista ole. Hevosliha-kohun aikaankin vähäteltiin asioita, mutta siitä huolimatta viljelijän pitää nussia pilkkua joka päivä, ettei tule penaltia.

 Tämä on sitä byrokratian legitimiteetin/uskottavuuden purkutalkoota...ja tehokasta semmosta...

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 31.07.15 - klo:07:37

Evira taitaa valvoa elintarviketurvallisuutta, ja raadot eivät ole elintarvikkeita/jalostuksen komponentteja metsään kipattuna  Tavara muuttuu jätteeksi ja laittomaksi jätehuolloksi joka on ympäristöviranomaisten asia 

Mut taas niin perseestä koko homma 

Eikös kumminkin tarttuvat taudit kuulu Eviran toimialaan ja käsittääkseni juurikin tauteja pyritään estämään tällä raatohommalla vai onko tämä sääntö eri toimijoille eri vai onko Eviralta päässyt unohtumaan itse tarkoitus.

No on tietysti. Ohjessäännössä ei ole mainittu mitä nyt pitäisi tehdä ja asiaa pompotellaan.