Maailmassahan on käytetty rotuerottelua jo aikojen alusta nykypäivään. Mikä siinä on niin vaikeaa, että ihmisiä ei voi laittaa lokeroihin rodun perusteella, kun elukoita laitetaan?

"Another Immonen" -keissi riehuu ympäri maailmaa kulovalkean tavoin. Toistakymmentä vuotta sitten Immosella katkesi sauva ikihonkien keskellä.

Silloin suomalaiset olivat dopingin käyttäjiä, nyt pahoja rasisteja. Luotiin uutta stereotypiaa suomalaisista.



Ongelmallisinta rotukeskusteluissa on se, ettei voida hyväksyä eri ihmisrotujen eroja. Täysin tabu aihe. Kaikki ovat samanarvoisia.

Jossain on jopa tutkittu eri kansojen tai rotujen älykkyysosamäärää ja luvut ovat selviä. Tosin nämäkin herättävät lujaa arvostelua koko testin hyväksyttävyydestä.

Afrikan ympäristön kavereiden älykkyys ei ole ihan samanlainen kuin vaikka valkoihoisten. Kun taas amerikkalaisten mustien laaksossa on hiukan enemmän muumeja, kuin afrikan jengin. Näin nopeasti wikipediaa tulkiten.

Oletetaan, että tutkimus on suuntaa antava. Nykymaailman kehityksen mukaan asia voi jopa olla totta. Esim. afrikkalaisten saavutukset tieteen saralla ovat ihan omiaan.



Mutta nyt pointti ei olekaan tutkimuksissa tai mielipiteissä tai mielenosoitushippeilyssä.

Vaan siinä, että näistä asioista ei voi keskustella järkevästi niin, ettei joku höyrypää vedä natsi- tai rasismikorttia heti samantien esiin.

Ja sitten tavataan torilla isolla jengillä kuunnellen Anssi Kelan maailmanparannusta. Ja taas toisaalta toisessa laidassa meuhkataan, että neegerit wittuun täältä.


Evoluutio on kehittänyt rotuja kauemmas toisistaan. Varmasti ihmiseen saadaan ladattua joitain ominaisuuksia rotuun katsomatta. Suurilla muumimäärillä laaksossa varustetut ihmiset oppivat jonkun asian helpommin, kuin ne joilla saa huudella toista muumia yksinäisten vuorten takaa esiin.

Näin on tietenkin rotujen sisällä myös. Kaikista ei tule lääkäreitä tai muurareita sormia napsauttamalla.

Kuitenkin monista voisi tulla korkeasti koulutettuja. Se vaan tarkoittaisi, että toisten pitää kuunnella Nuuskamuikkusen huuliharppua teltassa hiukan kauemmin tai jahdata Pikku-Myytä pidemmän matkan.

Ja osalla matka tulee niin pitkäksi, että elinaika ei yksinkertaisesti riitä. Nämä ovat kylmiä faktoja.

Se ei auta, että näitä kylmiä tosiasioita ei haluta ottaa huomioon, vaan toitotetaan ihmisarvoa ja monikulttuurisuutta. Jos näistä asioista voisi edes järkevästi keskustella ilman natsikortteja, niin asiat olisivat helpommin ratkaistavissa.

Kuitenkin aika moni osaa käyttää rasismikorttia heti, kun vaan on siihen tilaisuus. Pakassa voisi olla useampiakin kortteja, mutta jotkut eivät niitä osaa käyttää ja osa ei niitä löydä tai tiedä niiden olemassa olosta.

Helpompi on perustaa konsertti, jossa syyllistetään toisia ihmisiä ja alennutaan matalalle tasolle muumiluvussa.

 Jäiks mopomiehellä pohdinnasta viivan alle jotain konkreettista?

---

apilas on poikkeus joka vahvistaa säännön

Amerikan mustien ei pitäisi geeneiltään erota ainakaan Afrikan itärannikon populaatiosta, korkeintaan ovat hiukan hitaampia jaloistaan kun eivät ole ehtineet karkuun. Jos älykyydessä löytyy eroa on testissä vika. Älykkyystestien ongelma on erottaa älykkyys ja koulutus.

Jäiks mopomiehellä pohdinnasta viivan alle jotain konkreettista?

Eli pitäisi pystyä hyväksymään ihmisrotujen fyysisiä eroja. Toisilla on enemmän mattia ja toisilla enemmän teppoa. Joillakin esim. elinympäristöstä johtuen on vahvoilla alkukantaisemmat keenit. Ei sille voi mitään Puuttinikaan.

Jos afrikasta tuodaan palmu kasvamaan Suomeen, niin ei se kauan pärjää. Jos afrikasta palmu tietoisesti muuttaa kasvupaikkansa Suomeen, niin se tiedostaa kylmän sään ongelmat. Rakentaa itselleen ehkä kasvihuoneen.

Nyt kuitenkin Suomen valtio ei uskalla sanoa palmuille, että tuolla pelillä ei pitkälle pötkitä. Vaan se pelkää rasismikortin vetoa ja yrittää hiljentää palmut rahalla.

Juurikin Immosen verbaalinen ulostulo paljasti herkkyyden kritiikille, jos edes hieman yritettäisiin puhua maahanmuutosta järkevästi. Immosen teksti nyt ei välttämättä ollut järkevä veto. Mutta kuten jälkiseuraamuksista huomaa, poliittisen itsemurhan tekee, jos arvostelee maahanmuuton ongelmia.

Se, että maahanmuuton seurauksena tehdään haittaa yhteiskuntarakenteelle ja eriarvoisuudelle, on käsittämätön asia. Sitten kun sitä kritisoi, siitä ei kuitenkaan saisi puhua.

Suomalaisten ei pidä eikä tarvitse kärsiä huonosta maahanmuuttopolitiikasta. Meillä ei yksinkertaisesti ole siihen varaa.

Mää oon yrittänyt jo vuosia tehdä rotuerottelua jotta voisin erotella nämä mimmin söpöysjärjestykseen 



Ei tule valmista tänäänkään 

Tosin tässä tuo vaalea ämmä on tehty muovista 

 Pyrimmekö olemaan jotain asiatuntijoita eri rotujen eroavaisuuksien välillä? Vaikka emme ole nähneet kuin muutaman promillen koko mailman väestöstä. Vallankin kun emme kykene kommunikoimaan kuin muutamalla kielellä parhaimmillaan. Älykkyyttä arvostetaan enemmän kuin viisautta, vaikka jälkimmäisestä usein enemmän hyötyä kuin älykkyydestä.

Tosin tässä tuo vaalea ämmä on tehty muovista 

Päkpeissillä on huono auto ja naismaku


http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/pakolaisongelma%20britanniassa%20pahenee%20konservatiivipoliitikko%20haluaa%20armeijan%20apuun-39012

Suomessakin armeijan pitäisi hoitaa mamuongelmatulisi hyvää harjoitusta

Ei taidettu Apilaksellekaan opettaa joukkojenhallintaa pst-aukissa?

Maailmassahan on käytetty rotuerottelua jo aikojen alusta nykypäivään. Mikä siinä on niin vaikeaa, että ihmisiä ei voi laittaa lokeroihin rodun perusteella, kun elukoita laitetaan?

"Another Immonen" -keissi riehuu ympäri maailmaa kulovalkean tavoin. Toistakymmentä vuotta sitten Immosella katkesi sauva ikihonkien keskellä.

Silloin suomalaiset olivat dopingin käyttäjiä, nyt pahoja rasisteja. Luotiin uutta stereotypiaa suomalaisista.



Ongelmallisinta rotukeskusteluissa on se, ettei voida hyväksyä eri ihmisrotujen eroja. Täysin tabu aihe. Kaikki ovat samanarvoisia.

Jossain on jopa tutkittu eri kansojen tai rotujen älykkyysosamäärää ja luvut ovat selviä. Tosin nämäkin herättävät lujaa arvostelua koko testin hyväksyttävyydestä.

Afrikan ympäristön kavereiden älykkyys ei ole ihan samanlainen kuin vaikka valkoihoisten. Kun taas amerikkalaisten mustien laaksossa on hiukan enemmän muumeja, kuin afrikan jengin. Näin nopeasti wikipediaa tulkiten.

Oletetaan, että tutkimus on suuntaa antava. Nykymaailman kehityksen mukaan asia voi jopa olla totta. Esim. afrikkalaisten saavutukset tieteen saralla ovat ihan omiaan.



Mutta nyt pointti ei olekaan tutkimuksissa tai mielipiteissä tai mielenosoitushippeilyssä.

Vaan siinä, että näistä asioista ei voi keskustella järkevästi niin, ettei joku höyrypää vedä natsi- tai rasismikorttia heti samantien esiin.

Ja sitten tavataan torilla isolla jengillä kuunnellen Anssi Kelan maailmanparannusta. Ja taas toisaalta toisessa laidassa meuhkataan, että neegerit wittuun täältä.


Evoluutio on kehittänyt rotuja kauemmas toisistaan. Varmasti ihmiseen saadaan ladattua joitain ominaisuuksia rotuun katsomatta. Suurilla muumimäärillä laaksossa varustetut ihmiset oppivat jonkun asian helpommin, kuin ne joilla saa huudella toista muumia yksinäisten vuorten takaa esiin.

Näin on tietenkin rotujen sisällä myös. Kaikista ei tule lääkäreitä tai muurareita sormia napsauttamalla.

Kuitenkin monista voisi tulla korkeasti koulutettuja. Se vaan tarkoittaisi, että toisten pitää kuunnella Nuuskamuikkusen huuliharppua teltassa hiukan kauemmin tai jahdata Pikku-Myytä pidemmän matkan.

Ja osalla matka tulee niin pitkäksi, että elinaika ei yksinkertaisesti riitä. Nämä ovat kylmiä faktoja.

Se ei auta, että näitä kylmiä tosiasioita ei haluta ottaa huomioon, vaan toitotetaan ihmisarvoa ja monikulttuurisuutta. Jos näistä asioista voisi edes järkevästi keskustella ilman natsikortteja, niin asiat olisivat helpommin ratkaistavissa.

Kuitenkin aika moni osaa käyttää rasismikorttia heti, kun vaan on siihen tilaisuus. Pakassa voisi olla useampiakin kortteja, mutta jotkut eivät niitä osaa käyttää ja osa ei niitä löydä tai tiedä niiden olemassa olosta.

Helpompi on perustaa konsertti, jossa syyllistetään toisia ihmisiä ja alennutaan matalalle tasolle muumiluvussa.

Ihanhan se on kuin ruotsalainen feminismi, joka haluaa kieltää erilaisuuden vaikka ihan jo koulukirjasta saati omasta kropasta sen voi todeta..tai ei voi jos ei ole vertailukohtaa. Annas olla kun Ali tai Ahmed riehuu päiväkodissa niin voi voi kuinka onkaan temperamenttia.
Tatu Vanhanen sai kyytiä aikanaan. Mutta en jaksa oikeasti kaivaa oliko Tatulla kyse kulttuurien vaiko geneettisten tekijöiden aiheuttamasta ÄO-erosta. Oma kokemus vaan on adoptio (abduktio??)-lapsista että niistä kasvaa kovin suomalaisia möllejä jos ne joutuu tänne riittävän pieninä.
Tuo samanarvoisuus, oikeasti ryssien kanssa työtä tehneenä ja niiden kärsimättömyyden kokeneena veikkaan että iso osa somppujen ilkeydestä johtuu ihan vaan niiden kärsimättömyydestä ja *****untuneisuudesta suomalaisten hitauteen ja tyhmyyteen. Ja kun somppukodissa opetetaan naisista, mitä sitten ikinä opetataankaan, niin onko tuo väkivaltarikollisuuskaan iso ihme. Mutta onko se geneettistä niin että siitä pääsisi Immosen kavereiden oppien mukaan vain kaasuttamalla, vai auttaisivatko perinteiset rangaistus ja koulutus.

Lähtömaan kultturi ja kymmeniä vuosia kestänyt sotatila lähtömaassa, varmaan aiheuttaa osan sopeutumisvaikeuksista joita pakolaiset kohtaa kohdemaassa.

Lähtömaan kultturi ja kymmeniä vuosia kestänyt sotatila lähtömaassa, varmaan aiheuttaa osan sopeutumisvaikeuksista joita pakolaiset kohtaa kohdemaassa.

Ei silti saisi olla ilkeä ihmisille, joilla on sielussa vamma. Siis siellä kohdemaassa.

Varmasti geneettistä rasitetta on havaittavissa afrikasta tuleville pakolaisille. Sehän ei tietenkään ole este vaan hidaste.

Maailmankuva on heillä hiukan erilainen kuin suomalaisilla. Täällä romantisoidaan sotien jälkeiset talousnousut kovalla työllä. Somalilla ei oikeastaan ole mitään erikoista ajateltavaa. Ehkä korkeintaan alkukantainen selviämisen tahto, keinoja kaihtamatta.

Sivistys on kaiken aa ja ooo. Näkeehän sen suomessakin kaikenlaisista bb-ukoista, että kaikilla ei ole yhtä paljon mertoja rannassa.

Mutta tarviiko suomalaisten väkisin yrittää sivistää kaikkia maailman kenkälankkikalleja? Voisko sitä vaan kattella mitä tapahtuu, kun humanitäärinen maahanmuutto lopetetaan?

No kaksi asiaa.
Geneettinen rasite. Sitä on varmasti olemassa, mutta uskon että ottamalla Alin kotiisi ihan pennusta saisit siitä..Vauxhall-manin. Sitä paitsi osa sompuista muistuttaa maailman kauneimpia ihmisiä eli etiopilaisia.

Toinen juttu. Ihan v*ittu varmaan voitaisiin lopettaa kaikki eurooppalaisuus ja olla Putinin kanssa parhaat kaverit.