Parhaiten just nyt menee tiloilla joilla on ilmaista peltoa (=alle 300€/ha vuokra) vaikka 200 ha tuottamassa rehut vaikka robotiliselle lehmiä 

Naapurinkylän roboisäntä justiin viime viikolla kehu että robolliselle lehmiä riittää 70ha peltoa. Tarkottaako tämä nyt sitte että sillä ei oo ku 70ha, ja pakko sanoa noin?

Ylipäätään kuka hullu maksaa pellosta yli 300€ vuokraa?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.07.15 - klo:21:10

Parhaiten just nyt menee tiloilla joilla on ilmaista peltoa (=alle 300€/ha vuokra) vaikka 200 ha tuottamassa rehut vaikka robotiliselle lehmiä 

Naapurinkylän roboisäntä justiin viime viikolla kehu että robolliselle lehmiä riittää 70ha peltoa. Tarkottaako tämä nyt sitte että sillä ei oo ku 70ha, ja pakko sanoa noin?

Ylipäätään kuka hullu maksaa pellosta yli 300€ vuokraa?

Perunafarmari..

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.07.15 - klo:21:10

Mut maidontuotannolla on tulevaisuutta Suomessa. Toivottavasti jopa tulevaisuus joka ei perustu pelkästään peltotukiin  Parhaiten just nyt menee tiloilla joilla on ilmaista peltoa (=alle 300€/ha vuokra) vaikka 200 ha tuottamassa rehut vaikka robotiliselle lehmiä  Onnistuu tietysti vain pohjoisemmisissa Suomen osissa.

Juu, tuntuu aika turhalta pitää lehmiä ollenkaan nykyisillä hinnoilla.

Halpaa vapaa-aikaa sais ku pitäis vaan pellot ja laittais lehmät lihoiksi...

Mutta noi öljyn loppumiset ja muut on ihan paskan jauhantaa. Kun perinteinen raakaöljy alkaa loppumaan oikeasti, aletaan sitä tuottaa liuskeesta entistä enemmän. Ja eiköhän jossain vaiheessa päästä aika pitkälle noissa sähkö ja vetymoottoreissa ym.

Pitää osittain paikkansa. Tarkoitukseni oli provosoida.


En tiedä, miten nykyinen peltoala korreloi väestönkasvun kanssa. Satotasot toki nousee ja peltoa raivataan, toisaalta sitä jää rakennusten ja teiden alle.

Saapa nähdä, mikä riittää ja mikä ei.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 27.07.15 - klo:21:25

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.07.15 - klo:21:10

Mut maidontuotannolla on tulevaisuutta Suomessa. Toivottavasti jopa tulevaisuus joka ei perustu pelkästään peltotukiin  Parhaiten just nyt menee tiloilla joilla on ilmaista peltoa (=alle 300€/ha vuokra) vaikka 200 ha tuottamassa rehut vaikka robotiliselle lehmiä  Onnistuu tietysti vain pohjoisemmisissa Suomen osissa.

Juu, tuntuu aika turhalta pitää lehmiä ollenkaan nykyisillä hinnoilla.

Halpaa vapaa-aikaa sais ku pitäis vaan pellot ja laittais lehmät lihoiksi...

Mutta noi öljyn loppumiset ja muut on ihan paskan jauhantaa. Kun perinteinen raakaöljy alkaa loppumaan oikeasti, aletaan sitä tuottaa liuskeesta entistä enemmän. Ja eiköhän jossain vaiheessa päästä aika pitkälle noissa sähkö ja vetymoottoreissa ym.

Pitää osittain paikkansa. Tarkoitukseni oli provosoida.


En tiedä, miten nykyinen peltoala korreloi väestönkasvun kanssa. Satotasot toki nousee ja peltoa raivataan, toisaalta sitä jää rakennusten ja teiden alle.

Saapa nähdä, mikä riittää ja mikä ei.

Pellon raivaaminen ei välttämättä ole kovinkaan hyvä juttu.

Lehmä juo 3,6 litraa vettä tuottaakseen litran maitoa. Aika helppo laskea, että paluukuormissa ei nestettä palauteta.

Kalja kusettaa enemmän, kannattaa kasvattaa ohraa...

Lainaus käyttäjältä: TDK - 27.07.15 - klo:21:52

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.07.15 - klo:21:10

Parhaiten just nyt menee tiloilla joilla on ilmaista peltoa (=alle 300€/ha vuokra) vaikka 200 ha tuottamassa rehut vaikka robotiliselle lehmiä 

Naapurinkylän roboisäntä justiin viime viikolla kehu että robolliselle lehmiä riittää 70ha peltoa. Tarkottaako tämä nyt sitte että sillä ei oo ku 70ha, ja pakko sanoa noin?

Ylipäätään kuka hullu maksaa pellosta yli 300€ vuokraa?

Perunafarmari..

Jep. Mutta kauanko? Kuulettaa potulla olevan lähes yhtä hyvät tulevaisuuden näkymät ku muillaki.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 27.07.15 - klo:21:58

Lainaus käyttäjältä: TDK - 27.07.15 - klo:21:52

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.07.15 - klo:21:10

Parhaiten just nyt menee tiloilla joilla on ilmaista peltoa (=alle 300€/ha vuokra) vaikka 200 ha tuottamassa rehut vaikka robotiliselle lehmiä 

Naapurinkylän roboisäntä justiin viime viikolla kehu että robolliselle lehmiä riittää 70ha peltoa. Tarkottaako tämä nyt sitte että sillä ei oo ku 70ha, ja pakko sanoa noin?

Ylipäätään kuka hullu maksaa pellosta yli 300€ vuokraa?

Perunafarmari..

Jep. Mutta kauanko? Kuulettaa potulla olevan lähes yhtä hyvät tulevaisuuden näkymät ku muillaki.

En tiedä, mutta tuntuvat vain pitävän vuokria tapissa..kait se pohja tulee sielläkin vastaan..

Kun tulevaisuudessa maailmalla joudutaan laskemaan maataloustuotteen kuluttamaa vesimäärää hyötyyn nähden, niin jäljelle jää ainoastaan peruna ja perusviljat. Siksi kotieläintuotannon tulevaisuus on sellaisissa maissa, joissa sadanta on suurempaa kuin haihdunta (kuten suomi).

Perunaakin on viety aika paljon venäjälle ja sitäkin europpassa tuotetaan aika pilkkahintaan tällä hetkellä.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.07.15 - klo:21:10

Mut maidontuotannolla on tulevaisuutta Suomessa. Toivottavasti jopa tulevaisuus joka ei perustu pelkästään peltotukiin  Parhaiten just nyt menee tiloilla joilla on ilmaista peltoa (=alle 300€/ha vuokra) vaikka 200 ha tuottamassa rehut vaikka robotiliselle lehmiä  Onnistuu tietysti vain pohjoisemmisissa Suomen osissa.

Juu, tuntuu aika turhalta pitää lehmiä ollenkaan nykyisillä hinnoilla.

Halpaa vapaa-aikaa sais ku pitäis vaan pellot ja laittais lehmät lihoiksi...

Mutta noi öljyn loppumiset ja muut on ihan paskan jauhantaa. Kun perinteinen raakaöljy alkaa loppumaan oikeasti, aletaan sitä tuottaa liuskeesta entistä enemmän. Ja eiköhän jossain vaiheessa päästä aika pitkälle noissa sähkö ja vetymoottoreissa ym.

Liusketta piisaa joo mutta millä hinnalla sitä tuotetaan ja millä seurauksilla..

Sähkö ja vety ei ole edes energianlähteitä, ne pitää ensin tuottaa jollain 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 27.07.15 - klo:14:26

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.07.15 - klo:13:59

Lainaus käyttäjältä: Red Bull - 27.07.15 - klo:13:27

Lainaus käyttäjältä: Make - 27.07.15 - klo:07:27

Kiinassa on pula vedestä ja maidontuotanto tavitsee erityisen paljon vettä. Venäjällä riittää vettä ja myös peltoa riittää. Ainoa puute on ammattitaidossa. Kyllä ne pitkällä tähtäyksellä maitonsa itse tuottavat, tai ainakin se tuotetaan Venäjällä.
Maidontuotanto tulevaisuudessa keskittynee sellaisille alueille, jossa vettä riittää.

Mää en kyllä ymmärrä mitä hyötyä maidontuotannossa noista älyttömistä sateista on.  Nurmi toki kasvaa, mutta jos sitä ei pysty kuin helikopterilla tai ilmatyynyaluksella korjaamaan. Lietettäkin pitäisi jossain välissä peltoon saada ja sitäkin sadekesänä riittää.. 

Muutenkin sateet pilaavat kaikki perinteisimmät elinkeinot maaseudulta. Turvetta ei nouse, puunkorjuussa on kelirikko kohta läpi vuoden ja maataloudessa suureneva pinta-ala pitää hoitaa yhä vähemmillä poutapäivillä entistä pehmeämmissä olosuhteissa.. 

Lehmä juo päivässä 120-200 litraa joten sekin tässä varmaan vaikuttaa. Ja veden täytyy olla puhdasta... lypsynavettaa myös pestään...

Vai sadevedellä teilläpäin lehmät juotetaan, eikös pintavesien käyttö lypsylehmille ole kielletty?

Eiks se sade mene maahan ja sieltä sitten joskus pohjavedeksi 

Puhtaan juomaveden puute navetassa tulee ongelmaksi ihan ensin. Joku tollanen 100 000 lehmää tarvitsee 20 000 kuutiota hyvää vettä vuorokaudessa. Sitä ei sun tuumasella putkellas ehtis valuttamaan

Edellisessä postauksesa Punanen Härkä valittelee, että sateiden takia ei pysty heiniä tekeen äpyleille ja lietteetki jää tiinuun ku pelto ei kestä levittää suurinpiirtein kolmin-nelinkertasten sateiden takia, niin poor-rahastuksen perävahti alkaa luennoida kuinka monta lehmää siinä tulvassa vois juottaa ja pestä, kertoo muuten tasosta aika hyvin ja joku idiootin pestävä komppaa 
Joo mä luovutan..

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.07.15 - klo:21:10

Parhaiten just nyt menee tiloilla joilla on ilmaista peltoa (=alle 300€/ha vuokra) vaikka 200 ha tuottamassa rehut vaikka robotiliselle lehmiä 

Naapurinkylän roboisäntä justiin viime viikolla kehu että robolliselle lehmiä riittää 70ha peltoa. Tarkottaako tämä nyt sitte että sillä ei oo ku 70ha, ja pakko sanoa noin?

Ylipäätään kuka hullu maksaa pellosta yli 300€ vuokraa?

No pitäis riittää... ja tuosta osa voisi olla jo viljaa. Tuotanto on tehokasta, yhteiskunta saa maksamalleen tuelle hyvän vastineen.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.07.15 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 27.07.15 - klo:14:26

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.07.15 - klo:13:59

Lainaus käyttäjältä: Red Bull - 27.07.15 - klo:13:27

Lainaus käyttäjältä: Make - 27.07.15 - klo:07:27

Kiinassa on pula vedestä ja maidontuotanto tavitsee erityisen paljon vettä. Venäjällä riittää vettä ja myös peltoa riittää. Ainoa puute on ammattitaidossa. Kyllä ne pitkällä tähtäyksellä maitonsa itse tuottavat, tai ainakin se tuotetaan Venäjällä.
Maidontuotanto tulevaisuudessa keskittynee sellaisille alueille, jossa vettä riittää.

Mää en kyllä ymmärrä mitä hyötyä maidontuotannossa noista älyttömistä sateista on.  Nurmi toki kasvaa, mutta jos sitä ei pysty kuin helikopterilla tai ilmatyynyaluksella korjaamaan. Lietettäkin pitäisi jossain välissä peltoon saada ja sitäkin sadekesänä riittää.. 

Muutenkin sateet pilaavat kaikki perinteisimmät elinkeinot maaseudulta. Turvetta ei nouse, puunkorjuussa on kelirikko kohta läpi vuoden ja maataloudessa suureneva pinta-ala pitää hoitaa yhä vähemmillä poutapäivillä entistä pehmeämmissä olosuhteissa.. 

Lehmä juo päivässä 120-200 litraa joten sekin tässä varmaan vaikuttaa. Ja veden täytyy olla puhdasta... lypsynavettaa myös pestään...

Vai sadevedellä teilläpäin lehmät juotetaan, eikös pintavesien käyttö lypsylehmille ole kielletty?

Eiks se sade mene maahan ja sieltä sitten joskus pohjavedeksi 

Puhtaan juomaveden puute navetassa tulee ongelmaksi ihan ensin. Joku tollanen 100 000 lehmää tarvitsee 20 000 kuutiota hyvää vettä vuorokaudessa. Sitä ei sun tuumasella putkellas ehtis valuttamaan

Edellisessä postauksesa Punanen Härkä valittelee, että sateiden takia ei pysty heiniä tekeen äpyleille ja lietteetki jää tiinuun ku pelto ei kestä levittää suurinpiirtein kolmin-nelinkertasten sateiden takia, niin poor-rahastuksen perävahti alkaa luennoida kuinka monta lehmää siinä tulvassa vois juottaa ja pestä, kertoo muuten tasosta aika hyvin ja joku idiootin pestävä komppaa 
Joo mä luovutan..

Kaiken ongelman alku oli siinä kun en oikeasti viitsinyt lukea mitä RedBulli oli kirjoittanut  Luin ekan lauseen  Mut mitä välii. Lehmä kuolee janoon nopeammin kuin nälkään, joten vesi on naudoille rehua tärkeämpi tuotantotekijä 

Maidontuotanto jatkuu keskikokoisilla perhetiloilla,Trossarit tässä on vaikeuksissa ei järkevästi investointeja tehneet tilat,Poliittisilla/kansalaisten päätöksillä voitaisiin omavarainen tuotanto säilyttää jos halua olisi,Tähän on trossarit uskoneet kuin kiveen.

Maidontuotanto jatkuu keskikokoisilla perhetiloilla,Trossarit tässä on vaikeuksissa ei järkevästi investointeja tehneet tilat,Poliittisilla/kansalaisten päätöksillä voitaisiin omavarainen tuotanto säilyttää jos halua olisi,Tähän on trossarit uskoneet kuin kiveen.

Kiitti kannustuksesta! Jeee.

Lainaus käyttäjältä: TDK - 27.07.15 - klo:21:52

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.07.15 - klo:21:10

Parhaiten just nyt menee tiloilla joilla on ilmaista peltoa (=alle 300€/ha vuokra) vaikka 200 ha tuottamassa rehut vaikka robotiliselle lehmiä 

Naapurinkylän roboisäntä justiin viime viikolla kehu että robolliselle lehmiä riittää 70ha peltoa. Tarkottaako tämä nyt sitte että sillä ei oo ku 70ha, ja pakko sanoa noin?

Ylipäätään kuka hullu maksaa pellosta yli 300€ vuokraa?

No pitäis riittää... ja tuosta osa voisi olla jo viljaa. Tuotanto on tehokasta, yhteiskunta saa maksamalleen tuelle hyvän vastineen.

Kyllähän se varmaan riittää normaalivuonna ja hyvin vettä läpäisevillä rannikon hietamailla. Vaan entäs jos keväällä tuosta jää 10 ha kylvämättä ja ekassa rehunteossa menee urille 20 ha ja lietteet jää ajamatta noille 30 hehtaarille. Yhden vuoden varmaan jotenkin vielä selviää, mutta tulevaisuudessa tälläiset sadekesät on normaalitila. Eikös se jossain skenaariossa meren pinta noussut 60-70 metriä niin nyt olis varmaan hyvä hetki päästä rantatonteista eroon. 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.07.15 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 27.07.15 - klo:14:26

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.07.15 - klo:13:59

Lainaus käyttäjältä: Red Bull - 27.07.15 - klo:13:27

Lainaus käyttäjältä: Make - 27.07.15 - klo:07:27

Kiinassa on pula vedestä ja maidontuotanto tavitsee erityisen paljon vettä. Venäjällä riittää vettä ja myös peltoa riittää. Ainoa puute on ammattitaidossa. Kyllä ne pitkällä tähtäyksellä maitonsa itse tuottavat, tai ainakin se tuotetaan Venäjällä.
Maidontuotanto tulevaisuudessa keskittynee sellaisille alueille, jossa vettä riittää.

Mää en kyllä ymmärrä mitä hyötyä maidontuotannossa noista älyttömistä sateista on.  Nurmi toki kasvaa, mutta jos sitä ei pysty kuin helikopterilla tai ilmatyynyaluksella korjaamaan. Lietettäkin pitäisi jossain välissä peltoon saada ja sitäkin sadekesänä riittää.. 

Muutenkin sateet pilaavat kaikki perinteisimmät elinkeinot maaseudulta. Turvetta ei nouse, puunkorjuussa on kelirikko kohta läpi vuoden ja maataloudessa suureneva pinta-ala pitää hoitaa yhä vähemmillä poutapäivillä entistä pehmeämmissä olosuhteissa.. 

Lehmä juo päivässä 120-200 litraa joten sekin tässä varmaan vaikuttaa. Ja veden täytyy olla puhdasta... lypsynavettaa myös pestään...

Vai sadevedellä teilläpäin lehmät juotetaan, eikös pintavesien käyttö lypsylehmille ole kielletty?

Eiks se sade mene maahan ja sieltä sitten joskus pohjavedeksi 

Puhtaan juomaveden puute navetassa tulee ongelmaksi ihan ensin. Joku tollanen 100 000 lehmää tarvitsee 20 000 kuutiota hyvää vettä vuorokaudessa. Sitä ei sun tuumasella putkellas ehtis valuttamaan

Edellisessä postauksesa Punanen Härkä valittelee, että sateiden takia ei pysty heiniä tekeen äpyleille ja lietteetki jää tiinuun ku pelto ei kestä levittää suurinpiirtein kolmin-nelinkertasten sateiden takia, niin poor-rahastuksen perävahti alkaa luennoida kuinka monta lehmää siinä tulvassa vois juottaa ja pestä, kertoo muuten tasosta aika hyvin ja joku idiootin pestävä komppaa 
Joo mä luovutan..

Juuri näin.  Ja Suomeen tai eurooppaan ei tule koskaan 100 000 lehmän navettaa. Kiinaan tai Venäjälle voi joskus tulla, mutta niillä nyt on muutenkin päässä vikaa..