Fennovoiman järkevyydestä. Hää vastas jotta lakiin perustuen myönnetää lupa tai ei. Nää koukerot mitä nyt on nähty jo, ei kyllä perustu mihinkään lakiin. Kyllä raha vaihtaa omistajaa tässä päätöksessä.
Kiitos palautteestanne.
Työ- ja elinkeinoministeriö käsittelee Fennovoiman rakentamislupahakemuksen Suomen lainsäädännön mukaisesti. Työ- ja elinkeinoministeriössä tehtyjen selvitysten ja saatujen tietojen perusteella ei ole voitu riittävästi varmistua siitä, että määräysvalta Migrit Solarna Energija -yhtiössä olisi tosiasiallisesti tahoilla, joiden asuin- tai kotipaikka on EU:n tai EFTA-maiden alueella. Nyt tehdyn selvityksen jälkeen asia siirtyy elinkeinoministerin harkittavaksi. Seuraavaksi on päätettävä, onko hanke edelleen yhteiskunnan kokonaisedun mukainen. TEM on konsultoinut asiassa oikeuskanslerinvirastoa, ja tulkinnan mukaan rakentamislupahakemukseen liittyvä prosessi on auki siihen saakka, kunnes asia menee valtioneuvoston käsittelyyn.
Suomessa käynnissä olevat ydinvoimalaitosyksiköt (neljä ydinvoimalaitosyksikköä) jatkavat toimintaansa 2020-luvun loppuun asti tai pidempään. Hallitusohjelman mukaisesti päästöttömän, uusiutuvan energian käyttöä lisätään kestävästi niin, että sen osuus 2020-luvulla nousee yli 50 prosenttiin, ja omavaraisuus yli 55 prosenttiin sisältäen mm. turpeen. Tämä perustuu erityisesti bioenergian ja muun päästöttömän uusiutuvan tarjonnan lisäämiseen. Mikäli uutta korvaavaa ydinvoimaa ei ole tulossa tilalle, voidaan joutua miettimään korvaavia sähkön tuotantomuotoja uusiutuvien lisäksi kuten maakaasua. Näillä on vaikutus sekä kasvihuonekaasupäästöihin että sähkön hintaan. Suomi on pitkään tuonut huomattavan osan käyttämästään sähköstä pohjoismaisilta sähkömarkkinoilta ja Venäjältä.
