Onko kellään kokemusta Krone easycut 32 cv tai Elhon vastaavasta vm 08.Plussat ja miinukset.Olis tarkotus hyödyntää nykyistä mattoperäkonetta enemmän, merkkinä ollut täh mennessä elho noin 10v.Niittoa tullee vuoteen n. 150 ha.

Niittoa tullee vuoteen n. 150 ha.

150 ha ja niittovauhti 3 ha tunti. Etukoneella ja takakoneella 6 ha tunti.

Unohda koko juttu.   

Samoilla linjoilla, loppukesästä vaihdoin menopaluukoneeseen, ja ihan syksyllä jo tuli kolmannesta sadosta sen vähät vaille 150 ha, enkä aio edes harkita mitään etuniittokonetta. Mutta jos pitää olla kylän näyttävimmät vermeet, niin siitä vaan vaikka perhonen.

muuttukuhohan se elhon etukone muilta osin uuden mallin 370 myötä? eli onko se kellunta/kiinnitys erilainen? nostovara suurempi? vahvemmat lautaset? mielenkiintonen vehje olis taakseajolaite traktoriin.
-----

just sain viimiset huollot tehtyä vm 1997 jf 3200:een. n.5000ha niitetty. ensikesän urakkana on noin 400-500ha...

Onko kellään kokemusta Krone easycut 32 cv tai Elhon vastaavasta vm 08.Plussat ja miinukset.Olis tarkotus hyödyntää nykyistä mattoperäkonetta enemmän, merkkinä ollut täh mennessä elho noin 10v.Niittoa tullee vuoteen n. 150 ha.

tyhmä kysymys: miten mattoperäkonetta hyödynnetään enemmän ostamalla lisää katkontakoneita?? Kestää kauemmin, niinkö? Vai pakottaako tilipussi muuten vain rahanhaaskuuseen

Fellasta kokemuksia kellään?

Lainaus käyttäjältä: raivaaja - 12.12.08 - klo:22:19

Onko kellään kokemusta Krone easycut 32 cv tai Elhon vastaavasta vm 08.Plussat ja miinukset.Olis tarkotus hyödyntää nykyistä mattoperäkonetta enemmän, merkkinä ollut täh mennessä elho noin 10v.Niittoa tullee vuoteen n. 150 ha.

tyhmä kysymys: miten mattoperäkonetta hyödynnetään enemmän ostamalla lisää katkontakoneita?? Kestää kauemmin, niinkö? Vai pakottaako tilipussi muuten vain rahanhaaskuuseen

pualet vähemmän rakvaattorin jälkiä pelloilla ja kaks niittoleveyttä niittäes yhteen mutta kaikkihan on vaan lompsasta ja sen kantajasta  kiinni  kannattavuus on sitten jokaisen korvien välis 

muuttukuhohan se elhon etukone muilta osin uuden mallin 370 myötä? eli onko se kellunta/kiinnitys erilainen? nostovara suurempi? vahvemmat lautaset? mielenkiintonen vehje olis taakseajolaite traktoriin.
-----

just sain viimiset huollot tehtyä vm 1997 jf 3200:een. n.5000ha niitetty. ensikesän urakkana on noin 400-500ha...

Elhon 320 ja 370 on saman sukuusia koneita keskenänsä, eli sillä cobran pään muotoosella Hardox-kopalla, toisin kun 280.. Näis uusis nostokorkeus ja kellunnan liikevarat ihan eri tasoa kun 280 etukonees.

Lautaset on nykyään kaikis koneis karkaastua booriterästä, matalammat ja halakaasijalta n. 2cm suuremmat kun vanhat, lisäksi terien kiinnityskorvat takoterästä. Lautasen kiinnityslaippa nykyään pulttikiinnitteinen, kun ennen laippa oli hitsattu lautaseen kiinni. On siis lujempi, halavempi ja teköö korkeuren madaltumisen takia ehkä entistä siistimmän jälien lakoheinäs. Olihan vanhakin aika hyvä nostamahan. Lisäksi alalautaset samaasta karkaastua booriterästä, ja etupään hitsaussauma nykyään tavallaan "systeemin" päällä eikä kärjes, jotenka ei aikaa myöten alakaa enää repsottamahan (niinhän se vanha teki yleensä sielä vajaas paris tuhannes hehtaaris...).

Murskaamen sormet on samaa muotoa kun ennen, mutta ne on nykyään takoterästä. Ja teräpalakin voimmansiirron rattahan noin puolta paksummat.

Valitsisin etukoneen kuhnin tai pöttingeri väliltä. Toi elhohan on ihan suora kopio pötiingerin halvemmasta mallista  tuo kobran päänmuotonen harxox koppa ja kevennys...kattokaas www:stä
ja comerin palissa ei ole kyllä käytetty booriterästä -  asia on melko varma...?n

Nuit sun kirjootuksia kun lukoo tulee mieleen että Hissi jäänyt jumiin tahi sitten 15-18,5 vuotias ja testosteronihumala on piälläs

Samoilla linjoilla, loppukesästä vaihdoin menopaluukoneeseen, ja ihan syksyllä jo tuli kolmannesta sadosta sen vähät vaille 150 ha, enkä aio edes harkita mitään etuniittokonetta. Mutta jos pitää olla kylän näyttävimmät vermeet, niin siitä vaan vaikka perhonen.

Ookkona vertaillu etu-takakone yhdistelmän hintaa vaikka
3 metriseen meno-paluu koneeseen.

Että toisella on 6 metriä leveyttä ja vielä lompsassa joku ropo jäljellä.

Elhon 320 ja 370 on saman sukuusia koneita keskenänsä, eli sillä cobran pään muotoosella Hardox-kopalla, toisin kun 280.. Näis uusis nostokorkeus ja kellunnan liikevarat ihan eri tasoa kun 280 etukonees.

Aika hurjaa käyttää kulutusterästä tollasessa kohteessa. Hitsattu, dynaamisesti kuormitettu kantava runko Itse kyllä jättäisin moiset tekemättä, tai no ehkä elholla on sitten pätevät suunnittelijat... Tiedän yhden tapauksen missä yritettiin tehdä perävaunun runko hardoksista, no matkalla kaytsastukseen runko katkes

Valitsisin etukoneen kuhnin tai pöttingeri väliltä. Toi elhohan on ihan suora kopio pötiingerin halvemmasta mallista  tuo kobran päänmuotonen harxox koppa ja kevennys...kattokaas www:stä
ja comerin palissa ei ole kyllä käytetty booriterästä -  asia on melko varma...?n

Mistähän näitä "asiantuntijoita" oikeen sikiää??

Valitsisin etukoneen kuhnin tai pöttingeri väliltä. Toi elhohan on ihan suora kopio pötiingerin halvemmasta mallista  tuo kobran päänmuotonen harxox koppa ja kevennys...kattokaas www:stä
ja comerin palissa ei ole kyllä käytetty booriterästä -  asia on melko varma...?n

Jos niitä kattoo tarkemmin, niin niis ei muuta yhteistä ookkaan ku osittain kopan muoto. Kevennyskään ei oo likikää samanlaanen. Pöttingerin kotikentän suunnalla (TopAgrar) testasivat etukonehet, ja Elho päihitti muut erityysesti kevennyksen suhteen.

Mitenkä määrittelet teräpalkin?

Elhon palkin sisus on Comerin, eli pelkkä voimansiirto-osa palakin sisällä (nykyysin musta väriltänsä), sitähän ei päälle päin edes juuri näy muolta kun lautasten välistä. Mä ajattelen palkilla koko kokonaisuutta lautasineen jne, ja kaikki "punaanen" on suomalaasta tekoa, ja siis tällä kertaa booriterästä. Tuorha tuollaasesta asiasta on väitellä, joka ei oo tulukinnan varaasta, vaan se joko on tai ei oo...

siis kaverihan taitaa olla koneliikkeen edustaja - jutuista päätellen.
Teräpalkista ei tarvii muuta tietää kun että se on comer - sitähän on muutkin
käyyttäneet  ja siitä luopuneet 
Pöttingeri tahi Kuhni niistä valitaan.