http://www.savonmaa.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=8827:sirkan-unelma-toteutui&catid=4:paikallisuutiset&Itemid=3

 Sirkan leipomon särkikukko. Aivan mahottoman hyvvee. 

http://www.savonmaa.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=8827:sirkan-unelma-toteutui&catid=4:paikallisuutiset&Itemid=3

 Sirkan leipomon särkikukko. Aivan mahottoman hyvvee. 

Sirkan Lidlistähän se ruoka pitää ostaa !

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 17.07.15 - klo:21:27

http://www.savonmaa.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=8827:sirkan-unelma-toteutui&catid=4:paikallisuutiset&Itemid=3

 Sirkan leipomon särkikukko. Aivan mahottoman hyvvee. 

Sirkan Lidlistähän se ruoka pitää ostaa !

  Niin pitää,,,,, kepulaasten. 

sepe, siä kepulainen? aika outo lintu kylläkin.                          vieläkö sirkka laittaa suolaa pikkasen liian vähän?   ite kaipasin niihin enemmän suolaa....                 kun kala ja läski kaipaa sitä.   kuori kyllä on aikas hyvä!

sepe, siä kepulainen? aika outo lintu kylläkin.                          vieläkö sirkka laittaa suolaa pikkasen liian vähän?   ite kaipasin niihin enemmän suolaa....                 kun kala ja läski kaipaa sitä.   kuori kyllä on aikas hyvä!

Minä teen kalakukon ihan ite, niin tulee kaikkea tarpeeksi!   

kunhan ei oes konkurssin ainekset kasassa, ainakin palstan porvarit on kovin ulkomaalaisystävällisiä mitä elintarvikkeisin tulee, liidlikin tosin nykyään niitä närästää kun osuuskuntapohjalta alkoi toimimaan

sepe, siä kepulainen? aika outo lintu kylläkin.                          vieläkö sirkka laittaa suolaa pikkasen liian vähän?   ite kaipasin niihin enemmän suolaa....                 kun kala ja läski kaipaa sitä.   kuori kyllä on aikas hyvä!

  Samaa mieltä, mutta suolaa voi aina lisätä. Pois ottaminen on vaikeaa.
Mutta se että pystyy särjestä tekemään niin hyvää. Hieno juttu. Raaka-aine luultavasti ilmaista. 
 

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 18.07.15 - klo:08:17

sepe, siä kepulainen? aika outo lintu kylläkin.                          vieläkö sirkka laittaa suolaa pikkasen liian vähän?   ite kaipasin niihin enemmän suolaa....                 kun kala ja läski kaipaa sitä.   kuori kyllä on aikas hyvä!

Minä teen kalakukon ihan ite, niin tulee kaikkea tarpeeksi!   

tuskin osaat, kalakana siitä tulee sen verran kaakotin olet.

Löytyyköhän joutsenlippua? Onko lähiruokaa? - Vaan paskaahan siitä tulee lopulta sanoi entinen mieskin ja otti lisää.

http://yle.fi/uutiset/40_kiloa_lihapullapastaa_raviohjastajille__st_michel_-raveissa_muonitetaan_huolella/8165289

tuo särki on muuten ihan kiva kala.  monta kertaa kun on olevinaan kiirepoikanen niin tehny kalasopan tuosta puulan savusärjestä ja se on ollut hyvää.                 nopsaa laittaa purkki savusärkeä pottuin ja sipulin kanssa  ja taas jaksaa...

tuo särki on muuten ihan kiva kala.  monta kertaa kun on olevinaan kiirepoikanen niin tehny kalasopan tuosta puulan savusärjestä ja se on ollut hyvää.                 nopsaa laittaa purkki savusärkeä pottuin ja sipulin kanssa  ja taas jaksaa...

No juu, mutta laitappa järvestä suoraan (+ perkaus) pataan, niin yäk, hyi kamala! Maistuu pelkälle mudalle.

pakkoko sieltä mutaisimmasta lammesta ottaa, kalastaa järvestä sen niin ei maistu muta.

pakkoko sieltä mutaisimmasta lammesta ottaa, kalastaa järvestä sen niin ei maistu muta.

Asun kirkasvetisen, syvän järven rannalla, josta kalastan joskun onkimalla, mutta särki on syömäkelvotonta. Olen tosin joskus maistanut savustettua purkkisärkeä, sitä voi syödä. Särki pitää siis ensin hiukan "jalostaa".   

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.07.15 - klo:08:59

pakkoko sieltä mutaisimmasta lammesta ottaa, kalastaa järvestä sen niin ei maistu muta.

Asun kirkasvetisen, syvän järven rannalla, josta kalastan joskun onkimalla, mutta särki on syömäkelvotonta. Olen tosin joskus maistanut savustettua purkkisärkeä, sitä voi syödä. Särki pitää siis ensin hiukan "jalostaa".   

   Sää et sit oo lukenu Päätaloa.  Siellähän oli sitä kesäytynyttä särkeä. 

  Mutta oikeesti särki on parempi kala kuin lahna. Näkyy olevan laittajasta kiinni. Taidat kuulua niihin naisiin joita varten osuustoimintaruokateollisuus on.
 Säynävä on kuin lohta. Siis särkikalat ovat parempia ja terveellisempiä kuin petokalat hauki, ahven, kuha.

Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 19.07.15 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.07.15 - klo:08:59

pakkoko sieltä mutaisimmasta lammesta ottaa, kalastaa järvestä sen niin ei maistu muta.

Asun kirkasvetisen, syvän järven rannalla, josta kalastan joskun onkimalla, mutta särki on syömäkelvotonta. Olen tosin joskus maistanut savustettua purkkisärkeä, sitä voi syödä. Särki pitää siis ensin hiukan "jalostaa".   

   Sää et sit oo lukenu Päätaloa.  Siellähän oli sitä kesäytynyttä särkeä. 

  Mutta oikeesti särki on parempi kala kuin lahna. Näkyy olevan laittajasta kiinni. Taidat kuulua niihin naisiin joita varten osuustoimintaruokateollisuus on.
 Säynävä on kuin lohta. Siis särkikalat ovat parempia ja terveellisempiä kuin petokalat hauki, ahven, kuha.

Kevät särki ja lahna on ihan kelvollista kalaa, kunhan on aikaa ja taitoa laittaa se.. Mutta kesähelteillä pyydetty tikkukasa ei käy edes kissanruuaksi..