Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.12.08 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 12.12.08 - klo:09:22

20 lehmän vanhanaikaisessa navetassa voi mennä sama työtuntimäärä kuin 40 lehmän uudemmassa, ja tuolla on aika dramaattinen vaikutus kannattavuuskertoimeen. Ei noita sokeasti pidä tuijottaa.

Niin toisaalta, 20 lehmän navetan hoitaa mies yksinkin, 40 lehmän navetassa pitää olla kaksi henkilöä töissä, jolloin työtunnit tuplaantuu välittömästi ...

meillä 18 lehmää ja aamua iltaa kolmestaan navettahommat joskus neljästään 2-3tuntia menee kerralla pistäkää paremmaksi

3tuntia* 3 henkilöa=9 tuntia kaksi kertaa päivässä=18 tuntia töitä navetalla päivässä.eli tunti lehmää kohden.Vetääpi hiukan kannattavuuskerrointa alaspäin.Siis ilmeisesti teillä on vielä käsinlypsy käytössä

olettako te pienten puolustajat ajatelleet sitä että  kaikki tavara mikä tulee tilalle on täysinä rekkakuormina aina halvin.. eli pienellä on pienet erät=> kallis rehu..

olettako te pienten puolustajat ajatelleet sitä että  kaikki tavara mikä tulee tilalle on täysinä rekkakuormina aina halvin.. eli pienellä on pienet erät=> kallis rehu..

Mikä estää ostamasta tavaraa täysinä rekkakuormina

Mikä estää ostamasta tavaraa täysinä rekkakuormina

Jos 20 lehmän karja ostaa rekkakuorman rehua, niin niin tuleehan siitä säästöä. kun rehuauto käy kerran vuodessa. Mutta säilyykö rehu hyvänä niin kauaa?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.12.08 - klo:12:03

Mikä estää ostamasta tavaraa täysinä rekkakuormina

Jos 20 lehmän karja ostaa rekkakuorman rehua, niin niin tuleehan siitä säästöä. kun rehuauto käy kerran vuodessa. Mutta säilyykö rehu hyvänä niin kauaa?

puoli vuotta taataan vitamiinit..

Pienientilojen pääoma kulut ovat usein pienet . Ostorehuja käytetään vähemmän , rypsirouhetta kauran kanssa toimii melko hyvin . Toki myös täysrehuja käytetään . Koneellistus on vaatimattomampaa kuin suurilla .

Eli pienemmällkin tilalla pystyy elämään . 30-150 lehmää on tulevaisuudessa keskikoko  .

 Vaikka koneistus olisi pientä voi työkustannus olla paljon suurempi kuin isommilla tiloilla, ainakin jos omalla/perheenjäsenten työllä on jotakin hintaa.

mites tosta 30-150 sanot keskikokoiseksi keskikoko on esim 100 lehmää eikä 30-150 ammua

täytyy ihmetellä vain jos kuvailemillasi tiloilla eletään todellista onnea niin miksei tuon koko luokan tiloille löydy jatkajaa

Lainaus käyttäjältä: suomileijona - 13.12.08 - klo:20:29

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.12.08 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 12.12.08 - klo:09:22

20 lehmän vanhanaikaisessa navetassa voi mennä sama työtuntimäärä kuin 40 lehmän uudemmassa, ja tuolla on aika dramaattinen vaikutus kannattavuuskertoimeen. Ei noita sokeasti pidä tuijottaa.

Niin toisaalta, 20 lehmän navetan hoitaa mies yksinkin, 40 lehmän navetassa pitää olla kaksi henkilöä töissä, jolloin työtunnit tuplaantuu välittömästi ...

meillä 18 lehmää ja aamua iltaa kolmestaan navettahommat joskus neljästään 2-3tuntia menee kerralla pistäkää paremmaksi

3tuntia* 3 henkilöa=9 tuntia kaksi kertaa päivässä=18 tuntia töitä navetalla päivässä.eli tunti lehmää kohden.Vetääpi hiukan kannattavuuskerrointa alaspäin.Siis ilmeisesti teillä on vielä käsinlypsy käytössä

meitin työtunnit on 10prossaa noista tunneista.Tarttis olla kymmenen henkilöä navetas että samaan pääsis

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.12.08 - klo:12:03

Mikä estää ostamasta tavaraa täysinä rekkakuormina

Jos 20 lehmän karja ostaa rekkakuorman rehua, niin niin tuleehan siitä säästöä. kun rehuauto käy kerran vuodessa. Mutta säilyykö rehu hyvänä niin kauaa?

Itse ostin kuivikkeita täyden rekkakuorman, on riittänyt jo kaksi vuotta ja varmaan mennään vielä kolmaskin vuosi näillä kuivikkeilla ...
Ei yhtään harmita ostos, kun miettii esim. viime kesän hinnannousuja ...

mites tosta 30-150 sanot keskikokoiseksi keskikoko on esim 100 lehmää eikä 30-150 ammua

täytyy ihmetellä vain jos kuvailemillasi tiloilla eletään todellista onnea niin miksei tuon koko luokan tiloille löydy jatkajaa

kyl se on tuo alle 30 lehmää,johon jatkajia ei löydy,kun muu palkkatyö ajaa ohi.Vai tarkoititko navetan jatkamista,niitähän on ollut paljonkin,ja moneen kertaan

Lainaus käyttäjältä: apilas - 14.12.08 - klo:12:23

mites tosta 30-150 sanot keskikokoiseksi keskikoko on esim 100 lehmää eikä 30-150 ammua

täytyy ihmetellä vain jos kuvailemillasi tiloilla eletään todellista onnea niin miksei tuon koko luokan tiloille löydy jatkajaa

kyl se on tuo alle 30 lehmää,johon jatkajia ei löydy,kun muu palkkatyö ajaa ohi.Vai tarkoititko navetan jatkamista,niitähän on ollut paljonkin,ja moneen kertaan

Tehkää sen verran kersoja, että löytyy jatkaja, jos ei se ainua poika haluakkaan mahdollisesti jatkaa ...

Kuule Apilas onnesta en puhunut mitään . Tarkemmin vois sanoa Suomen lypsykarjatilat ovat suuruus luokkaa 30-150 . Pienempiä ja suurempia on myös . Jokainen maatila on erilainen eli oma yksilö .

Kuule Apilas onnesta en puhunut mitään . Tarkemmin vois sanoa Suomen lypsykarjatilat ovat suuruus luokkaa 30-150 . Pienempiä ja suurempia on myös . Jokainen maatila on erilainen eli oma yksilö .

kyllä vaan tuppaa joka lehdessä jossa on keskivertoa pienemmästä tilalta niin uskotellaan mistä se onni löytyy

Kun nyt mennään eteenpäin sellaset 10 vuotta ja tulee 100 lehmän navetan peruskorjaus uusinta ym koneistus tarve,saattaa olla harkinnan paikka vaihtaa alaa,maitotuloilla ei paljon uutta laiteta,lähinnä ne investointivarat isossa laajennuksessa tulee rahoitustukien muodossa.