Puttosilla on osakeyhtiö. Aarno Puttonen vastaa ennen muuta siitä, että kolme hakkuukonetta liikkuu sekä osittain peltoviljelystä. Nuorempi osakas vastaa karjasta. Aarno Puttosen tuomion pysymisellä olisi ollut eräs ikävä ennakkotapauksen luonne: se olisi tehnyt jokaisesta yrityksen osakkaasta vastuullisen kaikista yrityksen saamista sanktioista ja tuomioista. Siten esimerkiksi kuka tahansa Talvivaaran pienosakas olisi voinut joutua vastuuseen yhtiön aiheuttamista ympäristöongelmista.
Tapahtumien kulku lyhykäisyydessään. Iäkäs sukulainen "vaati" Puttosia ottamaan lampaansa hoiviinsa, kun ei itse enää jaksanut niistä huolehtia. Lampaat alkoivat voida huonosti, ruokinnasta huolimatta nälkiintyä ja kuolla. Eläinlääkäri kävi niitä tutkimassa, mutta ei löytänyt syytä. Lähisukulaisen riidanhaluinen ex-puoliso teki eläinsuojeluilmoituksen kuolleista ja sairaista lampaista.
Tarkastuseläinlääkärin ja poliisin ratsiassa löytyy kuolleita ja nälkiintyneitä lampaita. Ainakaan käräjäoikeus ei pitänyt merkittävänä sitä, että eläinten ongelmia oli yritetty hoitaa tilalla käyvän hoitavan eläinlääkärin ohjeiden mukaisesti. Myöhemmin lampaiden sairauksien syyksi osoittautui pitkään jatkunut sisäsiittoisuus ja loiset. Ongelmat olivat eläimillä jo ennen tilalle tuloa. Siinä väiheessa luultiin ongelmien johtuvan siitä, ettei iäkäs lampuri jaksanut enää hoitaa eläimiä. Tarkastuksessa löytyi myös nautoja, joissa oli naarmuja, arpia ja muita merkkejä (sonnien toisilleen tekemästä) väkivallasta. Pieneläimiin erikoistunut tarkastuseläinlääkäri ei ollut kuullutkaan, että sonnit saattaisivat ihan asiallisissakin oloissa mitellä voimiaan toistensa ja hoitajiensa kanssa. Eläimet merkittiin huonokuntoisiksi, vaikka hoitava eläinlääkäri vakuutti käräjäoikeudessa asti sarvekkaiden sonnien nyt vain toisinaan kopistelevan toisiansa. Maan tavan mukaan viranomaiset vuotivat rikosepäilyn lehdistölle ja Savon Sanomat otsikoi eläinrääkkäystapauksesta MTK-pomon tilalla. Sopulilauman tavoin muu lehdistö sitten käytti lähteenään Savon Sanomia ja syyllinen oli jo kaikkien tiedossa ennen kuin käräjäoikeudessa oli syytteitä luettu.
Tila joutui myös jatkuvaan tarkkailuun, johon kuului mitä kummallisimpiin kellonaikoihin yllätyskäynnille saapuvat tarkastajat näyttävässä poliisisaattueessa. Jostain kumman syystä Eläinlääketieteellisestä tiedekunnasta voi nykyisin valmistua ilman, että on tietoa siitä, että satojen tuotantoeläinten karjassa joskus eläimiä myös kuolee. Ja kun yksi sonni sitten viiden aikaan aamulla löytyi kuolleena, käräjäoikeus oli sitä mieltä, että törkeään eläinrääkkäykseen ovat syyllistyneet kaikki, joilla on mitään tekemistä kyseisen tilan kanssa. Niinpä varmuuden vuoksi tutut lakkasivat tervehtimästä ja nuoremman osakkaan lasten kavereiden vanhemmat kielsivät lapsiaan olemasta tekemisissä rääkkääjälasten kanssa.
Synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven. Jos Veeti-Eemeli-Sepeuteuksella olisi maatila tai mikä tahansa yritys, en ole ihan vakuuttunut siitä, etteikö jotain huomautettavaa löytyisi sieltäkin. Julkisuus olisi kuitenkin todennäköisesti aika paljon armeliaampaa.
