Lainaus käyttäjältä: apilas - 14.06.15 - klo:21:10

Lainaus käyttäjältä: Kollonen J/T - 14.06.15 - klo:18:41

SASha ja ape jokapaikan asiantuntijoina voisivat esitellä perustellen mikä olisi paras hävittäjä vaihtoehto. 

VAi lennelläänkö niinkuin ape ja sasha kotonaan.... sammalta kasvavilla sontaluukuilla?

ja valteemi 702 takatuupparilla?
 

Loimaan homotakatuuppari kollonen ymmärtää tekniikasta saman kuin ryssä joka sanoi teknik kun räikän näki

Gripen on paras vaihtoehto gripen on taitolento ominaisuuksissa selvälti edellä hornettia ja gripenissä on sama moottori kuin Hornetissa muiltakin ominaisuuksilta gripen on huippuluokan kone toisin kuin f35 jota ei saada toimimaan

Tää on kyl hianoo ku kaikki jotka apen kanssa on eri mieltä, ovat poikkeuksetta liomaalta.

Mistä sää muuten olet saanu selville et minä kirjottelen kollosena??? Kaikkeni yritin etten jäisi kiinni ja nyt on pakko tunnustaa että se olen minä.

Suomi on liian pieni ja köyhä sotimaan mitään Venäjän kokosta maata vastaan. Joten on turha syytää rahaa johkin hävittjiin. Muutenkin sota'aseet  ja niitten käyttäminen on yksi suurin ihmiskunnan kirous tällä hetkellä. Ja kokoajan kehitetään uusia entistä tappavampia aseita. YK on täysin voimaton saamaan mitään rauraa, ja aseistariisuntaa aikaan.

Lainaus käyttäjältä: Kollonen J/T - 14.06.15 - klo:18:41

SASha ja ape jokapaikan asiantuntijoina voisivat esitellä perustellen mikä olisi paras hävittäjä vaihtoehto. 

VAi lennelläänkö niinkuin ape ja sasha kotonaan.... sammalta kasvavilla sontaluukuilla?

ja valteemi 702 takatuupparilla?
 

Loimaan homotakatuuppari kollonen ymmärtää tekniikasta saman kuin ryssä joka sanoi teknik kun räikän näki

Gripen on paras vaihtoehto gripen on taitolento ominaisuuksissa selvälti edellä hornettia ja gripenissä on sama moottori kuin Hornetissa muiltakin ominaisuuksilta gripen on huippuluokan kone toisin kuin f35 jota ei saada toimimaan

Koskahann ne kehittää sähköllä käyvät lentsikat, vois käydä ukkospilvessä latautumassa..

Lainaus käyttäjältä: apilas - 14.06.15 - klo:21:10

Lainaus käyttäjältä: Kollonen J/T - 14.06.15 - klo:18:41

SASha ja ape jokapaikan asiantuntijoina voisivat esitellä perustellen mikä olisi paras hävittäjä vaihtoehto. 

VAi lennelläänkö niinkuin ape ja sasha kotonaan.... sammalta kasvavilla sontaluukuilla?

ja valteemi 702 takatuupparilla?
 

Loimaan homotakatuuppari kollonen ymmärtää tekniikasta saman kuin ryssä joka sanoi teknik kun räikän näki

Gripen on paras vaihtoehto gripen on taitolento ominaisuuksissa selvälti edellä hornettia ja gripenissä on sama moottori kuin Hornetissa muiltakin ominaisuuksilta gripen on huippuluokan kone toisin kuin f35 jota ei saada toimimaan

Ei oo sama moottori kuin Hornetissa! Volvon lisenssi moottori ge 404:sta. Käyttää eri
polttoainetta kuin NATO koneet.

Sen ainakin tietää, että Apilaan antisemiittikerhossa ei ole lennoston porukkaa.
Kun näkyy, ettei ole oikein käsitystä.

-SS-

SASha ja ape jokapaikan asiantuntijoina voisivat esitellä perustellen mikä olisi paras hävittäjä vaihtoehto. 

VAi lennelläänkö niinkuin ape ja sasha kotonaan.... sammalta kasvavilla sontaluukuilla?

ja valteemi 702 takatuupparilla?
 

Suomi on liian pieni ja köyhä sotimaan mitään Venäjän kokosta maata vastaan. Joten on turha syytää rahaa johkin hävittjiin. Muutenkin sota'aseet  ja niitten käyttäminen on yksi suurin ihmiskunnan kirous tällä hetkellä. Ja kokoajan kehitetään uusia entistä tappavampia aseita. YK on täysin voimaton saamaan mitään rauraa, ja aseistariisuntaa aikaan.