Melalle niinpaljon kuin huolivat ja pari vapaaehtoista päälle. Ei oo kaikki munat samassa korissa.

Melalle niinpaljon kuin huolivat ja pari vapaaehtoista päälle. Ei oo kaikki munat samassa korissa.

Niitä vapaaehtoisia ottaissa pitäis tietää milloin on " eläke kunnossa",voi käydä niin ,että verottaja vie lähes koko potin.
Se eläke kun maksetaan tiettynä aikana ja jos silloin onkin vielä hommat käynnissä, niin veroissa säästäminen voi kääntyä päälaelleen.

Melaan maksetaan maksimimäärän mukaan eli +15%.

Kovan viivästyskoroon ne sulta perii! Minä maksan vaan sen +11,5%

Säännöllisesti tulee eläkemaksuja melassa tarkistettua, ja nostettua. Eikä ollenkaan hullummalta näyt tuleva eläke, sitten reilu 30 vuoden päästä.

Sairaslomaa kyllä päätoiminen viljelijäkin saa aivan kohtuudella. Ei tarvitse vääntöä käydä, kun kuulevat, jotta karjan kanssa ollaan päivittäin tekemisissä. 

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 26.11.07 - klo:20:45

Melaan maksetaan maksimimäärän mukaan eli +15%. Jaettu emännän kanssa niin että valtion osuus maksuista on mahdollisimman suuri. Meikäläisen työtuloilla on vielä suht halpa vakuutus. Molempien maksut vähennetään minun tuloista 1-lomakkeella, on verotuksen kannalta edullisempaa. Kuten aiemmin todettu viljanviljelystähän ei jää verotettavaa Ja saahan siitä sen sairauspäivärahan nykyään vaikka on palkkatöissä. Palkkatyö on siitä hyvä että lääkäri kirjoittaa jo säälistä pari päivää ylimääräistä kun kertoo missä on töissä Silloin voi päästä Melan sairauspäivärahallekin. On kuulemma päätoimisilla maatalousyrittäjillä vaikeampi saada sairaslomaa
Aikanaan jos näin jaksaa tulee kaikesta n. 2000€ kuukausieläke

   Luottamuksesi eläkevakuutusyhtiöihin on vankka ja horjumaton. Pisnestä se kuiteskin on. 
 

Nämä minun vakuutukset on pakollisia, ei siinä luottamusta kysytä
Paras vakuutus on yrittää pitää maatila täällä metropolialueen liepeillä ja myydä aikanaan kovaan hintaa jos tarvetta

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 26.11.07 - klo:20:45

Melaan maksetaan maksimimäärän mukaan eli +15%.

Kovan viivästyskoroon ne sulta perii! Minä maksan vaan sen +11,5%

Ulosoton kautta

Melaan maksan vähän ja muita vapaaehtoisia eläkevakuutuksia en ota. Tuntuu nurinkuriselta säästää nyt nuorena perheellisenä, jolloin rahan tarve on muutoinkin suurimmillaan, eläkettä varten, jollon kaiken järjen mukaan pitäisi olla muutenkin kertynyt vähän varallisuutta sukan varteen.

Lainaus käyttäjältä: selassi - 26.11.07 - klo:23:03

Lainaus käyttäjältä: Make - 26.11.07 - klo:21:34

Melalle niinpaljon kuin huolivat ja pari vapaaehtoista päälle. Ei oo kaikki munat samassa korissa.

Niitä vapaaehtoisia ottaissa pitäis tietää milloin on " eläke kunnossa",voi käydä niin ,että verottaja vie lähes koko potin.
Se eläke kun maksetaan tiettynä aikana ja jos silloin onkin vielä hommat käynnissä, niin veroissa säästäminen voi kääntyä päälaelleen.

  Eihän tuo pidä ollenkaan paikkaansa. Eläkevakuutuksen alkamisaika on määrätty, mutta myöhemmäksi sen voi siirtää.

Kuinkahan tuo oikein on.
Ainakin jotkut yhtiöt maksavat eläkkeen tiettyyn päivämäärään mennessä
aloitus ajankohtaa voi kyllä siirtää.
Ehkä ois mahollista ottaa uusi vakuutus ja vähentää sen maksut, että verotus pysyy kohtuudessa.
Joka tapauksessa on taiteilua, että pärjää eläkkeiden verotuksen kanssa.

Tällähetkellä maksettavat eläkevakuutukset maksetaan aikanaan pääomatulona, jos sellaista silloin vielä on, eli ainakin tämänhetkisellä verolainsäädännöllä eläkkeen noston aikainen muu tulo ei vaikuta verotukseen.
Monista eläkevakuutuksista ei makseta pääomalle tuottoa, jos eläkkeen nostoa siirtää.
Myelin etu on, että sitä maksetaan kuolemaan asti ja siitä saa myös eläkettä, jos jostain syystä työkyky pettää aikaisemmin. (jos Melan lääkärit hyväksyvät)
Tänpäivän Kauppalehdessä oli juttu eläkkeiden leikkauksista. Kymmenkunta prosenttia leikataan tälläisten nelikymppisten eläkkeistä kun odotettava elinikä kasvaa. Nuoremmilta leikataan vielä enemmän.

Tällähetkellä maksettavat eläkevakuutukset maksetaan aikanaan pääomatulona, jos sellaista silloin vielä on, eli ainakin tämänhetkisellä verolainsäädännöllä eläkkeen noston aikainen muu tulo ei vaikuta verotukseen.
Monista eläkevakuutuksista ei makseta pääomalle tuottoa, jos eläkkeen nostoa siirtää.
Myelin etu on, että sitä maksetaan kuolemaan asti ja siitä saa myös eläkettä, jos jostain syystä työkyky pettää aikaisemmin. (jos Melan lääkärit hyväksyvät)
Tänpäivän Kauppalehdessä oli juttu eläkkeiden leikkauksista. Kymmenkunta prosenttia leikataan tälläisten nelikymppisten eläkkeistä kun odotettava elinikä kasvaa. Nuoremmilta leikataan vielä enemmän.

Milloinkahan tuo  noin on muutettu,että eläke pääomatuloa.
Vaikuttaakohan siihen e-vakuutuksen ottamis aika. Mulla suuri osa maksuista maksettu pääomatulo aikana , siitä huolimatta kaikki vapaaehtoinen eläke katsottiin ansiotuloksi.
Nooh, nuorilta nyt vara leikata.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.11.07 - klo:17:01

    Kuinkas paljon luotatte pakolliseen eläketurvaan vai onko muita suunnitelmia menossa. Meitä jo eläkkeen kynnyksellä olevia ei paljon enää hetkauta teki sitä tai tätä. Mutta entäs ne uudet yrittäjät. Sijoitatteko pelkästään melaan , vai onko muita suunnitelmia.

Riista- ja kalatallouteen luotan. Meikäläisen ikäluokale ei eläkkeitä ennää riitä, sitte ku eläkepommit alakavat paukahella ympäri maata...

Yleensä katkeruuteen kuolee ennen eläkettä.

Yleensä katkeruuteen kuolee ennen eläkettä.

Jahans, hauvvastako se zepeteoz sielä siis kiriottellee...?    🎅

2,5 vuotta eläkkeelle, n. 3K€

2,5 vuotta eläkkeelle, n. 3K€

Netto? - Onnea jos vielä terveitä vuosiakin edessä.

2,5 vuotta eläkkeelle, n. 3K€

Mis haurast tuoki ny nostettii kepun pottukuopastako