Lainaus käyttäjältä: -SS- - 08.06.15 - klo:21:04

Lainaus käyttäjältä: SAS - 08.06.15 - klo:20:10

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 08.06.15 - klo:19:59

Vuonna 2012 viimeksi puututtiin sosiaaliturvaan ja käyhän kansan olosuhteisiin:

Työttömyysetuuksien korotuksiin kului 225 miljoonaa.
Toimeentulotuen perusosan korotukseen ja asumistukeen kului 35 miljoonaa.
Pienituloisten perusvähennyksien korotuksiin kului 300 - 500 miljoonaa.

Eli vanha hallitus oliskin ollut köyhän kansan mieleen enemmän kuin tämä jytky ?

Ei muuta kuin lainapiikki auki, kiskotaan kaikki laina mitä maailmalta saadaan,
syödään eväät ja sitten se on sen ajan murhe, jos loppuvat. Näin muuallakin tehdään.

-SS-

Et ottanut huomioon kuinka roimasti on suurituloisten verotusta kevennetty viimeisten 20 vuoden kuluessa,viime verovuonna hyvin harvoilla supertuloisilla yhteisveroprosentti nousi yli 40 %.
Sumplivat tulonsa pääomatuloksi ja siinä voittavat hirveesti.

Se, että et itse ikinä pysty raskautettuja ja köyhiä auttamaan omilla toimillasi,
aikakaan kaupallistettavilla sääennusteilla, vaikuttaa selvästi ajatteluusi. Kuitenkin,
muutenkaan Suomessa oikein koskaan ei ole ollut suurituloisiksi kelpaavia.
Jos nyt joitakin on ollutkin, eivät ole kansainvälisessä mittapuussa suurituloisia.
Köyhien ja raskautettujen olot ovat kuitenkin olleet juurikin  parhaat silloin kun
näitä  kymmenien miljoonien tuloja tulee vaikka ihan  vaan 32%:lla verotetuksi.

Esimerkiksi Supercellin pojat, siinä lähti japanilainen raha pyörimään Suomessa,
vaikka pääomatulot verotettiin 32% mukaan , sai silläkin kärkiporukan verolla 23800 kpl
perusturvalla elävää suomalaista elämän kolhimaa ilmaisen lounaansa vuodeksi.

Tuplaverotuksella olisi toiset 23800 vedellyt vuoden lonkkaa, mutta toisenlainen olisi ollut
kaupanteon ja voittamisen insentiivi silloin. Kukapa lottoaisi, jollei sitäkään mahdollisuutta
keveästi verotettuun voittotuloon olisi ?

Nyt 2/3 kaupparahasta jatkaa muissa yrityksissä kalastamista juurikin kansalle saalista, itse
asiassa Supercellin raha oli edellisestä IT-kuplasta peräisin, olisi täällä senkin tuomitsijoita,
mutta mietitään, ennen kuin hutkitaan.

Suomen rikkaimpien 1000 ihmisen kaikki tulot, pääoma ja ansio, jos ne sosialisoitaisiin, olisi
tuloksena 1.3 miljardia. Noin 300 euroa kuussa joka työttömälle vuodeksi. (2014 verotiedot)

Ensi vuonna ei olisi sitä, se on varma. Jollei sitten pyssynpiippua laitettaisi joka
rikkaan niskaa vasten ja pakotettaisi "tienaamaan". Viisi vuotta ja omistamansa
firmat olisivat konkassa , kumminkin.

-SS-

Kuten sanottua Suomessa ei saa rikastua! täällä on sallittua vain 4+8 järjestelmä ja siitäkin mielellään valtion työllistämistuella se 4kk töissä.

Kaikki elämöi koulutuksesta säästämisestä! Ennen amiskasta valmistu kahteen vuoteen. Nykyään ei taida 3 riitääkään! Lukiosta valmistu porukka ennen luokatonta lukiota 3 vuodessa keskimäärin, nyt keskiarvo on 4 vuotta! Tämä 20 vuodessa! 25% tehtomammaksi on saatu koulutus jos verrataan 80-90 lukujen taitteeseen.

Emännän veli kävi rakenuspuolta 3 vuotta. Kyseline että kirjekursillako amiska nykyään käydään? Monesti nimittäin meni 9 kouluun ja soitti 11 aikaan että haetko linja-autolta kun ope oli käskenyt kotiin koulusta. Ei kuulema ollut mitään tekemistä.
Nyt sano itekin että "tais olla vähän paska koulu?"

Toinen veli kävi 100km päässä raksapuolen ja opetusta olikin 5 päivänä viikossa ja kahdessa vuodessa lukipohjalta rakennusmieheksi.

Juuri uutisissa Ek :n on sillä linjalla että suurituloisten pitää osallistua talkoisiin ,paine on nyt niin kova että jotakin on Sipilän tehtävä,muuten hallituksen maine menee.
SS ei nyt tajua on kyse psykologiasta ei niinkään miljardeista .
Ihmettelen sitä karua suhtautumista köyhiin joihin kuuluu myös aivan joka päivä työtä tekeviäkin,mutta ymmärrän sen tukiautomaatin joka tuo rahaa suurmaajusseille siinä empatia kärsii eikä köyhä työmies tule mieleen.
Myös valtavat perintömetsät ja muu omaisuus heikentää ymmärtämystä sitä köyhää työmiestä kohtaan joka ihan omillaan yrittää tulla toimeen.
Aikoinaan kun metsiäkin jaettiin oli se sattuman kauppaa kuka niitä sai.

Voi tuota herrojen ahneutta ja kieroutta http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060919833751_uu.shtml

Voi tuota herrojen ahneutta ja kieroutta http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060919833751_uu.shtml

Kun valtiolla on pula rahasta, ei ainakaan kannata ruveta pienentämään yksityisen sektorin jättipalkkoja.
Otin esimerkiksi 1000 hengen konsernin, jossa on 10 pomoa ja 1000 duunaria. Palkkoja maksetaan 30 miljoonalla.
Pomon palkka olkoon 100 k€ , duunarin 30 k€ Valtio saa verovaroja käyttöönsä 7,7 miljoonaa €

Jos nyt pomojen palkkaa nostettaisiin 250 k€:oon ja duurarien laskettaisiin 27,5 k€:oon, valtion köyhille ja raskautetuille varaamat rahavarat peräti lisääntyisivät  7,9 miljoonaan euroon.

Lällälää. Tai jotain. Voisi todeta tähän.

-SS-

Kun valtiolla on pula rahasta, ei ainakaan kannata ruveta pienentämään yksityisen sektorin jättipalkkoja.
Otin esimerkiksi 1000 hengen konsernin, jossa on 10 pomoa ja 1000 duunaria. Palkkoja maksetaan 30 miljoonalla.
Pomon palkka olkoon 100 k€ , duunarin 30 k€ Valtio saa verovaroja käyttöönsä 7,7 miljoonaa €

Jos nyt pomojen palkkaa nostettaisiin 250 k€:oon ja duurarien laskettaisiin 27,5 k€:oon, valtion köyhille ja raskautetuille varaamat rahavarat peräti lisääntyisivät  7,9 miljoonaan euroon.

Lällälää. Tai jotain. Voisi todeta tähän.

-SS-
Ne köyhien pennoset menevät kulutukseen ja työllistävät Suomen nousuun. Rikkaiden rahat jäävät säästöön ja valtion osuus menee pakolaisille ym eläteille.

Kun valtiolla on pula rahasta, ei ainakaan kannata ruveta pienentämään yksityisen sektorin jättipalkkoja.
Otin esimerkiksi 1000 hengen konsernin, jossa on 10 pomoa ja 1000 duunaria. Palkkoja maksetaan 30 miljoonalla.
Pomon palkka olkoon 100 k€ , duunarin 30 k€ Valtio saa verovaroja käyttöönsä 7,7 miljoonaa €

Jos nyt pomojen palkkaa nostettaisiin 250 k€:oon ja duurarien laskettaisiin 27,5 k€:oon, valtion köyhille ja raskautetuille varaamat rahavarat peräti lisääntyisivät  7,9 miljoonaan euroon.

Lällälää. Tai jotain. Voisi todeta tähän.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 14.09.15 - klo:12:17

Kun valtiolla on pula rahasta, ei ainakaan kannata ruveta pienentämään yksityisen sektorin jättipalkkoja.
Otin esimerkiksi 1000 hengen konsernin, jossa on 10 pomoa ja 1000 duunaria. Palkkoja maksetaan 30 miljoonalla.
Pomon palkka olkoon 100 k€ , duunarin 30 k€ Valtio saa verovaroja käyttöönsä 7,7 miljoonaa €

Jos nyt pomojen palkkaa nostettaisiin 250 k€:oon ja duurarien laskettaisiin 27,5 k€:oon, valtion köyhille ja raskautetuille varaamat rahavarat peräti lisääntyisivät  7,9 miljoonaan euroon.

Lällälää. Tai jotain. Voisi todeta tähän.

-SS-