Siis tässä yhteiskunnassa on näille "vähempi" osasille tarjottu porkkanaa viimeiset 20 vuotta! Verotusta on laskettu viimeiset 20 vuotta pieni tuloisilta, "parempi" tuloisille jotka on edes vähänkin erehtyneet töihin on laitettu omavastuita. Esim. lastenpäivähoitoon.

Siinä kun muujussi alkaa laskemaan keskiverto perheele kannatavuutta lähteä töihin jos on 2 aikuista ja 2 lasta päivähoidossa. Alkaa olla raja siellä 2500€/kk. Siihen jos kehtaa yksinhuoltaja avustukset, elatusmaksut ynm. yhteiskunnan laskuun, niin alkaa olla joku 4000€/kk että kannattaa ottaa työpaikkaa vastaan kun verotus huomioidaan.

Mää oon joskus ihmetellyt suuresti ton terminaattorin kaveripiiriä? Varmaan pohjalaasia? Kun ei mun kaveripiirissäni ole yhtäkään joka olisi yhteiskunnan liian hyvien tukien takia töihin jättänyt menemättä... Mutta pääkaupunkiseudulla varmaan eri juttu?

No eikös tässä taanoin ollut se juttu 5000-6000€/kk liksasta mikä ei kelvannut purjehtimisen takia? Nyt oli juttua että kaikki pöllitään työpaikalta. Jopa duunarin jalassa olevat kengät pitäisi pultata seinään kiini.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 08.06.15 - klo:14:58

Jokainen myöntää, että tekemätöntä työtä ja repsottavia seutuja on Suomi väärällään. Tehkööt vaikka sitten Valtio esim. työttömien velvoitetyöllä paikat kuntoon, ettei vaan tarvii kenenkään pelätä, että joku firma tai kapitalisti siinä tienaisi. Mutta varmalla iso itku ja hammastenkiristys nousisi kansan syvistä riveistä siinäkin tapauksessa.

-SS-

Tää taas on tää tuttu "työttömät risutalkoisiin" juttu. Josta ei tietenkään hiukkaakaan metsän omistaja hyötyisi...

Jos taas laitetaan valtion yms paikkoja kuntoon ns velvoitetyöllä niin  sehän on aika lailla orjatyöhön rinnastettavissa? Pakkotyötä palkatta? Moniko itse lähtisi jos määrättäisiin? Tai tietty jos pakko olisi? Mutta kun siinä tilalla on niiiiiiin paljon tekemistä niin eihän siitä mitenkään voi lähteä...

Nythän on se tilanne, että suomessa on paljon työtä joka ei työttömälle kelpaa ja niihin töihin raahataan tekijät ulkomailta ja kotimaan työhaluttomille maksetaan kotiin sama raha!

Aika moni alkais löytään töitä, jos päivärahan vastineeksi joutuis vaikka vanhuksia ulkoiluttaan pari kuuden tunnin päivää viikossa 

Ternimaattori yleistää nyt aika rajusti  . Tuskin kovin moni työtön kieltäytyisi jos palkka olisi 5 tai 6 tonnia. Tai että työntekijät ovat rosvoja. Eli llillukan varsissa on keskustelu nytten . Suomen ongelma on harmaa talous, kaikkine vivahteineen, veronkierto yleensäkin, ja tuohon näyttää mallia valtio etunenässä. Suomen ongelma on valtava tuottamaton byrokratia ja virkamies armeija, jonka pääasiallinen tehtävä on työllistää toisiaan ja tehä kaikki niin v#tun vaikeaksi, ja taas mallia näyttää valtio. Suomen ongelma on rahan holtiton syytäminen ja holvaaminen, myymällä valtion tuottavaa omaisuutta pilkkahinnalla, rahan jakaminen konkurssiyrityksiin, pahimmillaan tyhjän ostamista miljardeilla ja KETÄS se taas on näyttämässä mallia? Valtiopa tietenkin. Suomen ongelma on päättäjät. Päättäjät, jotka toimivat vailla minkäänlaista vastuuta. Ne ei piittaa paskan vertaa, meneekö verorahaa  miljoona vai miljardi, ihan sama    Suomella nyt vain kerta kaikkiaan ei ole varaa tuollaiseen virkamies - ja poliittiseen eliittiin 

Ternimaattori yleistää nyt aika rajusti  . Tuskin kovin moni työtön kieltäytyisi jos palkka olisi 5 tai 6 tonnia. Tai että työntekijät ovat rosvoja. Eli llillukan varsissa on keskustelu nytten . Suomen ongelma on harmaa talous, kaikkine vivahteineen, veronkierto yleensäkin, ja tuohon näyttää mallia valtio etunenässä. Suomen ongelma on valtava tuottamaton byrokratia ja virkamies armeija, jonka pääasiallinen tehtävä on työllistää toisiaan ja tehä kaikki niin v#tun vaikeaksi, ja taas mallia näyttää valtio. Suomen ongelma on rahan holtiton syytäminen ja holvaaminen, myymällä valtion tuottavaa omaisuutta pilkkahinnalla, rahan jakaminen konkurssiyrityksiin, pahimmillaan tyhjän ostamista miljardeilla ja KETÄS se taas on näyttämässä mallia? Valtiopa tietenkin. Suomen ongelma on päättäjät. Päättäjät, jotka toimivat vailla minkäänlaista vastuuta. Ne ei piittaa paskan vertaa, meneekö verorahaa  miljoona vai miljardi, ihan sama    Suomella nyt vain kerta kaikkiaan ei ole varaa tuollaiseen virkamies - ja poliittiseen eliittiin 

No jos peruspäiväraha on työttömällä 20€, siihen asumistuki, ansiosidonnainen ja toimeentulotuki mahdolisesti, niin kyllä minusta ihan hyvin vois työtön käydä tunti ulkoiluttamassa vanhuksia. Voitas vaikka katsoa homma silleen että tunti määrä laskettas kuukaudessa saatujen etuuksien määrä jaettuna 21 ja se jaetaan 8. Tavoiteena että laskennalinen tuntipalkka olisi 10 euroa tunnilta.

Voisihan homma olla vaikka valtion metsien hoitotöitä. Esim. taimien pelastamista ruohon seasta, risusavottaa ynm. Ansiosidonnaiseenkin meneviä rahoja voitaisiin käyttää tähän.

Häviävän pieni osa ns. varakkaista perii jonkun suuren perheyrityksen valmiiksi, suurin osa heistä on sukupolvesta toiseen puristanut itse itsensä aamulla hommiin ja myöhään illalla pois. Yhteisenä piirteenä näillä on myös se, että useimmilla on tarve laittaa 50 c , euro, viisi euroa, jne.  päivässä säästöön, ja säästää sillä tavalla, että säästölle tulee pitkän ajan tuottoa. Useimmiten ns. vaurailla ruokakunnilla on yleismaailmallinen tapa , ns. 80/20 - sääntö, laita säästöön 20%, elä 80%:lla mitä hankit.

Sitten vielä jos pyrkii suojaamaan säästöt inflaatiolta, on monilla selvänä päämääränä.

Useimmat kuitenkin käyttävät vähätkin ylimääräiset  välittömiin kuluihin, sitten tulee se hetki, kun tarvittaisiin sitä reserviä, toisella on, toisella ei. Tämän osoittaa mm. yksi tuoreehko psykologinen tutkimus, että laman oloissa toisilla on tapana kuluttaa kiihtyvästi yli varojensa, toiset pysyttäytyvät itselleen saavutettavissa olevien resurssien puitteissa. Tämä tapa on joko opittu tai osittain perinnöllinen, suuri vaikutus on lapsuuden kokemuksilla ja vanhempien mallilla taloudenhoidosta.

//Griskevicius1,V. Ackerman J.M. Cantú, S.M. Delton A.W. Robertson, T.E. Simpson, J.A. Thompson, M.E. Tybur, J.M.
When the Economy Falters, Do People Spend or Save? Responses to Resource Scarcity Depend on Childhood Environments. Journal of Psychological Science, 2/2013.

Ei kestänyt monta minuuttia, niin täällä jo valtion työttömyystyömaat naulattiin ei-toivottavaksi orjatyönä ! Eihän mikään asia voi ratkaisua saada sitten, vaikka työhaluisia olisi ja töitä olisi. Siitä pitävät ammattisuoja, muuttosuoja ja verotuksen ja sosiaalimaksujen kannustinloukot visusti huolen.

Tuossa jo joku totesikin, että nyt ulkomaalaiset ja halvalla tekevät täkäläiset elinkeinonharjoittajat tekevät sen mitä tekevät, no, sen mihin valtiolla vähänkään on varaa, ja velanotolla sitten maksetaan sama raha työttömien armeijalle. Se on sitten oikea linja, eikö ?

-SS-

Hallitus nöyrtyi korporaation edessä tänään ,työttömyys turvan leikkaukset siirrettiin eteenpäin,sama Käteisen linja jatkuu aina siirrettään jonkun takia on vaalit tulossa ,työmarkkinaneuvottelu ym ym,seli seli.
Suomi sukeltaa kiihtyvällä vauhdilla ei ollut Sipilästä ratkaisijaksi.

Hallitus nöyrtyi korporaation edessä tänään ,työttömyys turvan leikkaukset siirrettiin eteenpäin,sama Käteisen linja jatkuu aina siirrettään jonkun takia on vaalit tulossa ,työmarkkinaneuvottelu ym ym,seli seli.
Suomi sukeltaa kiihtyvällä vauhdilla ei ollut Sipilästä ratkaisijaksi.

   Taitaa hallitusohjelma olla jo syöty. Sote uudistus kuulemma valmis esiteltäväksi eduskunnalle 2 vuoden päästä. Sanoi ministeri. Kaikki uudistukset siirtyy hamaan tulevaisuuteen. Ainut mikä pitää, on veronkorotukset. 

Soini käy vaalitaistoa yhä ja turpa louskuttaa joutavaa p........ ja suomi sukeltaa.Ei ollut Soinistakaan ratkaisijaksi.

Vuonna 2012 viimeksi puututtiin sosiaaliturvaan ja käyhän kansan olosuhteisiin:

Työttömyysetuuksien korotuksiin kului 225 miljoonaa.
Toimeentulotuen perusosan korotukseen ja asumistukeen kului 35 miljoonaa.
Pienituloisten perusvähennyksien korotuksiin kului 300 - 500 miljoonaa.

Eli vanha hallitus oliskin ollut köyhän kansan mieleen enemmän kuin tämä jytky ?

Ei muuta kuin lainapiikki auki, kiskotaan kaikki laina mitä maailmalta saadaan,
syödään eväät ja sitten se on sen ajan murhe, jos loppuvat. Näin muuallakin tehdään.

-SS-

Vuonna 2012 viimeksi puututtiin sosiaaliturvaan ja käyhän kansan olosuhteisiin:

Työttömyysetuuksien korotuksiin kului 225 miljoonaa.
Toimeentulotuen perusosan korotukseen ja asumistukeen kului 35 miljoonaa.
Pienituloisten perusvähennyksien korotuksiin kului 300 - 500 miljoonaa.

Eli vanha hallitus oliskin ollut köyhän kansan mieleen enemmän kuin tämä jytky ?

Ei muuta kuin lainapiikki auki, kiskotaan kaikki laina mitä maailmalta saadaan,
syödään eväät ja sitten se on sen ajan murhe, jos loppuvat. Näin muuallakin tehdään.

-SS-

Et ottanut huomioon kuinka roimasti on suurituloisten verotusta kevennetty viimeisten 20 vuoden kuluessa,viime verovuonna hyvin harvoilla supertuloisilla yhteisveroprosentti nousi yli 40 %.
Sumplivat tulonsa pääomatuloksi ja siinä voittavat hirveesti.

Suurin osa Suomenkansasta ei ole niitä maanomistajia tai muuten vaan varakkaita, siten on parempi pitää koko kansa tyytyväisinä. Jotkut eivät näytä sitä tajuavan.

Niih onsekyllä kumma kun tälläkin saitilla jokasiis oletettavasti on maanomistajien keskustelukanava Niin kovastippa tuntuu silti niitä köyhempiä joukossa olevan  koska porua piisoo ihan sikana Ihan siis tuntuu että täälläkin on paljon semmoisia jotka ei ainakaan enään viljele mitään ja kaikki tuskin on viljelleetkään. Meinaan semmosta kommentointia että . Noo tottahan tämä kaikille on avoin toimialasta toimettomuudesta riippumatta

Ei ollut Sipilästä suomen pelastajaksi, täytyy kyllä ihmetellä sitä valtaa ja voimaa mikä Ay-liikkeellä suomessa on 

No ankeat ajat on edessä, onneksi ei ole velkaa, voi alkaa ajaa tuotantoa alas ja kattella mihin mennään 

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 08.06.15 - klo:19:59

Vuonna 2012 viimeksi puututtiin sosiaaliturvaan ja käyhän kansan olosuhteisiin:

Työttömyysetuuksien korotuksiin kului 225 miljoonaa.
Toimeentulotuen perusosan korotukseen ja asumistukeen kului 35 miljoonaa.
Pienituloisten perusvähennyksien korotuksiin kului 300 - 500 miljoonaa.

Eli vanha hallitus oliskin ollut köyhän kansan mieleen enemmän kuin tämä jytky ?

Ei muuta kuin lainapiikki auki, kiskotaan kaikki laina mitä maailmalta saadaan,
syödään eväät ja sitten se on sen ajan murhe, jos loppuvat. Näin muuallakin tehdään.

-SS-

Et ottanut huomioon kuinka roimasti on suurituloisten verotusta kevennetty viimeisten 20 vuoden kuluessa,viime verovuonna hyvin harvoilla supertuloisilla yhteisveroprosentti nousi yli 40 %.
Sumplivat tulonsa pääomatuloksi ja siinä voittavat hirveesti.

Se, että et itse ikinä pysty raskautettuja ja köyhiä auttamaan omilla toimillasi,
aikakaan kaupallistettavilla sääennusteilla, vaikuttaa selvästi ajatteluusi. Kuitenkin,
muutenkaan Suomessa oikein koskaan ei ole ollut suurituloisiksi kelpaavia.
Jos nyt joitakin on ollutkin, eivät ole kansainvälisessä mittapuussa suurituloisia.
Köyhien ja raskautettujen olot ovat kuitenkin olleet juurikin  parhaat silloin kun
näitä  kymmenien miljoonien tuloja tulee vaikka ihan  vaan 32%:lla verotetuksi.

Esimerkiksi Supercellin pojat, siinä lähti japanilainen raha pyörimään Suomessa,
vaikka pääomatulot verotettiin 32% mukaan , sai silläkin kärkiporukan verolla 23800 kpl
perusturvalla elävää suomalaista elämän kolhimaa ilmaisen lounaansa vuodeksi.

Tuplaverotuksella olisi toiset 23800 vedellyt vuoden lonkkaa, mutta toisenlainen olisi ollut
kaupanteon ja voittamisen insentiivi silloin. Kukapa lottoaisi, jollei sitäkään mahdollisuutta
keveästi verotettuun voittotuloon olisi ?

Nyt 2/3 kaupparahasta jatkaa muissa yrityksissä kalastamista juurikin kansalle saalista, itse
asiassa Supercellin raha oli edellisestä IT-kuplasta peräisin, olisi täällä senkin tuomitsijoita,
mutta mietitään, ennen kuin hutkitaan.

Suomen rikkaimpien 1000 ihmisen kaikki tulot, pääoma ja ansio, jos ne sosialisoitaisiin, olisi
tuloksena 1.3 miljardia. Noin 300 euroa kuussa joka työttömälle vuodeksi. (2014 verotiedot)

Ensi vuonna ei olisi sitä, se on varma. Jollei sitten pyssynpiippua laitettaisi joka
rikkaan niskaa vasten ja pakotettaisi "tienaamaan". Viisi vuotta ja omistamansa
firmat olisivat konkassa , kumminkin.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: SAS - 08.06.15 - klo:20:10

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 08.06.15 - klo:19:59

Vuonna 2012 viimeksi puututtiin sosiaaliturvaan ja käyhän kansan olosuhteisiin:

Työttömyysetuuksien korotuksiin kului 225 miljoonaa.
Toimeentulotuen perusosan korotukseen ja asumistukeen kului 35 miljoonaa.
Pienituloisten perusvähennyksien korotuksiin kului 300 - 500 miljoonaa.

Eli vanha hallitus oliskin ollut köyhän kansan mieleen enemmän kuin tämä jytky ?

Ei muuta kuin lainapiikki auki, kiskotaan kaikki laina mitä maailmalta saadaan,
syödään eväät ja sitten se on sen ajan murhe, jos loppuvat. Näin muuallakin tehdään.

-SS-

Et ottanut huomioon kuinka roimasti on suurituloisten verotusta kevennetty viimeisten 20 vuoden kuluessa,viime verovuonna hyvin harvoilla supertuloisilla yhteisveroprosentti nousi yli 40 %.
Sumplivat tulonsa pääomatuloksi ja siinä voittavat hirveesti.

Se, että et itse ikinä pysty raskautettuja ja köyhiä auttamaan omilla toimillasi,
aikakaan kaupallistettavilla sääennusteilla, vaikuttaa selvästi ajatteluusi. Kuitenkin,
muutenkaan Suomessa oikein koskaan ei ole ollut suurituloisiksi kelpaavia.
Jos nyt joitakin on ollutkin, eivät ole kansainvälisessä mittapuussa suurituloisia.
Köyhien ja raskautettujen olot ovat kuitenkin olleet juurikin  parhaat silloin kun
näitä  kymmenien miljoonien tuloja tulee vaikka ihan  vaan 32%:lla verotetuksi.

Esimerkiksi Supercellin pojat, siinä lähti japanilainen raha pyörimään Suomessa,
vaikka pääomatulot verotettiin 32% mukaan , sai silläkin kärkiporukan verolla 23800 kpl
perusturvalla elävää suomalaista elämän kolhimaa ilmaisen lounaansa vuodeksi.

Tuplaverotuksella olisi toiset 23800 vedellyt vuoden lonkkaa, mutta toisenlainen olisi ollut
kaupanteon ja voittamisen insentiivi silloin. Kukapa lottoaisi, jollei sitäkään mahdollisuutta
keveästi verotettuun voittotuloon olisi ?

Nyt 2/3 kaupparahasta jatkaa muissa yrityksissä kalastamista juurikin kansalle saalista, itse
asiassa Supercellin raha oli edellisestä IT-kuplasta peräisin, olisi täällä senkin tuomitsijoita,
mutta mietitään, ennen kuin hutkitaan.

Suomen rikkaimpien 1000 ihmisen kaikki tulot, pääoma ja ansio, jos ne sosialisoitaisiin, olisi
tuloksena 1.3 miljardia. Noin 300 euroa kuussa joka työttömälle vuodeksi. (2014 verotiedot)

Ensi vuonna ei olisi sitä, se on varma. Jollei sitten pyssynpiippua laitettaisi joka
rikkaan niskaa vasten ja pakotettaisi "tienaamaan". Viisi vuotta ja omistamansa
firmat olisivat konkassa , kumminkin.

-SS-

Kuten sanottua Suomessa ei saa rikastua! täällä on sallittua vain 4+8 järjestelmä ja siitäkin mielellään valtion työllistämistuella se 4kk töissä.

Kaikki elämöi koulutuksesta säästämisestä! Ennen amiskasta valmistu kahteen vuoteen. Nykyään ei taida 3 riitääkään! Lukiosta valmistu porukka ennen luokatonta lukiota 3 vuodessa keskimäärin, nyt keskiarvo on 4 vuotta! Tämä 20 vuodessa! 25% tehtomammaksi on saatu koulutus jos verrataan 80-90 lukujen taitteeseen.

Emännän veli kävi rakenuspuolta 3 vuotta. Kyseline että kirjekursillako amiska nykyään käydään? Monesti nimittäin meni 9 kouluun ja soitti 11 aikaan että haetko linja-autolta kun ope oli käskenyt kotiin koulusta. Ei kuulema ollut mitään tekemistä.
Nyt sano itekin että "tais olla vähän paska koulu?"

Toinen veli kävi 100km päässä raksapuolen ja opetusta olikin 5 päivänä viikossa ja kahdessa vuodessa lukipohjalta rakennusmieheksi.