Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 03.06.15 - klo:19:22
-
Sipilän hallituksen ensimmäinen moka oli päästää suurituloiset säästötalkoista kokonaan,ärtymys alkaa nousemaan.
Kokoomus onnistui rikkaiten puolustamisessa taas erinomaisesti.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7499100.html
-
Sipilän hallituksen ensimmäinen moka oli päästää suurituloiset säästötalkoista kokonaan,ärtymys alkaa nousemaan.
Kokoomus onnistui rikkaiten puolustamisessa taas erinomaisesti.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7499100.html
Älä hättäile, kyllä ne sinut vielä muistaa.. ;)
-
Eläkeläisen asumistuesta oli radiossa puhetta, voi tehdä tiukkaa jos 740 takuueläkkeesstä niistetään tällä sipilöinnillä satkukin pois. Hallitus haluaa vähentää laitostumista ja edistää kotona asumista... no, sorvaamista on.
Nämä tuet on suuria menoja ja niistähän on helpoin säästääkin.
-
Sipilän hallituksen ensimmäinen moka oli päästää suurituloiset säästötalkoista kokonaan,ärtymys alkaa nousemaan.
Kokoomus onnistui rikkaiten puolustamisessa taas erinomaisesti.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7499100.html
Muistetaan nyt että tavoitteena on pienentää julkista sektoria, eli vähentää valtion menoja, eikä kasvattaa valtion tuloja. Suomessa on maailman suurin julkinen sektori suhteessa BKT:hen, ja about maailman kovimmat verot suurituloisilla juuri nyt. Ja samalla about maailman kovimmat tuet pienituloisille. Eli siis mitä suurituloisten tukea olisit erityisesti leikannut?
Takuueläkettä ei käsittääkseni leikata. Eläkeläisillä on ollut normaalia kovemmat asumistuet, jotka vaihdetaan normaaleiksi, sinänsä jo mielestäni aika korkeiksi asumistuiksi.
-
Sipilän hallituksen ensimmäinen moka oli päästää suurituloiset säästötalkoista kokonaan,ärtymys alkaa nousemaan.
Kokoomus onnistui rikkaiten puolustamisessa taas erinomaisesti.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7499100.html
Katos kääpä kun me ei mitään sossutukia nostella, niin paha niitä on leikatakkaan. 8)
-
Mites Lieksassa, vieläkö siellä mamut saa sossusta vaikka mitä... Apilas hoi!
-
Sipilän hallituksen ensimmäinen moka oli päästää suurituloiset säästötalkoista kokonaan,ärtymys alkaa nousemaan.
Kokoomus onnistui rikkaiten puolustamisessa taas erinomaisesti.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7499100.html
Muistetaan nyt että tavoitteena on pienentää julkista sektoria, eli vähentää valtion menoja, eikä kasvattaa valtion tuloja. Suomessa on maailman suurin julkinen sektori suhteessa BKT:hen, ja about maailman kovimmat verot suurituloisilla juuri nyt. Ja samalla about maailman kovimmat tuet pienituloisille. Eli siis mitä suurituloisten tukea olisit erityisesti leikannut?
Takuueläkettä ei käsittääkseni leikata. Eläkeläisillä on ollut normaalia kovemmat asumistuet, jotka vaihdetaan normaaleiksi, sinänsä jo mielestäni aika korkeiksi asumistuiksi.
Ei pidä paikkaansa että Suomessa olisi maailman kovin verotus suurituloisilla!
-
Kaikki on vaalikeskusteluissa köyhän asialla, mutta kuka välittää rikkaista, kysyn vaan? Suomessa lähes kaikki saa yht,kunnan tukia, jos ei muuten niin, kompesoidun ruuan kautta.
-
Kaikki on vaalikeskusteluissa köyhän asialla, mutta kuka välittää rikkaista, kysyn vaan? Suomessa lähes kaikki saa yht,kunnan tukia, jos ei muuten niin, kompesoidun ruuan kautta.
Silti rikkaat rikastuu kovaa vauhtia ja köyhät köyhtyy ,juopa kasvaa kuka kerää tuotot ?
-
ne rikkaat tietysti. mutta joutuu niistä joku silti maksamaan jopa veroja. mutta niiiitä on niiiiin vähän.
-
Sipilän hallituksen ensimmäinen moka oli päästää suurituloiset säästötalkoista kokonaan,ärtymys alkaa nousemaan.
Kokoomus onnistui rikkaiten puolustamisessa taas erinomaisesti.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7499100.html
Muistetaan nyt että tavoitteena on pienentää julkista sektoria, eli vähentää valtion menoja, eikä kasvattaa valtion tuloja. Suomessa on maailman suurin julkinen sektori suhteessa BKT:hen, ja about maailman kovimmat verot suurituloisilla juuri nyt. Ja samalla about maailman kovimmat tuet pienituloisille. Eli siis mitä suurituloisten tukea olisit erityisesti leikannut?
Takuueläkettä ei käsittääkseni leikata. Eläkeläisillä on ollut normaalia kovemmat asumistuet, jotka vaihdetaan normaaleiksi, sinänsä jo mielestäni aika korkeiksi asumistuiksi.
Ei pidä paikkaansa että Suomessa olisi maailman kovin verotus suurituloisilla!
No ainakin lähes. Pitäisikö tavoitteen siis mielestäsi olla että olisi kovin, eli missä tahansa muussa maassa jäisi isosta palkasta enemmän käteen, sekö on tavoite jolla saadaan suomi nousuun?
-
Kyllä minusta hiukan enemmänkin rahaa käsittelevä maksaa niitä veroja yms ihan riittävästi >:( Huomatkaasnyt kun jos sitä rahhoo on niin sitäsitte yleensä käyttää enemmän. Ja tätäkautta niitä verojakin kertyy sen tuloverotuksen päälle.
-
Niin...oli siinä Elastisenkin kesäautossa enemmän veroja kuin tavallisen taatelintallaajan parin sadan euron nissanissa... ::)
-
miauuu, ja silti noi ennakot rassaa!!!
-
Sipilän hallituksen ensimmäinen moka oli päästää suurituloiset säästötalkoista kokonaan,ärtymys alkaa nousemaan.
Kokoomus onnistui rikkaiten puolustamisessa taas erinomaisesti.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7499100.html
Muistetaan nyt että tavoitteena on pienentää julkista sektoria, eli vähentää valtion menoja, eikä kasvattaa valtion tuloja. Suomessa on maailman suurin julkinen sektori suhteessa BKT:hen, ja about maailman kovimmat verot suurituloisilla juuri nyt. Ja samalla about maailman kovimmat tuet pienituloisille. Eli siis mitä suurituloisten tukea olisit erityisesti leikannut?
Takuueläkettä ei käsittääkseni leikata. Eläkeläisillä on ollut normaalia kovemmat asumistuet, jotka vaihdetaan normaaleiksi, sinänsä jo mielestäni aika korkeiksi asumistuiksi.
Ei pidä paikkaansa että Suomessa olisi maailman kovin verotus suurituloisilla!
No ainakin lähes. Pitäisikö tavoitteen siis mielestäsi olla että olisi kovin, eli missä tahansa muussa maassa jäisi isosta palkasta enemmän käteen, sekö on tavoite jolla saadaan suomi nousuun?
Ei tavoitteena ole maailman kovin verotus ,mutta olisi voitu heidätkin ottaa mukaan talkoisiin pienellä veronkiristyksellä,nyt hallitus antoi suotta raateluhampaan oppositiolle,ei ollut viisas ratkaisu ei.
-
Turha täällä on suurituloisille kertoa kuinka he ovat päässeet kuin koira veräjästä ;D Hehän puolustelevat että se on vain isänmaanetu :P Media vielä aivopesee kansaa että näin se on, 80 prossaa idiots ;D Kyllä kansa tietää :)
-
Turha täällä on suurituloisille kertoa kuinka he ovat päässeet kuin koira veräjästä ;D Hehän puolustelevat että se on vain isänmaanetu :P Media vielä aivopesee kansaa että näin se on, 80 prossaa idiots ;D Kyllä kansa tietää :)
Ala sääkin suurituloiseks, niin ei tartte nillittää kokoajan. 8)
-
Turha täällä on suurituloisille kertoa kuinka he ovat päässeet kuin koira veräjästä ;D Hehän puolustelevat että se on vain isänmaanetu :P Media vielä aivopesee kansaa että näin se on, 80 prossaa idiots ;D Kyllä kansa tietää :)
Ala sääkin suurituloiseks, niin ei tartte nillittää kokoajan. 8)
One €
-
Turha täällä on suurituloisille kertoa kuinka he ovat päässeet kuin koira veräjästä ;D Hehän puolustelevat että se on vain isänmaanetu :P Media vielä aivopesee kansaa että näin se on, 80 prossaa idiots ;D Kyllä kansa tietää :)
Se on isänmaan etu, se että länsimailla menee kokoajan heikommin, johtuu nimenomaan siitä, että on eletty velaksi yli kolmekymmentä vuotta, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta :o
Suomen pitäisi tehdä sama päätös ja yksinkertaisesti lopettaa velaksi eläminen 8)
-
Turha täällä on suurituloisille kertoa kuinka he ovat päässeet kuin koira veräjästä ;D Hehän puolustelevat että se on vain isänmaanetu :P Media vielä aivopesee kansaa että näin se on, 80 prossaa idiots ;D Kyllä kansa tietää :)
Se on isänmaan etu, se että länsimailla menee kokoajan heikommin, johtuu nimenomaan siitä, että on eletty velaksi yli kolmekymmentä vuotta, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta :o
Suomen pitäisi tehdä sama päätös ja yksinkertaisesti lopettaa velaksi eläminen 8)
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2015/04/19/vaalit-paisuttavat-velkamyyttia/20154860/12
-
Turha täällä on suurituloisille kertoa kuinka he ovat päässeet kuin koira veräjästä ;D Hehän puolustelevat että se on vain isänmaanetu :P Media vielä aivopesee kansaa että näin se on, 80 prossaa idiots ;D Kyllä kansa tietää :)
Se on isänmaan etu, se että länsimailla menee kokoajan heikommin, johtuu nimenomaan siitä, että on eletty velaksi yli kolmekymmentä vuotta, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta :o
Suomen pitäisi tehdä sama päätös ja yksinkertaisesti lopettaa velaksi eläminen 8)
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2015/04/19/vaalit-paisuttavat-velkamyyttia/20154860/12
www.mtk.fi
-
Sipilän hallituksen ensimmäinen moka oli päästää suurituloiset säästötalkoista kokonaan,ärtymys alkaa nousemaan.
Kokoomus onnistui rikkaiten puolustamisessa taas erinomaisesti.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7499100.html
Sehän kokoomuksen tehtävä onkin, eli rikkaitten puolustaminen, vai odottaako joku jotain muuta kokoomukselta?
Täytyyhän jonkun rikkaittenkin etuja puolustaa, jos niin ei tapahtuisi, ei kohta enää olisikaan rikkaita, vaan kaikki olisimme köyhiä. Turha siis moittia kokoomusta siitä, että se onnistuu siinä, missä sen pitääkin onnistua.
-
Ei se auta mitään jos kaikki kynitään niin, ettei ole koko maassa muuta kuin ainoastaan köyhiä.
-
Se on isänmaan etu, se että länsimailla menee kokoajan heikommin, johtuu nimenomaan siitä, että on eletty velaksi yli kolmekymmentä vuotta, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta :o
Suomen pitäisi tehdä sama päätös ja yksinkertaisesti lopettaa velaksi eläminen 8)
Juuri sanoi joku pankkiherra radiossa että länsimainen markkinatalous perustuu velkaan eikä toimi ilman velanottoa.
-
Se on isänmaan etu, se että länsimailla menee kokoajan heikommin, johtuu nimenomaan siitä, että on eletty velaksi yli kolmekymmentä vuotta, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta :o
Suomen pitäisi tehdä sama päätös ja yksinkertaisesti lopettaa velaksi eläminen 8)
Juuri sanoi joku pankkiherra radiossa että länsimainen markkinatalous perustuu velkaan eikä toimi ilman velanottoa.
Joo, näin se juuri on, tämä jatkuva seteli-elvytys mitä harrastetaan molemmin puolin atlannin talouskasvun lisäämiseksi ei oikein toimi, pörssikurssit ja arvot on moninkertaistuneet tämän kriisin aikana mutta talous ei kasva, eli on luotu kupla, joka joskus puhkeaa, pörssikurssit ei voi loputtomasti nousta jos firmojen liikevaihdot ei nouse :o
Saa nähdä näemmekö vielä jonkun suuren valtion romahtamisen, kun kaikki nämä kuplat puhkeavat :(
Suomen pitäisi varautua myös siihen, että tulee paljon pahempi talouskriisi kuin on nykyinen, eikä vain velkaantua >:(
-
Se on isänmaan etu, se että länsimailla menee kokoajan heikommin, johtuu nimenomaan siitä, että on eletty velaksi yli kolmekymmentä vuotta, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta :o
Suomen pitäisi tehdä sama päätös ja yksinkertaisesti lopettaa velaksi eläminen 8)
Juuri sanoi joku pankkiherra radiossa että länsimainen markkinatalous perustuu velkaan eikä toimi ilman velanottoa.
Joo, näin se juuri on, tämä jatkuva seteli-elvytys mitä harrastetaan molemmin puolin atlannin talouskasvun lisäämiseksi ei oikein toimi, pörssikurssit ja arvot on moninkertaistuneet tämän kriisin aikana mutta talous ei kasva, eli on luotu kupla, joka joskus puhkeaa, pörssikurssit ei voi loputtomasti nousta jos firmojen liikevaihdot ei nouse :o
Saa nähdä näemmekö vielä jonkun suuren valtion romahtamisen, kun kaikki nämä kuplat puhkeavat :(
Suomen pitäisi varautua myös siihen, että tulee paljon pahempi talouskriisi kuin on nykyinen, eikä vain velkaantua >:(
Kyllä tää pahalta näyttää. Taitaa olla niin että juttu ei selviä kuin sapeleita kalistelemalla.
-
Se on isänmaan etu, se että länsimailla menee kokoajan heikommin, johtuu nimenomaan siitä, että on eletty velaksi yli kolmekymmentä vuotta, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta :o
Suomen pitäisi tehdä sama päätös ja yksinkertaisesti lopettaa velaksi eläminen 8)
Juuri sanoi joku pankkiherra radiossa että länsimainen markkinatalous perustuu velkaan eikä toimi ilman velanottoa.
Joo, näin se juuri on, tämä jatkuva seteli-elvytys mitä harrastetaan molemmin puolin atlannin talouskasvun lisäämiseksi ei oikein toimi, pörssikurssit ja arvot on moninkertaistuneet tämän kriisin aikana mutta talous ei kasva, eli on luotu kupla, joka joskus puhkeaa, pörssikurssit ei voi loputtomasti nousta jos firmojen liikevaihdot ei nouse :o
Saa nähdä näemmekö vielä jonkun suuren valtion romahtamisen, kun kaikki nämä kuplat puhkeavat :(
Suomen pitäisi varautua myös siihen, että tulee paljon pahempi talouskriisi kuin on nykyinen, eikä vain velkaantua >:(
Usan fedi kun painaa rahaa ja lainaa sitä valtiolle, niin järestään maailman talous kasvaa ja usa velkaantuu. Usan alkaessa maksaa velkojaan pois, niin maailman talous pysähtyy. Eli usa on käytännössä maailman talouden pankki.
-
Se on isänmaan etu, se että länsimailla menee kokoajan heikommin, johtuu nimenomaan siitä, että on eletty velaksi yli kolmekymmentä vuotta, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta :o
Suomen pitäisi tehdä sama päätös ja yksinkertaisesti lopettaa velaksi eläminen 8)
Juuri sanoi joku pankkiherra radiossa että länsimainen markkinatalous perustuu velkaan eikä toimi ilman velanottoa.
Joo, näin se juuri on, tämä jatkuva seteli-elvytys mitä harrastetaan molemmin puolin atlannin talouskasvun lisäämiseksi ei oikein toimi, pörssikurssit ja arvot on moninkertaistuneet tämän kriisin aikana mutta talous ei kasva, eli on luotu kupla, joka joskus puhkeaa, pörssikurssit ei voi loputtomasti nousta jos firmojen liikevaihdot ei nouse :o
Saa nähdä näemmekö vielä jonkun suuren valtion romahtamisen, kun kaikki nämä kuplat puhkeavat :(
Suomen pitäisi varautua myös siihen, että tulee paljon pahempi talouskriisi kuin on nykyinen, eikä vain velkaantua >:(
Usan fedi kun painaa rahaa ja lainaa sitä valtiolle, niin järestään maailman talous kasvaa ja usa velkaantuu. Usan alkaessa maksaa velkojaan pois, niin maailman talous pysähtyy. Eli usa on käytännössä maailman talouden pankki.
Totta, mutta ongelmia on edessä, uskon niin, ei se niin toimi että kaikkien velat kasvaa vaan :o
-
Saattaa käydä niin ettei Suomi ehdi selvitä tästä nykyisestä lamasta ennen kuin seuraava romahdus alkaa. Mites sitten?
-
Sen takia tarvitaan paljon eri valuttoja jotka kelumalla pitää huolen siitä onko valuutan arvo kohdallaan.
Suomen velka ongelmahan on tehty aina kiinteen valuutan aikaan. Ongelman poistoon on sitten käytetty valuutan kellutusta/devalvaatiota.
No demarit, vasurit ja vihreät ei sovi järkevään talouspolitiikkaan.
Eurossa jos pysytään, niin hommaan ei auta kuin 25% sisäinen devalvaatio.
-
Saattaa käydä niin ettei Suomi ehdi selvitä tästä nykyisestä lamasta ennen kuin seuraava romahdus alkaa. Mites sitten?
Pitäs lähteä siitä että nyt jo varaudutaan seuraavaan. Karkeasti talous menee 10 vuoden sykleissä. Suomessa talous lähti nousuun 1995 ja seuraava taloskriisi oli 2000 luvun alussa. Siitä alle 8 vuotta ja finansikriisi päällä. Nyt kun kreikan vastuut laukiaa, niin Suomi on seuraava jossa pistetään taloutta IMF toimesta kuntoon ja silloin suoritetaan 50% sisäinen devalvaatio.
-
Saattaa käydä niin ettei Suomi ehdi selvitä tästä nykyisestä lamasta ennen kuin seuraava romahdus alkaa. Mites sitten?
Pitäs lähteä siitä että nyt jo varaudutaan seuraavaan. Karkeasti talous menee 10 vuoden sykleissä. Suomessa talous lähti nousuun 1995 ja seuraava taloskriisi oli 2000 luvun alussa. Siitä alle 8 vuotta ja finansikriisi päällä. Nyt kun kreikan vastuut laukiaa, niin Suomi on seuraava jossa pistetään taloutta IMF toimesta kuntoon ja silloin suoritetaan 50% sisäinen devalvaatio.
Seitsemää hyvää vuotta, seuraa seitsemän huonoa vuotta, sanotaan raamatussa 8)
Tämä lama alkoi seitsemän vuotta sitten, nyt on Sipilä aloittanut pääministerinä, katotaan nyt vaihtuuko suunta ;)
-
Saattaa käydä niin ettei Suomi ehdi selvitä tästä nykyisestä lamasta ennen kuin seuraava romahdus alkaa. Mites sitten?
Pitäs lähteä siitä että nyt jo varaudutaan seuraavaan. Karkeasti talous menee 10 vuoden sykleissä. Suomessa talous lähti nousuun 1995 ja seuraava taloskriisi oli 2000 luvun alussa. Siitä alle 8 vuotta ja finansikriisi päällä. Nyt kun kreikan vastuut laukiaa, niin Suomi on seuraava jossa pistetään taloutta IMF toimesta kuntoon ja silloin suoritetaan 50% sisäinen devalvaatio.
Seitsemää hyvää vuotta, seuraa seitsemän huonoa vuotta, sanotaan raamatussa 8)
Tämä lama alkoi seitsemän vuotta sitten, nyt on Sipilä aloittanut pääministerinä, katotaan nyt vaihtuuko suunta ;)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmestyskirjan_ratsastajat
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmestyskirjan_ratsastajat :
- antik
- kauris
- kikkeliskokkelis
- minä vaan
- oiva-kalevi
- sanna kuusiluoma
- sepedeus
- sepeteus
- simo saikkonen
- vaan minä
- viiksi-vallu
::)
-
Saattaa käydä niin ettei Suomi ehdi selvitä tästä nykyisestä lamasta ennen kuin seuraava romahdus alkaa. Mites sitten?
Pitäs lähteä siitä että nyt jo varaudutaan seuraavaan. Karkeasti talous menee 10 vuoden sykleissä. Suomessa talous lähti nousuun 1995 ja seuraava taloskriisi oli 2000 luvun alussa. Siitä alle 8 vuotta ja finansikriisi päällä. Nyt kun kreikan vastuut laukiaa, niin Suomi on seuraava jossa pistetään taloutta IMF toimesta kuntoon ja silloin suoritetaan 50% sisäinen devalvaatio.
Seitsemää hyvää vuotta, seuraa seitsemän huonoa vuotta, sanotaan raamatussa 8)
Tämä lama alkoi seitsemän vuotta sitten, nyt on Sipilä aloittanut pääministerinä, katotaan nyt vaihtuuko suunta ;)
::) ::) ::) ::) ::) ::)
-
Sipilän hallituksen ensimmäinen moka oli päästää suurituloiset säästötalkoista kokonaan,ärtymys alkaa nousemaan.
Kokoomus onnistui rikkaiten puolustamisessa taas erinomaisesti.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7499100.html
SAS:sin jutut on persuuksista ja syvältä.Koita nyt kuttaperkkaukko jo jotain järkevää saada aikaan esim .huomisen sää. et siihen edes kykene saati sitten tämän päivän säähän,osaatko edes lukea täh
-
Sipilän hallituksen ensimmäinen moka oli päästää suurituloiset säästötalkoista kokonaan,ärtymys alkaa nousemaan.
Kokoomus onnistui rikkaiten puolustamisessa taas erinomaisesti.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7499100.html
ärtymys on noussut sassin päässä.Suomessa tarvitaan työnantajia,eikä niitä saada duunarin palkalla >:( >:( >:( >:(
-
Kaikki on vaalikeskusteluissa köyhän asialla, mutta kuka välittää rikkaista, kysyn vaan? Suomessa lähes kaikki saa yht,kunnan tukia, jos ei muuten niin, kompesoidun ruuan kautta.
Silti rikkaat rikastuu kovaa vauhtia ja köyhät köyhtyy ,juopa kasvaa kuka kerää tuotot ?
--rikkaat rikastuu joka puolella maailmaa ja se ei kyllä kiinnosta mua yhtään.jos kaikki olis köyhiä,niin kuka meitä työllistäis.
Jos joku keksii tuotteen,jolla on markkina -arvoa ympäri maailmaa,niin suon hänelle rikkautta oikein mielelläni.koska heitä suomi tarvitsee.
-
Millon köyhät on perustanu jonkin yrityksen, ja ehkä työllistäneet ihmisiä. Siis rikkaita pitäs olle viel enemmän, että työllisyys paranis. Aina parempi jos kaikki ois rikkaita. Toisaalta erään tutkimuksen mukaan, vain yks kymmenestä rikkaasta on tyytyväisiä. Itse en ole vielä päättänyt kumpi haluaisin olla. Toisaalta jos ois paljon maata,,,mutta sitten ois työtä moninverroin enemmän.
-
Kukaan täys järkinen ei perusta Suomessa yritystä tai rupea yrittäjäksi.
Yrittäjänä tiput heti sosiaaliturvan ulkopuolelle.
-
Lähes kaikki ovat nielleet kokoomuksen viisauksia että harvojen rikastuminen toisi töitä,eihän toki vaan ihmisillä tavallisilla köyhillä pitää olla ostovoimaa se pistää talouden pyörimään ,niin kuin Henry Ford sanoi autontekijöille pitää maksaa kunnon palkka niin pystyvät ostamaan autoja.
Ne harvat jotka nyt rikastuvat eivät taloutta pyöritä vaan suuret tavalliset köyhien massat siellä on kasvun mahdollisuus.
Dr huu on aivan pihalla talouden ymmärtämisestä ja muutekin tuntuu olevan aika pököpää ymmärtämään yhtikäs mitään,mutta toisia on kova juippi haukkumaan,eikä muista että Suomi on pieni maa >:(.
Kansakin alkaa ärtyä joka puolella.http://yle.fi/uutiset/sipila_puolusti_hallitusohjelmaa_kajaanissa_-_nayttakoot_paaministeri_mallia_miten_palkkoja_pienennetaan/8052898?ref=leiki-uup
-
Nämä palstan "viisaat" luulevat, ilmeisesti ihan tosissaan :o, että sillä Suomi pelastetaan kun kiristetään ja leikataan pienituloisilta ja annetaan suurituloisille. Noooooooooooooooooooooooooooo, jokahinen ymmärryksensä mukaan ;D ;D. Kyllä kisunpojilla silmät vielä aukeaa ::)
-
Työttömän ei kannata tehdä virallisesti kuin 3 päivää töitä suonessa jos ei saa vakipaikkaa 3000€/kk liksalla. Eihän tässä taanoin kelvannut se 5000-6000€/kk liksakaan.
-
Kyllähän se monen mielestä on niin iso rikos tienata keskiverto duunaria enemmän, että siitä pitäisi monin eri tavoin rangaista :o
Lisäx monet sanoo, että kaiken maailman yritysjohtajat ja ministerit ja jopa kansanedustajat tienaa ihan v....ti tekemättä yhtään mitään, sitä mä vaan ihmettelen mix nää valittajat ei oo ryhtyny vaikka yritysjohtajix tienaan rahaa tekemättä mitään ??
-
http://magneettimedia.com/taistelu-koronkiskontaa-vastaan-osa-1/ Todellinen ongelma.
-
Nämä palstan "viisaat" luulevat, ilmeisesti ihan tosissaan :o, että sillä Suomi pelastetaan kun kiristetään ja leikataan pienituloisilta ja annetaan suurituloisille. Noooooooooooooooooooooooooooo, jokahinen ymmärryksensä mukaan ;D ;D. Kyllä kisunpojilla silmät vielä aukeaa ::)
Kerropa lisää tuosta....ei ole ainakaan minun tilille vielä tullut....menee kyllä, Uudenmaan lääninverovirastolle, roimasti, joka kuukausi...mutta ei hirviäisi itseään kyllä pienituloiseksikaan tituleerata ?
-SS-
-
;D ;D ;D Huumorimiehiä, nämä palstan "viisaat" , kaiken kukkuraksi ;D ;D ;D. Ja heittäytyvät tyhmemmiksi kuin ovatkaan ::) ::) Ähs ässä: oottele ihan kaikessa rauhassa, kyllä ne sieltä sinunkin tilillesi aikanaan "tulevat" :o :o :o :o
-
;D ;D ;D Huumorimiehiä, nämä palstan "viisaat" , kaiken kukkuraksi ;D ;D ;D. Ja heittäytyvät tyhmemmiksi kuin ovatkaan ::) ::) Ähs ässä: oottele ihan kaikessa rauhassa, kyllä ne sieltä sinunkin tilillesi aikanaan "tulevat" :o :o :o :o
Mitäs 1.9 tähän sanoo?
"Parhaiten ansaitseva 10 prosenttia maksaa ansiotuloverokertymästä noin 70 prosenttia."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82799-kova-vaite-suomesta-parhaiten-ansaitseva-10-maksaa-noin-70 (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82799-kova-vaite-suomesta-parhaiten-ansaitseva-10-maksaa-noin-70)
-
;D ;D ;D Huumorimiehiä, nämä palstan "viisaat" , kaiken kukkuraksi ;D ;D ;D. Ja heittäytyvät tyhmemmiksi kuin ovatkaan ::) ::) Ähs ässä: oottele ihan kaikessa rauhassa, kyllä ne sieltä sinunkin tilillesi aikanaan "tulevat" :o :o :o :o
Mitäs 1.9 tähän sanoo?
"Parhaiten ansaitseva 10 prosenttia maksaa ansiotuloverokertymästä noin 70 prosenttia."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82799-kova-vaite-suomesta-parhaiten-ansaitseva-10-maksaa-noin-70 (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82799-kova-vaite-suomesta-parhaiten-ansaitseva-10-maksaa-noin-70)
No ei kait tuo ole ihmekkään! "käytännössä alle 30k€ tienaava duunari ei maksa Suomessa valtion veroa!"
Mulla ja emännällä menee veroa vajaan 40k€ tuloista kummalakin YLI 40%! duunari maksaisi siitä samasta vajaasta 40k€ alle 40% veroa, olikohan 5% vähemmän kuin minä!
-
;D ;D ;D Huumorimiehiä, nämä palstan "viisaat" , kaiken kukkuraksi ;D ;D ;D. Ja heittäytyvät tyhmemmiksi kuin ovatkaan ::) ::) Ähs ässä: oottele ihan kaikessa rauhassa, kyllä ne sieltä sinunkin tilillesi aikanaan "tulevat" :o :o :o :o
Mitäs 1.9 tähän sanoo?
"Parhaiten ansaitseva 10 prosenttia maksaa ansiotuloverokertymästä noin 70 prosenttia."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82799-kova-vaite-suomesta-parhaiten-ansaitseva-10-maksaa-noin-70 (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82799-kova-vaite-suomesta-parhaiten-ansaitseva-10-maksaa-noin-70)
Kun asia on noin, niin sehän on hyvä ettei suurituloisten tarvitse osallistua NÄIHIN talkoisiin. Tosiaankin, nyt on pienituloisten aika kantaa KERRANKIN kortensa YHTEISEEN kekoon ::) Miksi v#tussa ne sitten vinkuu ja nillittää, kun ovat koko ikänsä luistaneet veronmaksusta, ja maksattaneet hyvätuloisilla 70% veroista >:(. Toivottavasti nyt tulee joku roti tähän hommaan >:(
-
;D ;D ;D Huumorimiehiä, nämä palstan "viisaat" , kaiken kukkuraksi ;D ;D ;D. Ja heittäytyvät tyhmemmiksi kuin ovatkaan ::) ::) Ähs ässä: oottele ihan kaikessa rauhassa, kyllä ne sieltä sinunkin tilillesi aikanaan "tulevat" :o :o :o :o
Mitäs 1.9 tähän sanoo?
"Parhaiten ansaitseva 10 prosenttia maksaa ansiotuloverokertymästä noin 70 prosenttia."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82799-kova-vaite-suomesta-parhaiten-ansaitseva-10-maksaa-noin-70 (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82799-kova-vaite-suomesta-parhaiten-ansaitseva-10-maksaa-noin-70)
Kun asia on noin, niin sehän on hyvä ettei suurituloisten tarvitse osallistua NÄIHIN talkoisiin. Tosiaankin, nyt on pienituloisten aika kantaa KERRANKIN kortensa YHTEISEEN kekoon ::) Miksi v#tussa ne sitten vinkuu ja nillittää, kun ovat koko ikänsä luistaneet veronmaksusta, ja maksattaneet hyvätuloisilla 70% veroista >:(. Toivottavasti nyt tulee joku roti tähän hommaan >:(
(http://image.slidesharecdn.com/evafaktaverotusetujatakakansi-140127004159-phpapp02/95/verojen-kirja-2014-30-638.jpg?cb=1390783402)
Vähän runsaat yksi sadasta "rikkaimmasta" kotitaloudesta maksavat 16 % tuloveroverokertymästä. Itse asiassa vaikka ne tapettaisiin ja ryöstettäisiin, jäisi niistä omaisuuksista yhdelle vuodelle tuloja, mutta seuraavana vuonna pitäisi nostaa keskiluokan veroastetta reilusti. Ja kaikkina tulevina vuosina. Jos valtio enää on maksukykyinen yleensäkään.
Kuinkahan paljon lotottaisiin, jos suurin lottovoitto saisi olla vain 10 € panosta suurempi ? Sieltä irtoisi kyllä 500 lisämiljoonaa ennestään tuloutettujen 300 - 500 milj lisäksi. Tuolla tavalla, mutta - mutta...jokainen tietää, miten siinäkin kävisi. Ja eihän lottovoittajakaan ole tikkua ristiin miljoonavoitostaan laittanut, eli sosialisoitavissa sekin köyhille ja raskautetuille.
-SS-
-
Nyt kyllä laitan toivoni uuteen hallitukseen että se laittaisi köyhät kyykkyyn, nekin jotka ei vielä ole. Eihän tämmöinen persaukisten loisijoitten hyysääminen ole mistään kotoisin Perkele, surutta kaikki pois mitä niistä irti saahaan >:( Ja mitä ei irti saaha, niin sekin pois >:(
-
Nyt kyllä laitan toivoni uuteen hallitukseen että se laittaisi köyhät kyykkyyn, nekin jotka ei vielä ole. Eihän tämmöinen persaukisten loisijoitten hyysääminen ole mistään kotoisin Perkele, surutta kaikki pois mitä niistä irti saahaan >:( Ja mitä ei irti saaha, niin sekin pois >:(
Höpö höpö kyllä turhimmasti turhaa haukkua ja olkiukkoja rakennella, niitä kyllä maailmaan mahtuu. Eli yksinkertaisesti löysät pois vastikkeettomista maksatuksista. Ennenkin pystyttiin koulua käymään, vaikka luokissa oli 40 oppilasta. Ennenkin saatiin pikkulapsien perseet pyyhityksi, vaikka ei ollut korkeakoulututkintoa pyyhkijällä. Helppovaippoja kannetaan satasilla kaupasta selkä vääränään, vaikka vielä vähän aikaa sitten oli ekat harsovaipat valmiina äitiyspakkauksessa, eikä niiden lisäkappaleiden reunaompelu paljon maksa, mutta onhan niistä vaivaa tietenkin. Meillä käytettiin noita, itse ompelin ja peseskelin, eikä ollut peffa ruvella. Yhdeltätoista kakkosvuorosta pois, ja pyykkikone pyörimään, aamulla kuudelta tavarat narulle ja ykkösvuoroon. Vanhustenhoidosta nillittäjät hoitamaan vanhuksensa nillittämisen sijasta, ei tätä 100 % yhteiskunnan vastuulle heittämistä ole vielä pitkään ollut, olisiko 30 - 50 vuotta ? Ja onko se sitten muka ollut hyvästä, kun nillittäjät nillittävät, että ei ole hoitoa, ei mitään ? Vaikka rahaa menee enemmän kuin koskaan ?
Niin kuin sanottu, jos toimeentulotukimenoja ja vastikkeettomia tulonsiirtoja lisäämällä asiat paranisivat ja valtion vaihtotase ja firmojen vientitulot saataisiin kääntymään, se olisi tehty aikoja sitten, silloin hyvinäkin aikoina ?
Jokainen myöntää, että tekemätöntä työtä ja repsottavia seutuja on Suomi väärällään. Tehkööt vaikka sitten Valtio esim. työttömien velvoitetyöllä paikat kuntoon, ettei vaan tarvii kenenkään pelätä, että joku firma tai kapitalisti siinä tienaisi. Mutta varmalla iso itku ja hammastenkiristys nousisi kansan syvistä riveistä siinäkin tapauksessa.
-SS-
-
Vanhustenhoidosta nillittäjät hoitamaan vanhuksensa nillittämisen sijasta, ei tätä 100 % yhteiskunnan vastuulle heittämistä ole vielä pitkään ollut, olisiko 30 - 50 vuotta ?
Olin kuvitellut SSää järkimieheksi mutta nyt petit pahan kerran. Yleensä osaat nähdä reaaliteetit mutta nyt...
Tuumaas vähän? Ennen elettiin siinä samassa pihapiirissä kaikki? Tai ainakin parin kilometrin säteellä? Nyt on mummu Kainuun korvessa ja lapset Espossa, Turussa ja Tampereella? Koulutettu hyväpalkkainen Kainuuseen ilman työpaikkaa? Siitähän se yhteiskunta tervehtyy...
-
Vanhustenhoidosta nillittäjät hoitamaan vanhuksensa nillittämisen sijasta, ei tätä 100 % yhteiskunnan vastuulle heittämistä ole vielä pitkään ollut, olisiko 30 - 50 vuotta ?
Olin kuvitellut SSää järkimieheksi mutta nyt petit pahan kerran. Yleensä osaat nähdä reaaliteetit mutta nyt...
Tuumaas vähän? Ennen elettiin siinä samassa pihapiirissä kaikki? Tai ainakin parin kilometrin säteellä? Nyt on mummu Kainuun korvessa ja lapset Espossa, Turussa ja Tampereella? Koulutettu hyväpalkkainen Kainuuseen ilman työpaikkaa? Siitähän se yhteiskunta tervehtyy...
Nääs silloin kun nillittämisen kyky ja halu on kova ja oma urakehitys on kesken ? Herää kuitenkin kysymys, siis kun se hoivakotiporukka on siinä kahdeksankymppistä, jopa yhdeksänkymppistä veteraania jo, miksi kuusvitoset+ nenä pystyssä nyrpistäen itkevät omia velvollisuuksiaan pois, jää se kolmas espanjanmatka tekemättä ? Mitä palkkaa jää saamatta ? Se todellakin on lastenlasten ikäluokkaa se nelikymppisten uraohjushomma siinä vaiheessa.
Ja jos ura on kovassa nousussa, nehän hyvältähaisevat seviottipukuiset ikäihmiset eniten kitsastelevatkin, ja vahtivat, ettei se mummun perintö vaan hupene hoitoihin ?
Itsellä on jäänyt yksi sukupolvi väliin, ilman omaa päätöstäni, meillä isoäiti on yli 80 v vanhempi lastenlastaan. Siksi olen tyytyväinen, että edes voidaan osaa omaisuudestaan realisoida hoivaan, näinhän se tapahtuu, jos on jotakin mitä laskuttaa. Kun on omia huollettavia vielä useampia. Hyvin hoitavat, mielestäni, resursseihin nähden.
Laitan linkin, hyvä esitys "vanhustenhoidon" historiasta ja arveluja tulevaisuudesta, kyllä antaisi perspektiiviä monelle nillittäjälle, varsinkin "ennen vanhaan oli paremmin"-lausahdukseen voisi hyvinkin vastineeksi kysellä, että oliko todella ?
http://www.viitasaarenseurakunta.fi/00010645-elakelaiset-vanhukset-yhteiskunnan-voimavara
-SS-
-
Nääs silloin kun nillittämisen kyky ja halu on kova ja oma urakehitys on kesken ? Herää kuitenkin kysymys, siis kun se hoivakotiporukka on siinä kahdeksankymppistä, jopa yhdeksänkymppistä veteraania jo, miksi kuusvitoset+ nenä pystyssä nyrpistäen itkevät omia velvollisuuksiaan pois, jää se kolmas espanjanmatka tekemättä ? Mitä palkkaa jää saamatta ? Se todellakin on lastenlasten ikäluokkaa se nelikymppisten uraohjushomma siinä vaiheessa.
-SS-
Kenellä on ja kenellä ei. Itsellä vanhemmat 80+ ja itse täytin vasta 50 ja olen lapsista vanhin. Ovat 95-100 kun minä joskus 67-69 ikäisenä eläkkeelle pääsen...
-
Niin ja SSlle vaan sellainen tiedoksi että kun sulla oli toi kuva niin jos se on tosiaan kotitalous kuten tekstissä sanotaan niin meidän perheen kotitalous on tuossa 55-75 pylväässä. Silti olen sitä mieltä että kyllä hyvätuloiset eivät osallistu kyllä nyt näihin tervehdyttämistalkoisiin vaan kyllä Sipilän hallitus laittaa vähempiosaiset talkoisiin ja hyvätuloiset pääsevät kuin koira veräjästä.
-
Suurin osa Suomenkansasta ei ole niitä maanomistajia tai muuten vaan varakkaita, siten on parempi pitää koko kansa tyytyväisinä. Jotkut eivät näytä sitä tajuavan.
-
Jokainen myöntää, että tekemätöntä työtä ja repsottavia seutuja on Suomi väärällään. Tehkööt vaikka sitten Valtio esim. työttömien velvoitetyöllä paikat kuntoon, ettei vaan tarvii kenenkään pelätä, että joku firma tai kapitalisti siinä tienaisi. Mutta varmalla iso itku ja hammastenkiristys nousisi kansan syvistä riveistä siinäkin tapauksessa.
-SS-
Tää taas on tää tuttu "työttömät risutalkoisiin" juttu. Josta ei tietenkään hiukkaakaan metsän omistaja hyötyisi...
Jos taas laitetaan valtion yms paikkoja kuntoon ns velvoitetyöllä niin sehän on aika lailla orjatyöhön rinnastettavissa? Pakkotyötä palkatta? Moniko itse lähtisi jos määrättäisiin? Tai tietty jos pakko olisi? Mutta kun siinä tilalla on niiiiiiin paljon tekemistä niin eihän siitä mitenkään voi lähteä...
-
Niin ja SSlle vaan sellainen tiedoksi että kun sulla oli toi kuva niin jos se on tosiaan kotitalous kuten tekstissä sanotaan niin meidän perheen kotitalous on tuossa 55-75 pylväässä. Silti olen sitä mieltä että kyllä hyvätuloiset eivät osallistu kyllä nyt näihin tervehdyttämistalkoisiin vaan kyllä Sipilän hallitus laittaa vähempiosaiset talkoisiin ja hyvätuloiset pääsevät kuin koira veräjästä.
Siis tässä yhteiskunnassa on näille "vähempi" osasille tarjottu porkkanaa viimeiset 20 vuotta! Verotusta on laskettu viimeiset 20 vuotta pieni tuloisilta, "parempi" tuloisille jotka on edes vähänkin erehtyneet töihin on laitettu omavastuita. Esim. lastenpäivähoitoon.
Siinä kun muujussi alkaa laskemaan keskiverto perheele kannatavuutta lähteä töihin jos on 2 aikuista ja 2 lasta päivähoidossa. Alkaa olla raja siellä 2500€/kk. Siihen jos kehtaa yksinhuoltaja avustukset, elatusmaksut ynm. yhteiskunnan laskuun, niin alkaa olla joku 4000€/kk että kannattaa ottaa työpaikkaa vastaan kun verotus huomioidaan.
-
Siis tässä yhteiskunnassa on näille "vähempi" osasille tarjottu porkkanaa viimeiset 20 vuotta! Verotusta on laskettu viimeiset 20 vuotta pieni tuloisilta, "parempi" tuloisille jotka on edes vähänkin erehtyneet töihin on laitettu omavastuita. Esim. lastenpäivähoitoon.
Siinä kun muujussi alkaa laskemaan keskiverto perheele kannatavuutta lähteä töihin jos on 2 aikuista ja 2 lasta päivähoidossa. Alkaa olla raja siellä 2500€/kk. Siihen jos kehtaa yksinhuoltaja avustukset, elatusmaksut ynm. yhteiskunnan laskuun, niin alkaa olla joku 4000€/kk että kannattaa ottaa työpaikkaa vastaan kun verotus huomioidaan.
Mää oon joskus ihmetellyt suuresti ton terminaattorin kaveripiiriä? Varmaan pohjalaasia? Kun ei mun kaveripiirissäni ole yhtäkään joka olisi yhteiskunnan liian hyvien tukien takia töihin jättänyt menemättä... Mutta pääkaupunkiseudulla varmaan eri juttu?
-
No eikös tässä taanoin ollut se juttu 5000-6000€/kk liksasta mikä ei kelvannut purjehtimisen takia? Nyt oli juttua että kaikki pöllitään työpaikalta. Jopa duunarin jalassa olevat kengät pitäisi pultata seinään kiini.
-
Jokainen myöntää, että tekemätöntä työtä ja repsottavia seutuja on Suomi väärällään. Tehkööt vaikka sitten Valtio esim. työttömien velvoitetyöllä paikat kuntoon, ettei vaan tarvii kenenkään pelätä, että joku firma tai kapitalisti siinä tienaisi. Mutta varmalla iso itku ja hammastenkiristys nousisi kansan syvistä riveistä siinäkin tapauksessa.
-SS-
Tää taas on tää tuttu "työttömät risutalkoisiin" juttu. Josta ei tietenkään hiukkaakaan metsän omistaja hyötyisi...
Jos taas laitetaan valtion yms paikkoja kuntoon ns velvoitetyöllä niin sehän on aika lailla orjatyöhön rinnastettavissa? Pakkotyötä palkatta? Moniko itse lähtisi jos määrättäisiin? Tai tietty jos pakko olisi? Mutta kun siinä tilalla on niiiiiiin paljon tekemistä niin eihän siitä mitenkään voi lähteä...
Nythän on se tilanne, että suomessa on paljon työtä joka ei työttömälle kelpaa ja niihin töihin raahataan tekijät ulkomailta ja kotimaan työhaluttomille maksetaan kotiin sama raha!
Aika moni alkais löytään töitä, jos päivärahan vastineeksi joutuis vaikka vanhuksia ulkoiluttaan pari kuuden tunnin päivää viikossa :)
-
Ternimaattori yleistää nyt aika rajusti :o. Tuskin kovin moni työtön kieltäytyisi jos palkka olisi 5 tai 6 tonnia. Tai että työntekijät ovat rosvoja. Eli llillukan varsissa on keskustelu nytten :o. Suomen ongelma on harmaa talous, kaikkine vivahteineen, veronkierto yleensäkin, ja tuohon näyttää mallia valtio etunenässä. Suomen ongelma on valtava tuottamaton byrokratia ja virkamies armeija, jonka pääasiallinen tehtävä on työllistää toisiaan ja tehä kaikki niin v#tun vaikeaksi, ja taas mallia näyttää valtio. Suomen ongelma on rahan holtiton syytäminen ja holvaaminen, myymällä valtion tuottavaa omaisuutta pilkkahinnalla, rahan jakaminen konkurssiyrityksiin, pahimmillaan tyhjän ostamista miljardeilla ja KETÄS se taas on näyttämässä mallia? Valtiopa tietenkin. Suomen ongelma on päättäjät. Päättäjät, jotka toimivat vailla minkäänlaista vastuuta. Ne ei piittaa paskan vertaa, meneekö verorahaa miljoona vai miljardi, ihan sama :o Suomella nyt vain kerta kaikkiaan ei ole varaa tuollaiseen virkamies - ja poliittiseen eliittiin :o
-
Ternimaattori yleistää nyt aika rajusti :o. Tuskin kovin moni työtön kieltäytyisi jos palkka olisi 5 tai 6 tonnia. Tai että työntekijät ovat rosvoja. Eli llillukan varsissa on keskustelu nytten :o. Suomen ongelma on harmaa talous, kaikkine vivahteineen, veronkierto yleensäkin, ja tuohon näyttää mallia valtio etunenässä. Suomen ongelma on valtava tuottamaton byrokratia ja virkamies armeija, jonka pääasiallinen tehtävä on työllistää toisiaan ja tehä kaikki niin v#tun vaikeaksi, ja taas mallia näyttää valtio. Suomen ongelma on rahan holtiton syytäminen ja holvaaminen, myymällä valtion tuottavaa omaisuutta pilkkahinnalla, rahan jakaminen konkurssiyrityksiin, pahimmillaan tyhjän ostamista miljardeilla ja KETÄS se taas on näyttämässä mallia? Valtiopa tietenkin. Suomen ongelma on päättäjät. Päättäjät, jotka toimivat vailla minkäänlaista vastuuta. Ne ei piittaa paskan vertaa, meneekö verorahaa miljoona vai miljardi, ihan sama :o Suomella nyt vain kerta kaikkiaan ei ole varaa tuollaiseen virkamies - ja poliittiseen eliittiin :o
No jos peruspäiväraha on työttömällä 20€, siihen asumistuki, ansiosidonnainen ja toimeentulotuki mahdolisesti, niin kyllä minusta ihan hyvin vois työtön käydä tunti ulkoiluttamassa vanhuksia. Voitas vaikka katsoa homma silleen että tunti määrä laskettas kuukaudessa saatujen etuuksien määrä jaettuna 21 ja se jaetaan 8. Tavoiteena että laskennalinen tuntipalkka olisi 10 euroa tunnilta.
Voisihan homma olla vaikka valtion metsien hoitotöitä. Esim. taimien pelastamista ruohon seasta, risusavottaa ynm. Ansiosidonnaiseenkin meneviä rahoja voitaisiin käyttää tähän.
-
Häviävän pieni osa ns. varakkaista perii jonkun suuren perheyrityksen valmiiksi, suurin osa heistä on sukupolvesta toiseen puristanut itse itsensä aamulla hommiin ja myöhään illalla pois. Yhteisenä piirteenä näillä on myös se, että useimmilla on tarve laittaa 50 c , euro, viisi euroa, jne. päivässä säästöön, ja säästää sillä tavalla, että säästölle tulee pitkän ajan tuottoa. Useimmiten ns. vaurailla ruokakunnilla on yleismaailmallinen tapa , ns. 80/20 - sääntö, laita säästöön 20%, elä 80%:lla mitä hankit.
Sitten vielä jos pyrkii suojaamaan säästöt inflaatiolta, on monilla selvänä päämääränä.
Useimmat kuitenkin käyttävät vähätkin ylimääräiset välittömiin kuluihin, sitten tulee se hetki, kun tarvittaisiin sitä reserviä, toisella on, toisella ei. Tämän osoittaa mm. yksi tuoreehko psykologinen tutkimus, että laman oloissa toisilla on tapana kuluttaa kiihtyvästi yli varojensa, toiset pysyttäytyvät itselleen saavutettavissa olevien resurssien puitteissa. Tämä tapa on joko opittu tai osittain perinnöllinen, suuri vaikutus on lapsuuden kokemuksilla ja vanhempien mallilla taloudenhoidosta.
//Griskevicius1,V. Ackerman J.M. Cantú, S.M. Delton A.W. Robertson, T.E. Simpson, J.A. Thompson, M.E. Tybur, J.M.
When the Economy Falters, Do People Spend or Save? Responses to Resource Scarcity Depend on Childhood Environments. Journal of Psychological Science, 2/2013.
Ei kestänyt monta minuuttia, niin täällä jo valtion työttömyystyömaat naulattiin ei-toivottavaksi orjatyönä ! Eihän mikään asia voi ratkaisua saada sitten, vaikka työhaluisia olisi ja töitä olisi. Siitä pitävät ammattisuoja, muuttosuoja ja verotuksen ja sosiaalimaksujen kannustinloukot visusti huolen.
Tuossa jo joku totesikin, että nyt ulkomaalaiset ja halvalla tekevät täkäläiset elinkeinonharjoittajat tekevät sen mitä tekevät, no, sen mihin valtiolla vähänkään on varaa, ja velanotolla sitten maksetaan sama raha työttömien armeijalle. Se on sitten oikea linja, eikö ?
-SS-
-
Hallitus nöyrtyi korporaation edessä tänään ,työttömyys turvan leikkaukset siirrettiin eteenpäin,sama Käteisen linja jatkuu aina siirrettään jonkun takia on vaalit tulossa ,työmarkkinaneuvottelu ym ym,seli seli.
Suomi sukeltaa kiihtyvällä vauhdilla ei ollut Sipilästä ratkaisijaksi. :o :o :o :o :'(
-
Hallitus nöyrtyi korporaation edessä tänään ,työttömyys turvan leikkaukset siirrettiin eteenpäin,sama Käteisen linja jatkuu aina siirrettään jonkun takia on vaalit tulossa ,työmarkkinaneuvottelu ym ym,seli seli.
Suomi sukeltaa kiihtyvällä vauhdilla ei ollut Sipilästä ratkaisijaksi. :o :o :o :o :'(
Taitaa hallitusohjelma olla jo syöty. Sote uudistus kuulemma valmis esiteltäväksi eduskunnalle 2 vuoden päästä. Sanoi ministeri. Kaikki uudistukset siirtyy hamaan tulevaisuuteen. Ainut mikä pitää, on veronkorotukset. :)
-
Soini käy vaalitaistoa yhä ja turpa louskuttaa joutavaa p........ ja suomi sukeltaa.Ei ollut Soinistakaan ratkaisijaksi.
-
Vuonna 2012 viimeksi puututtiin sosiaaliturvaan ja käyhän kansan olosuhteisiin:
Työttömyysetuuksien korotuksiin kului 225 miljoonaa.
Toimeentulotuen perusosan korotukseen ja asumistukeen kului 35 miljoonaa.
Pienituloisten perusvähennyksien korotuksiin kului 300 - 500 miljoonaa.
Eli vanha hallitus oliskin ollut köyhän kansan mieleen enemmän kuin tämä jytky ?
Ei muuta kuin lainapiikki auki, kiskotaan kaikki laina mitä maailmalta saadaan,
syödään eväät ja sitten se on sen ajan murhe, jos loppuvat. Näin muuallakin tehdään.
-SS-
-
Vuonna 2012 viimeksi puututtiin sosiaaliturvaan ja käyhän kansan olosuhteisiin:
Työttömyysetuuksien korotuksiin kului 225 miljoonaa.
Toimeentulotuen perusosan korotukseen ja asumistukeen kului 35 miljoonaa.
Pienituloisten perusvähennyksien korotuksiin kului 300 - 500 miljoonaa.
Eli vanha hallitus oliskin ollut köyhän kansan mieleen enemmän kuin tämä jytky ?
Ei muuta kuin lainapiikki auki, kiskotaan kaikki laina mitä maailmalta saadaan,
syödään eväät ja sitten se on sen ajan murhe, jos loppuvat. Näin muuallakin tehdään.
-SS-
Et ottanut huomioon kuinka roimasti on suurituloisten verotusta kevennetty viimeisten 20 vuoden kuluessa,viime verovuonna hyvin harvoilla supertuloisilla yhteisveroprosentti nousi yli 40 %. :o :o :o
Sumplivat tulonsa pääomatuloksi ja siinä voittavat hirveesti.
-
Suurin osa Suomenkansasta ei ole niitä maanomistajia tai muuten vaan varakkaita, siten on parempi pitää koko kansa tyytyväisinä. Jotkut eivät näytä sitä tajuavan.
Niih onsekyllä kumma kun tälläkin saitilla jokasiis oletettavasti on maanomistajien keskustelukanava ::) Niin kovastippa tuntuu silti niitä köyhempiä joukossa olevan koska porua piisoo ihan sikana ::) Ihan siis tuntuu että täälläkin on paljon semmoisia jotka ei ainakaan enään viljele mitään ja kaikki tuskin on viljelleetkään. Meinaan semmosta kommentointia että . Noo tottahan tämä kaikille on avoin toimialasta toimettomuudesta riippumatta ;D
-
Ei ollut Sipilästä suomen pelastajaksi, täytyy kyllä ihmetellä sitä valtaa ja voimaa mikä Ay-liikkeellä suomessa on :o
No ankeat ajat on edessä, onneksi ei ole velkaa, voi alkaa ajaa tuotantoa alas ja kattella mihin mennään :(
-
Vuonna 2012 viimeksi puututtiin sosiaaliturvaan ja käyhän kansan olosuhteisiin:
Työttömyysetuuksien korotuksiin kului 225 miljoonaa.
Toimeentulotuen perusosan korotukseen ja asumistukeen kului 35 miljoonaa.
Pienituloisten perusvähennyksien korotuksiin kului 300 - 500 miljoonaa.
Eli vanha hallitus oliskin ollut köyhän kansan mieleen enemmän kuin tämä jytky ?
Ei muuta kuin lainapiikki auki, kiskotaan kaikki laina mitä maailmalta saadaan,
syödään eväät ja sitten se on sen ajan murhe, jos loppuvat. Näin muuallakin tehdään.
-SS-
Et ottanut huomioon kuinka roimasti on suurituloisten verotusta kevennetty viimeisten 20 vuoden kuluessa,viime verovuonna hyvin harvoilla supertuloisilla yhteisveroprosentti nousi yli 40 %. :o :o :o
Sumplivat tulonsa pääomatuloksi ja siinä voittavat hirveesti.
Se, että et itse ikinä pysty raskautettuja ja köyhiä auttamaan omilla toimillasi,
aikakaan kaupallistettavilla sääennusteilla, vaikuttaa selvästi ajatteluusi. Kuitenkin,
muutenkaan Suomessa oikein koskaan ei ole ollut suurituloisiksi kelpaavia.
Jos nyt joitakin on ollutkin, eivät ole kansainvälisessä mittapuussa suurituloisia.
Köyhien ja raskautettujen olot ovat kuitenkin olleet juurikin parhaat silloin kun
näitä kymmenien miljoonien tuloja tulee vaikka ihan vaan 32%:lla verotetuksi.
Esimerkiksi Supercellin pojat, siinä lähti japanilainen raha pyörimään Suomessa,
vaikka pääomatulot verotettiin 32% mukaan , sai silläkin kärkiporukan verolla 23800 kpl
perusturvalla elävää suomalaista elämän kolhimaa ilmaisen lounaansa vuodeksi.
Tuplaverotuksella olisi toiset 23800 vedellyt vuoden lonkkaa, mutta toisenlainen olisi ollut
kaupanteon ja voittamisen insentiivi silloin. Kukapa lottoaisi, jollei sitäkään mahdollisuutta
keveästi verotettuun voittotuloon olisi ?
Nyt 2/3 kaupparahasta jatkaa muissa yrityksissä kalastamista juurikin kansalle saalista, itse
asiassa Supercellin raha oli edellisestä IT-kuplasta peräisin, olisi täällä senkin tuomitsijoita,
mutta mietitään, ennen kuin hutkitaan.
Suomen rikkaimpien 1000 ihmisen kaikki tulot, pääoma ja ansio, jos ne sosialisoitaisiin, olisi
tuloksena 1.3 miljardia. Noin 300 euroa kuussa joka työttömälle vuodeksi. (2014 verotiedot)
Ensi vuonna ei olisi sitä, se on varma. Jollei sitten pyssynpiippua laitettaisi joka
rikkaan niskaa vasten ja pakotettaisi "tienaamaan". Viisi vuotta ja omistamansa
firmat olisivat konkassa , kumminkin.
-SS-
-
Vuonna 2012 viimeksi puututtiin sosiaaliturvaan ja käyhän kansan olosuhteisiin:
Työttömyysetuuksien korotuksiin kului 225 miljoonaa.
Toimeentulotuen perusosan korotukseen ja asumistukeen kului 35 miljoonaa.
Pienituloisten perusvähennyksien korotuksiin kului 300 - 500 miljoonaa.
Eli vanha hallitus oliskin ollut köyhän kansan mieleen enemmän kuin tämä jytky ?
Ei muuta kuin lainapiikki auki, kiskotaan kaikki laina mitä maailmalta saadaan,
syödään eväät ja sitten se on sen ajan murhe, jos loppuvat. Näin muuallakin tehdään.
-SS-
Et ottanut huomioon kuinka roimasti on suurituloisten verotusta kevennetty viimeisten 20 vuoden kuluessa,viime verovuonna hyvin harvoilla supertuloisilla yhteisveroprosentti nousi yli 40 %. :o :o :o
Sumplivat tulonsa pääomatuloksi ja siinä voittavat hirveesti.
Se, että et itse ikinä pysty raskautettuja ja köyhiä auttamaan omilla toimillasi,
aikakaan kaupallistettavilla sääennusteilla, vaikuttaa selvästi ajatteluusi. Kuitenkin,
muutenkaan Suomessa oikein koskaan ei ole ollut suurituloisiksi kelpaavia.
Jos nyt joitakin on ollutkin, eivät ole kansainvälisessä mittapuussa suurituloisia.
Köyhien ja raskautettujen olot ovat kuitenkin olleet juurikin parhaat silloin kun
näitä kymmenien miljoonien tuloja tulee vaikka ihan vaan 32%:lla verotetuksi.
Esimerkiksi Supercellin pojat, siinä lähti japanilainen raha pyörimään Suomessa,
vaikka pääomatulot verotettiin 32% mukaan , sai silläkin kärkiporukan verolla 23800 kpl
perusturvalla elävää suomalaista elämän kolhimaa ilmaisen lounaansa vuodeksi.
Tuplaverotuksella olisi toiset 23800 vedellyt vuoden lonkkaa, mutta toisenlainen olisi ollut
kaupanteon ja voittamisen insentiivi silloin. Kukapa lottoaisi, jollei sitäkään mahdollisuutta
keveästi verotettuun voittotuloon olisi ?
Nyt 2/3 kaupparahasta jatkaa muissa yrityksissä kalastamista juurikin kansalle saalista, itse
asiassa Supercellin raha oli edellisestä IT-kuplasta peräisin, olisi täällä senkin tuomitsijoita,
mutta mietitään, ennen kuin hutkitaan.
Suomen rikkaimpien 1000 ihmisen kaikki tulot, pääoma ja ansio, jos ne sosialisoitaisiin, olisi
tuloksena 1.3 miljardia. Noin 300 euroa kuussa joka työttömälle vuodeksi. (2014 verotiedot)
Ensi vuonna ei olisi sitä, se on varma. Jollei sitten pyssynpiippua laitettaisi joka
rikkaan niskaa vasten ja pakotettaisi "tienaamaan". Viisi vuotta ja omistamansa
firmat olisivat konkassa , kumminkin.
-SS-
Kuten sanottua Suomessa ei saa rikastua! täällä on sallittua vain 4+8 järjestelmä ja siitäkin mielellään valtion työllistämistuella se 4kk töissä.
Kaikki elämöi koulutuksesta säästämisestä! Ennen amiskasta valmistu kahteen vuoteen. Nykyään ei taida 3 riitääkään! Lukiosta valmistu porukka ennen luokatonta lukiota 3 vuodessa keskimäärin, nyt keskiarvo on 4 vuotta! Tämä 20 vuodessa! 25% tehtomammaksi on saatu koulutus jos verrataan 80-90 lukujen taitteeseen.
Emännän veli kävi rakenuspuolta 3 vuotta. Kyseline että kirjekursillako amiska nykyään käydään? Monesti nimittäin meni 9 kouluun ja soitti 11 aikaan että haetko linja-autolta kun ope oli käskenyt kotiin koulusta. Ei kuulema ollut mitään tekemistä.
Nyt sano itekin että "tais olla vähän paska koulu?"
Toinen veli kävi 100km päässä raksapuolen ja opetusta olikin 5 päivänä viikossa ja kahdessa vuodessa lukipohjalta rakennusmieheksi.
-
Juuri uutisissa Ek :n on sillä linjalla että suurituloisten pitää osallistua talkoisiin ,paine on nyt niin kova että jotakin on Sipilän tehtävä,muuten hallituksen maine menee.
SS ei nyt tajua on kyse psykologiasta ei niinkään miljardeista .
Ihmettelen sitä karua suhtautumista köyhiin joihin kuuluu myös aivan joka päivä työtä tekeviäkin,mutta ymmärrän sen tukiautomaatin joka tuo rahaa suurmaajusseille siinä empatia kärsii eikä köyhä työmies tule mieleen.
Myös valtavat perintömetsät ja muu omaisuus heikentää ymmärtämystä sitä köyhää työmiestä kohtaan joka ihan omillaan yrittää tulla toimeen.
Aikoinaan kun metsiäkin jaettiin oli se sattuman kauppaa kuka niitä sai.
-
Vuonna 2012 viimeksi puututtiin sosiaaliturvaan ja käyhän kansan olosuhteisiin:
Työttömyysetuuksien korotuksiin kului 225 miljoonaa.
Toimeentulotuen perusosan korotukseen ja asumistukeen kului 35 miljoonaa.
Pienituloisten perusvähennyksien korotuksiin kului 300 - 500 miljoonaa.
Eli vanha hallitus oliskin ollut köyhän kansan mieleen enemmän kuin tämä jytky ?
Ei muuta kuin lainapiikki auki, kiskotaan kaikki laina mitä maailmalta saadaan,
syödään eväät ja sitten se on sen ajan murhe, jos loppuvat. Näin muuallakin tehdään.
-SS-
Et ottanut huomioon kuinka roimasti on suurituloisten verotusta kevennetty viimeisten 20 vuoden kuluessa,viime verovuonna hyvin harvoilla supertuloisilla yhteisveroprosentti nousi yli 40 %. :o :o :o
Sumplivat tulonsa pääomatuloksi ja siinä voittavat hirveesti.
Se, että et itse ikinä pysty raskautettuja ja köyhiä auttamaan omilla toimillasi,
aikakaan kaupallistettavilla sääennusteilla, vaikuttaa selvästi ajatteluusi. Kuitenkin,
muutenkaan Suomessa oikein koskaan ei ole ollut suurituloisiksi kelpaavia.
Jos nyt joitakin on ollutkin, eivät ole kansainvälisessä mittapuussa suurituloisia.
Köyhien ja raskautettujen olot ovat kuitenkin olleet juurikin parhaat silloin kun
näitä kymmenien miljoonien tuloja tulee vaikka ihan vaan 32%:lla verotetuksi.
Esimerkiksi Supercellin pojat, siinä lähti japanilainen raha pyörimään Suomessa,
vaikka pääomatulot verotettiin 32% mukaan , sai silläkin kärkiporukan verolla 23800 kpl
perusturvalla elävää suomalaista elämän kolhimaa ilmaisen lounaansa vuodeksi.
Tuplaverotuksella olisi toiset 23800 vedellyt vuoden lonkkaa, mutta toisenlainen olisi ollut
kaupanteon ja voittamisen insentiivi silloin. Kukapa lottoaisi, jollei sitäkään mahdollisuutta
keveästi verotettuun voittotuloon olisi ?
Nyt 2/3 kaupparahasta jatkaa muissa yrityksissä kalastamista juurikin kansalle saalista, itse
asiassa Supercellin raha oli edellisestä IT-kuplasta peräisin, olisi täällä senkin tuomitsijoita,
mutta mietitään, ennen kuin hutkitaan.
Suomen rikkaimpien 1000 ihmisen kaikki tulot, pääoma ja ansio, jos ne sosialisoitaisiin, olisi
tuloksena 1.3 miljardia. Noin 300 euroa kuussa joka työttömälle vuodeksi. (2014 verotiedot)
Ensi vuonna ei olisi sitä, se on varma. Jollei sitten pyssynpiippua laitettaisi joka
rikkaan niskaa vasten ja pakotettaisi "tienaamaan". Viisi vuotta ja omistamansa
firmat olisivat konkassa , kumminkin.
-SS-
Kuten sanottua Suomessa ei saa rikastua! täällä on sallittua vain 4+8 järjestelmä ja siitäkin mielellään valtion työllistämistuella se 4kk töissä.
Kaikki elämöi koulutuksesta säästämisestä! Ennen amiskasta valmistu kahteen vuoteen. Nykyään ei taida 3 riitääkään! Lukiosta valmistu porukka ennen luokatonta lukiota 3 vuodessa keskimäärin, nyt keskiarvo on 4 vuotta! Tämä 20 vuodessa! 25% tehtomammaksi on saatu koulutus jos verrataan 80-90 lukujen taitteeseen.
Emännän veli kävi rakenuspuolta 3 vuotta. Kyseline että kirjekursillako amiska nykyään käydään? Monesti nimittäin meni 9 kouluun ja soitti 11 aikaan että haetko linja-autolta kun ope oli käskenyt kotiin koulusta. Ei kuulema ollut mitään tekemistä.
Nyt sano itekin että "tais olla vähän paska koulu?"
Toinen veli kävi 100km päässä raksapuolen ja opetusta olikin 5 päivänä viikossa ja kahdessa vuodessa lukipohjalta rakennusmieheksi.
Terminaattori osui asian ytimeen,koulutusta voidaan tehostaa ja kisällijärjestelmä nopeasti pystyyn niin kuin saksassa on.
-
Juuri uutisissa Ek :n on sillä linjalla että suurituloisten pitää osallistua talkoisiin ,paine on nyt niin kova että jotakin on Sipilän tehtävä,muuten hallituksen maine menee.
SS ei nyt tajua on kyse psykologiasta ei niinkään miljardeista .
Ihmettelen sitä karua suhtautumista köyhiin joihin kuuluu myös aivan joka päivä työtä tekeviäkin,mutta ymmärrän sen tukiautomaatin joka tuo rahaa suurmaajusseille siinä empatia kärsii eikä köyhä työmies tule mieleen.
Myös valtavat perintömetsät ja muu omaisuus heikentää ymmärtämystä sitä köyhää työmiestä kohtaan joka ihan omillaan yrittää tulla toimeen.
Aikoinaan kun metsiäkin jaettiin oli se sattuman kauppaa kuka niitä sai.
Tää on niiiin totta ja mä lupaankin seuraavien viiden vuoden aikana vähintään puolittaa tulotasoni, eli talkoissa ollaan mukana vahvasti ;D
-
"Tämä ottaa ihan sydämeen. Työnantajat haluavat nyt käyttää poliittista ohituskaistaa, kun ne ovat saaneet hallitusohjelman, joka on kuin suoraan EK:n ja yrittäjäjärjestöjen käsikirjoittama."
http://demokraatti.fi/valitsivat-sitten-poliittisen-ohituskaistan-ihalainen-suomii-kovin-sanoin-ekta-ja-hallitusta/
-
Voi tuota herrojen ahneutta ja kieroutta http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060919833751_uu.shtml
-
Voi tuota herrojen ahneutta ja kieroutta http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060919833751_uu.shtml
Voi tuota SASsin tyhmyyttä ja tietämättömyyttä. ;D
-
Voi tuota herrojen ahneutta ja kieroutta http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060919833751_uu.shtml
-
Kun valtiolla on pula rahasta, ei ainakaan kannata ruveta pienentämään yksityisen sektorin jättipalkkoja.
Otin esimerkiksi 1000 hengen konsernin, jossa on 10 pomoa ja 1000 duunaria. Palkkoja maksetaan 30 miljoonalla.
Pomon palkka olkoon 100 k€ , duunarin 30 k€ Valtio saa verovaroja käyttöönsä 7,7 miljoonaa €
Jos nyt pomojen palkkaa nostettaisiin 250 k€:oon ja duurarien laskettaisiin 27,5 k€:oon, valtion köyhille ja raskautetuille varaamat rahavarat peräti lisääntyisivät 7,9 miljoonaan euroon.
Lällälää. Tai jotain. Voisi todeta tähän.
-SS-
-
Kun valtiolla on pula rahasta, ei ainakaan kannata ruveta pienentämään yksityisen sektorin jättipalkkoja.
Otin esimerkiksi 1000 hengen konsernin, jossa on 10 pomoa ja 1000 duunaria. Palkkoja maksetaan 30 miljoonalla.
Pomon palkka olkoon 100 k€ , duunarin 30 k€ Valtio saa verovaroja käyttöönsä 7,7 miljoonaa €
Jos nyt pomojen palkkaa nostettaisiin 250 k€:oon ja duurarien laskettaisiin 27,5 k€:oon, valtion köyhille ja raskautetuille varaamat rahavarat peräti lisääntyisivät 7,9 miljoonaan euroon.
Lällälää. Tai jotain. Voisi todeta tähän.
-SS-
syököön sitte leivoksia linjakin tulee jossain kohtaa jollain tavalla päätepisteeseen :-\ :-\ :-\ :-\
-
Kun valtiolla on pula rahasta, ei ainakaan kannata ruveta pienentämään yksityisen sektorin jättipalkkoja.
Otin esimerkiksi 1000 hengen konsernin, jossa on 10 pomoa ja 1000 duunaria. Palkkoja maksetaan 30 miljoonalla.
Pomon palkka olkoon 100 k€ , duunarin 30 k€ Valtio saa verovaroja käyttöönsä 7,7 miljoonaa €
Jos nyt pomojen palkkaa nostettaisiin 250 k€:oon ja duurarien laskettaisiin 27,5 k€:oon, valtion köyhille ja raskautetuille varaamat rahavarat peräti lisääntyisivät 7,9 miljoonaan euroon.
Lällälää. Tai jotain. Voisi todeta tähän.
-SS-
Ne köyhien pennoset menevät kulutukseen ja työllistävät Suomen nousuun. Rikkaiden rahat jäävät säästöön ja valtion osuus menee pakolaisille ym eläteille.
-
Kun valtiolla on pula rahasta, ei ainakaan kannata ruveta pienentämään yksityisen sektorin jättipalkkoja.
Otin esimerkiksi 1000 hengen konsernin, jossa on 10 pomoa ja 1000 duunaria. Palkkoja maksetaan 30 miljoonalla.
Pomon palkka olkoon 100 k€ , duunarin 30 k€ Valtio saa verovaroja käyttöönsä 7,7 miljoonaa €
Jos nyt pomojen palkkaa nostettaisiin 250 k€:oon ja duurarien laskettaisiin 27,5 k€:oon, valtion köyhille ja raskautetuille varaamat rahavarat peräti lisääntyisivät 7,9 miljoonaan euroon.
Lällälää. Tai jotain. Voisi todeta tähän.
-SS-
;D
-
Kun valtiolla on pula rahasta, ei ainakaan kannata ruveta pienentämään yksityisen sektorin jättipalkkoja.
Otin esimerkiksi 1000 hengen konsernin, jossa on 10 pomoa ja 1000 duunaria. Palkkoja maksetaan 30 miljoonalla.
Pomon palkka olkoon 100 k€ , duunarin 30 k€ Valtio saa verovaroja käyttöönsä 7,7 miljoonaa €
Jos nyt pomojen palkkaa nostettaisiin 250 k€:oon ja duurarien laskettaisiin 27,5 k€:oon, valtion köyhille ja raskautetuille varaamat rahavarat peräti lisääntyisivät 7,9 miljoonaan euroon.
Lällälää. Tai jotain. Voisi todeta tähän.
-SS-
;D
Tämä juuri osoittaa kuinka suuri tuloisten verotusta on turhaan kevennetty,mm kela maksun poisto oli aivan höpö höpö homma.