http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/05/28/rahat-vai-luonto

  Poliisi tutkii.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/05/28/rahat-vai-luonto

  Poliisi tutkii.

Kysy sitten poliisilta..

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 31.05.15 - klo:21:03

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/05/28/rahat-vai-luonto

  Poliisi tutkii.

Kysy sitten poliisilta..

 

 >Poliisi tutkii.

Joutaisi tutkimaan tuottajilta varastetuiden 141-tukien kohtaloa samalla.

Nää ruokajätit saavat rikkoa sääntöjä, koska ne ovat vähän omia firmoja  Samoin joku kaivos saa saastuttaa jos on sen osakkeita.

Mut ulkomaalaiset eivät saa toimia noin, koska saavat siitä kilpailuetua Me voidaan täältä myydä niille eettisempää, niin loppuu saastutus 

Ja hk on tehnyt hk:n sinistä teurasjätteestä jo iät eikä kukaan ole huomannut mitään

http://areena.yle.fi/1-2467200?autoplay=true

  HK toteuttaa vaan kepulaasta ympästöstrategiaa.

kaljajärven kusvesossuuskunnan johtokunta totteuttoo vihertalinistista ympäristöratekijjoo. 

Jos nyt oikein ymmärsin niin ensinnäkin oli jopa pikakelattuna jäätävän tylsä ohjelma, ja toisekseen mitään ympäristöongelmaa HK ei ole aiheuttanut, mutta kaupungin jätevedenpuhdistamo pyörii sen takia about täydellä kapasiteetilla? No voi voi.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/hkscan-nykyaikaistaa-teurastuslinjan-ja-leikkaamon-outokummussa-1.89249

Oikea meininki.

mutta pitäähän ylen nyt joka kesä saada joku kohu aikaan, milloin on mansikat, milloin a vitamiini ja milloin homot, niin siinä se puoli miljardia saatava jollain palamaan.

Jos ja kun vesistöön on lorahtanut  lupaehtoja enemmän päästöjä, eivät asiat ole kunnossa.

mutta mihin onkaan vedetty net lupaehdot?   onko ne realistisia teollista toimintaa katottaessa?

mutta mihin onkaan vedetty net lupaehdot?   onko ne realistisia teollista toimintaa katottaessa?

  Luulen ettei Atrialla ole asiat yhtään paremmin. Alue missä Atria toimii on vaan täysin kepun holhouksessa. Atrian jätevedet puhdistaa veronmaksaja ilman mitään napinoita. 

Ne mitään jätevesiä ole, ne on ravinteita oikeassa paikassa, mutta se paikka ei saa olla vesistö 

Ne mitään jätevesiä ole, ne on ravinteita oikeassa paikassa, mutta se paikka ei saa olla vesistö 

   Näinhän se on. Ja siksi näitä ympäristölupia pitäisi muuttaa. Vaatia tämän ravinteen hyötykäyttöä sen tuottajalta. Ei ole veronmaksajan asia putsata niitä teollisuuden vesiä.