Eiköhän tämäkin  ole jo ruodittu moneen kertaan..ei se siitä muuksi muutu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052919773440_uu.shtml

Jos veeti olisi eläintilallinen niin tää juttu kertoisi veetistä

ei kait nyt sentäs?   eihän veeti niille niin paljon ruokaa antais kuitenkaan että paskomaan pääsis.

Palas lampola ennen kuin veeti käryäis.

Rangaistuksen vähentämisperusteena oli mm. se, että isoveli oli kaikkitietävä.
"kuollut veli oli lampaiden tosiasiallinen omistaja ja luonteeltaan kaikkitietävä, määräilevä ja joskus jopa uhkaileva"

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/76291-veljen-kuolema-paljasti-torkean-rikoksen-vankeustuomio-karajilta

Hitaita on viranomaistenkin kireet. Tilalle on annettu huomautuksia ja korjausehdotuksia ja määräyksiä jo vuodesta 2005 asti.
Lampaan sorkat ei kierry ja kasva tohveliksi vuodessa , samaten villa huopuuntuu vasta parin vuoden päästä, hoitamattomia ovat siis olleet kauan.

Hitaita on viranomaistenkin kireet. Tilalle on annettu huomautuksia ja korjausehdotuksia ja määräyksiä jo vuodesta 2005 asti.
Lampaan sorkat ei kierry ja kasva tohveliksi vuodessa , samaten villa huopuuntuu vasta parin vuoden päästä, hoitamattomia ovat siis olleet kauan.

En tiedä mistä johtuu, että nämä viranomaiset ovat niin "munattomia". Päästetää homma menemään ihan viimeseen tappiin.