Noniin, nyt ollaan taas tälläisessa tilanteessa : http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/yle-audley-ostajalla-vaikeuksia-talvivaaran-emoyhtio-mukaan/ . Nooooooooooooooooooooooo, tuostahan selvitään helposti kun valtio laittaa jo ennestään laittamiensa miljoonien jatkoksi lisää, ja paljon. Mutta onneksi valtion rahahanojen polkimissa ja puikoissa on ammattimies, meidän roleksi, joten eiköhän rahoitus järjesty ihan tuosta noin. Onhan Talvivaara "hyvää bisnestä" 

hei, me tienataan tällä!

  Hei älkää nyt ruvetko tätä juttua kääntämään Stubin syyksi. Stubilla ei ole osaa eikä arpaa nyt eikä tulevaisuudessa. Olli Rehnin pöydälle tämä tulee. Kaiken lisäksi ei ole todellakaan varmaa, että kaivos lähtee käyntiin. 

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/yle-purkuputki-nuaseen-olisi-tarvinnut-yvan/

  Purkuputkipäätös menee oikeuteen.

No ei väännetä stuppin syyksi, kokonaan , Talvivaarahan on keskustalaisten (pekkarinen, lehtomäki, vanhanen) kruununjalokivi. Tuosta on Sipilän hallituksen hyvä jatkaa 

ja sinne se taas tekee aarnio/auerit!   elikkä saabi sepe linkittää muutaman vuoden tapahtumista uutisia.              mutta missäs net sanoikaan että kohta luonnostaa tulvii ilman putkeekin kun lisää vettä vaan tulee mutta ei poistu, -vielä!

Minkäs me tälle voidaan, herrat hoitaa miten parhaaksi näkevät. Kun valtiokin on mukana, sotkamolaisena olisin vain hiljaa ja tyytyväinen että (ympäristö)asioiden hoitoon on täten edes jonkinlainen takuu olemassa.

No 200 miljoonaa, pitäisi löytyä 

ja sinne se taas tekee aarnio/auerit!   elikkä saabi sepe linkittää muutaman vuoden tapahtumista uutisia.              mutta missäs net sanoikaan että kohta luonnostaa tulvii ilman putkeekin kun lisää vettä vaan tulee mutta ei poistu, -vielä!

   Kepu on hallitusohjelmaan laittanut tavoitteen valitusoikeuden rajoittamisesta. Saas nähdä meneekö läpi valiokunnassa. Ei mennyt sotekaan. 

Siksihän se Sipilä kiristääkin ay-väkeä "sisilialaisittain" että Talvivaaraankin riittäisi rahaa.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.05.15 - klo:08:39

ja sinne se taas tekee aarnio/auerit!   elikkä saabi sepe linkittää muutaman vuoden tapahtumista uutisia.              mutta missäs net sanoikaan että kohta luonnostaa tulvii ilman putkeekin kun lisää vettä vaan tulee mutta ei poistu, -vielä!

   Kepu on hallitusohjelmaan laittanut tavoitteen valitusoikeuden rajoittamisesta. Saas nähdä meneekö läpi valiokunnassa. Ei mennyt sotekaan. 

Tämä valitusoikeus on joillekin bisnes, ne valittaa kaikesta mahdollisesta jos et "maksa" niitä hiljaseksi 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.05.15 - klo:08:43

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.05.15 - klo:08:39

ja sinne se taas tekee aarnio/auerit!   elikkä saabi sepe linkittää muutaman vuoden tapahtumista uutisia.              mutta missäs net sanoikaan että kohta luonnostaa tulvii ilman putkeekin kun lisää vettä vaan tulee mutta ei poistu, -vielä!

   Kepu on hallitusohjelmaan laittanut tavoitteen valitusoikeuden rajoittamisesta. Saas nähdä meneekö läpi valiokunnassa. Ei mennyt sotekaan. 

Tämä valitusoikeus on joillekin bisnes, ne valittaa kaikesta mahdollisesta jos et "maksa" niitä hiljaseksi 

  Tuo on taas niitä kepun tupailtojen juttuja

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.05.15 - klo:08:43

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.05.15 - klo:08:39

ja sinne se taas tekee aarnio/auerit!   elikkä saabi sepe linkittää muutaman vuoden tapahtumista uutisia.              mutta missäs net sanoikaan että kohta luonnostaa tulvii ilman putkeekin kun lisää vettä vaan tulee mutta ei poistu, -vielä!

   Kepu on hallitusohjelmaan laittanut tavoitteen valitusoikeuden rajoittamisesta. Saas nähdä meneekö läpi valiokunnassa. Ei mennyt sotekaan. 

Tämä valitusoikeus on joillekin bisnes, ne valittaa kaikesta mahdollisesta jos et "maksa" niitä hiljaseksi 

  Tuo on taas niitä kepun tupailtojen juttuja

Tästä oli ohjelma, oliko se nyt MOT ( ei ole mikään kepu mielinen toimittaja ), Suomessa on semmoisia yhtiöitä, jotka tehtailee valituksia kaikista lupaprosesseista jotka on vireillä ja vetää valituksen pois, kun tilaat niiltä palveluja 
Eli maksat ne hiljaiseksi 
Yhtä toimijaa haastateltiin, niin se totesi vain, että valittaminen on hänen oikeutensa 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.05.15 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.05.15 - klo:08:43

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.05.15 - klo:08:39

ja sinne se taas tekee aarnio/auerit!   elikkä saabi sepe linkittää muutaman vuoden tapahtumista uutisia.              mutta missäs net sanoikaan että kohta luonnostaa tulvii ilman putkeekin kun lisää vettä vaan tulee mutta ei poistu, -vielä!

   Kepu on hallitusohjelmaan laittanut tavoitteen valitusoikeuden rajoittamisesta. Saas nähdä meneekö läpi valiokunnassa. Ei mennyt sotekaan. 

Tämä valitusoikeus on joillekin bisnes, ne valittaa kaikesta mahdollisesta jos et "maksa" niitä hiljaseksi 

  Tuo on taas niitä kepun tupailtojen juttuja

Tästä oli ohjelma, oliko se nyt MOT ( ei ole mikään kepu mielinen toimittaja ), Suomessa on semmoisia yhtiöitä, jotka tehtailee valituksia kaikista lupaprosesseista jotka on vireillä ja vetää valituksen pois, kun tilaat niiltä palveluja 
Eli maksat ne hiljaiseksi 
Yhtä toimijaa haastateltiin, niin se totesi vain, että valittaminen on hänen oikeutensa 

   Monissa lupaprosesseissa valitusoikeus on vaan asianomistajilla.    Näin on ainakin maa-aines ja ympäristölupa. 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:09:10

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.05.15 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.05.15 - klo:08:43

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.05.15 - klo:08:39

ja sinne se taas tekee aarnio/auerit!   elikkä saabi sepe linkittää muutaman vuoden tapahtumista uutisia.              mutta missäs net sanoikaan että kohta luonnostaa tulvii ilman putkeekin kun lisää vettä vaan tulee mutta ei poistu, -vielä!

   Kepu on hallitusohjelmaan laittanut tavoitteen valitusoikeuden rajoittamisesta. Saas nähdä meneekö läpi valiokunnassa. Ei mennyt sotekaan. 

Tämä valitusoikeus on joillekin bisnes, ne valittaa kaikesta mahdollisesta jos et "maksa" niitä hiljaseksi 

  Tuo on taas niitä kepun tupailtojen juttuja

Tästä oli ohjelma, oliko se nyt MOT ( ei ole mikään kepu mielinen toimittaja ), Suomessa on semmoisia yhtiöitä, jotka tehtailee valituksia kaikista lupaprosesseista jotka on vireillä ja vetää valituksen pois, kun tilaat niiltä palveluja 
Eli maksat ne hiljaiseksi 
Yhtä toimijaa haastateltiin, niin se totesi vain, että valittaminen on hänen oikeutensa 

   Monissa lupaprosesseissa valitusoikeus on vaan asianomistajilla.    Näin on ainakin maa-aines ja ympäristölupa. 

Rakennuspuolella ei ole näin 
Ja itseasiassa ELY keskus itse, on yksi suurimpia valittajia kaikista luvista   
Toinen virkamies myöntää ja puoltaa ja toinen valittaa, tämähän se ongelma on 

Aloittajan tarkoitus ei ollut alkaa pohtimaan onko oikeus valittaa joistain luvista vai ei. Totta v#tussa on oikeus valittaa tai olla valittamatta . Kysymys oli että pitääkö valtion olla maksamassa kaivoksen käynnistämistä englantilaiselle koijarivirmalle vai ei? Tämä rahan lappaminen tuohon keskustalaisten paskalaitokseen on edesvastuutonta ja rikollista