http://www.hs.fi/kotimaa/a1432263464740
Siinä moni viherpiipertäjä toivonmukaan saisi kenkää, valtion suojatyöpaikasta. Tai siirtävät MMM.n

Jos nyt joku kertoisi, mitä hyvää ja taloudelle eduksi tämä ministeriö on saanut aikaseksi???

Jos nyt joku kertoisi, mitä hyvää ja taloudelle eduksi tämä ministeriö on saanut aikaseksi???

Ehkä lapset ja lastenlapset kiittävät siitä, että emme saaneet paskoa ihan jokaista järveä ja kaataa ihan jokaista puuta oman hetkellisen ahneutemme vuoksi 

Vaatii tietysti ymmärrystä, että tämän tajuaa 

mutta ei ihan varmaa ole onko jokainen noiden aikaan saannos ihan luonnon hyväksi loppupeleissä.   monta kertaa tuntuu että noita on tehtailtu jotenkin jonkin vaikutuksen alaisena, ei siinä paljon luonnon säästöä löydy pitkässä juoksussa.   suo siellä vetelä täällä..

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.05.15 - klo:07:58

Jos nyt joku kertoisi, mitä hyvää ja taloudelle eduksi tämä ministeriö on saanut aikaseksi???

Ehkä lapset ja lastenlapset kiittävät siitä, että emme saaneet paskoa ihan jokaista järveä ja kaataa ihan jokaista puuta oman hetkellisen ahneutemme vuoksi 

Vaatii tietysti ymmärrystä, että tämän tajuaa 

Tuskinpa tämä ministeriö tekee sen kummempaa taivasta  tuohon jokaiseen puuhun tai järveen, kyllä se täällä kunta tasolla nuo päätökset tehdään.. Ja kaikkeenhan pitää olla Ely-keskuksen lupa, ainakin noissa tuulimyllyissä kävelevät kunnan yli näppärästi ja lupa tulee, vaikka kunta panisikin vastaan...

kulttuuriväki ja muu parempi porukka pelkäävät, että suomi maalaistuu vaalien jälkeen. pelkona on, että joku kirjallisuutta ymmärtämätön maalaismoukka ottaa jörn donnerin mammutin ja panee sen jalkojensa alle ottaakseen ylähyllyltä paavo väyrysen muistelmat.
helsingin sanomat 24.4

lainaus suomen kuvalehti jyvät & akanat

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.05.15 - klo:07:58

Jos nyt joku kertoisi, mitä hyvää ja taloudelle eduksi tämä ministeriö on saanut aikaseksi???

Ehkä lapset ja lastenlapset kiittävät siitä, että emme saaneet paskoa ihan jokaista järveä ja kaataa ihan jokaista puuta oman hetkellisen ahneutemme vuoksi 

Vaatii tietysti ymmärrystä, että tämän tajuaa 

Ympäristöminieteriöllä ei ole mitään tekemistä noiden asioiden kanssa, suojelulait tehtiin vuosia ennen ministeriötä 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.05.15 - klo:08:08

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.05.15 - klo:07:58

Jos nyt joku kertoisi, mitä hyvää ja taloudelle eduksi tämä ministeriö on saanut aikaseksi???

Ehkä lapset ja lastenlapset kiittävät siitä, että emme saaneet paskoa ihan jokaista järveä ja kaataa ihan jokaista puuta oman hetkellisen ahneutemme vuoksi 

Vaatii tietysti ymmärrystä, että tämän tajuaa 

Ympäristöminieteriöllä ei ole mitään tekemistä noiden asioiden kanssa, suojelulait tehtiin vuosia ennen ministeriötä 

Ei, mutta samaa kehitystä tämä nykyinen toiminta jatkaa. Ja sama kehitys tulee myös jatkumaan.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 23.05.15 - klo:09:50

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.05.15 - klo:08:08

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.05.15 - klo:07:58

Jos nyt joku kertoisi, mitä hyvää ja taloudelle eduksi tämä ministeriö on saanut aikaseksi???

Ehkä lapset ja lastenlapset kiittävät siitä, että emme saaneet paskoa ihan jokaista järveä ja kaataa ihan jokaista puuta oman hetkellisen ahneutemme vuoksi 

Vaatii tietysti ymmärrystä, että tämän tajuaa 

Ympäristöminieteriöllä ei ole mitään tekemistä noiden asioiden kanssa, suojelulait tehtiin vuosia ennen ministeriötä 

Ei, mutta samaa kehitystä tämä nykyinen toiminta jatkaa. Ja sama kehitys tulee myös jatkumaan.

Ympäristöministeriön päätehtävä nykyaikana on estää kaikenlainen rakentaminen ja luonnonvarojen hyödyntäminen, tämän työn se suorittaa valittamalla jatkuvasti ja loputtomasti, se valittaa päätöksistä joita tekee muut viranomaiset   
Mistä on tullut käsitys, että muut viranomaiset ei tekisi lakien mukaisia päätöksiä 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.05.15 - klo:08:08

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.05.15 - klo:07:58

Jos nyt joku kertoisi, mitä hyvää ja taloudelle eduksi tämä ministeriö on saanut aikaseksi???

Ehkä lapset ja lastenlapset kiittävät siitä, että emme saaneet paskoa ihan jokaista järveä ja kaataa ihan jokaista puuta oman hetkellisen ahneutemme vuoksi 

Vaatii tietysti ymmärrystä, että tämän tajuaa 

Ympäristöminieteriöllä ei ole mitään tekemistä noiden asioiden kanssa, suojelulait tehtiin vuosia ennen ministeriötä 

Naturakin oli aika iso ympäristöministeriön hanke. Tekivät kaiken mitä luontoliitto ja muu viherpiipertäjä etujärjestöt halusivat. EU.n luontodirektiivissä vaatimukset ovat paljon väljemmät.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 23.05.15 - klo:09:50

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.05.15 - klo:08:08

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.05.15 - klo:07:58

Jos nyt joku kertoisi, mitä hyvää ja taloudelle eduksi tämä ministeriö on saanut aikaseksi???

Ehkä lapset ja lastenlapset kiittävät siitä, että emme saaneet paskoa ihan jokaista järveä ja kaataa ihan jokaista puuta oman hetkellisen ahneutemme vuoksi 

Vaatii tietysti ymmärrystä, että tämän tajuaa 

Ympäristöminieteriöllä ei ole mitään tekemistä noiden asioiden kanssa, suojelulait tehtiin vuosia ennen ministeriötä 

Naturakin oli aika iso ympäristöministeriön hanke. Tekivät kaiken mitä luontoliitto ja muu viherpiipertäjä etujärjestöt halusivat. EU.n luontodirektiivissä vaatimukset ovat paljon väljemmät.

Natura onkin yksi suurimpia munauksia, mitä on tehty 

Mää ilahduin kun metsäpuro meni Natura-alueeksi 

Mää ilahduin kun metsäpuro meni Natura-alueeksi 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.05.15 - klo:12:36

Mää ilahduin kun metsäpuro meni Natura-alueeksi 

Vaikka on rajojen sisäpuolella 

Mää ilahduin kun metsäpuro meni Natura-alueeksi 

oljpa hyvä jotta mäni. sie olisit varmaanni *illuuttana muuten sen puron.