Päivän Hesarin mukaan yritystukia niistetään tehokkuuden nimissä. Kuusamolainen Pölkky oy ja Hirsitalot jalostavat paikallisia raaka-aineta ja myyvät tuotteensa etelään. Kuljetustukea on maksettu noin 10% ja tämä aiotaan poistaa.

Mitenkähän käy luomulle, sillä siinä tuki on noin 90% ja loput tulee, jos tulee, tuotannosta. Veetinkin viljanviljelyn tukiprosentti on selvästi enemmän kuin kuusamolaaisten yrittäjien saama kuljetustuki.

http://www.hs.fi/paivanlehti/21052015/a1432095950267

Lisäksi kuusamolaisyritykset työllistävät itsensä lisäksi joukon nälkämaan asukkaita. Luomun ja viljan tuella viljelijä työllistetään kuukaudeksi ja lopun aikaa ennättää tukien saattamana valittamaan Agronetissä.

  Suuri Ajattelija jatkaa vaan ajattelemista kaikessa rauhassa.

  Suuri Ajattelija jatkaa vaan ajattelemista kaikessa rauhassa.

Joo, näin tehdään. Luomua on puolusteltu mm. ympäristöjutuilla, eikä siitäkään ole pienintäkään näyttöä. Lisäksi Sipilä lupasi, että tuotanto menee ympäristöjuttujen edelle.
Luomuilijoiden ei kannattaisi kannattaa muita kuin vihreitä ja hehän ovat tämän kultakaivoksen mahdollistaneet. Summa summarum: luomuviljelijät ovat pohjimmiltaan vasemmistolaisia punavihreitä, vaikka kenties äänestävät kepua.

Kai luomu kuolee sukupuuttoon muutamassa sukupolvessa. Eihän se voi toimia, jos kylvetään 250 kiloa itävää siementä/ha ja sitten syksyllä puidaan sieltä 200 kiloa itävää pois 

Välillä sitten tekohengitetään sallimalla osa tavallista siementä sekaan 

Kai luomu kuolee sukupuuttoon muutamassa sukupolvessa. Eihän se voi toimia, jos kylvetään 250 kiloa itävää siementä/ha ja sitten syksyllä puidaan sieltä 200 kiloa itävää pois 

Välillä sitten tekohengitetään sallimalla osa tavallista siementä sekaan 

Kuule, siinä 200 kilossa luomusatoa on mittaamattoman paljon enemmän jyviä kuin kylvetyssä 250 kilossa.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.05.15 - klo:21:44

Kai luomu kuolee sukupuuttoon muutamassa sukupolvessa. Eihän se voi toimia, jos kylvetään 250 kiloa itävää siementä/ha ja sitten syksyllä puidaan sieltä 200 kiloa itävää pois 

Välillä sitten tekohengitetään sallimalla osa tavallista siementä sekaan 

Kuule, siinä 200 kilossa luomusatoa on mittaamattoman paljon enemmän jyviä kuin kylvetyssä 250 kilossa.

Hä hää, niinpäs onkin. Ja osan evoluutio on muuttanut ihan toisiksi lajeiksi 

 Jaa että suuria ajattelijoita. Miten noin SUURET ajattelijat ja kirjoittajat viitsivät haaskata aivokapasiteettia niin surkealle asialle kuin luomu?

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 21.05.15 - klo:21:46

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.05.15 - klo:21:44

Kai luomu kuolee sukupuuttoon muutamassa sukupolvessa. Eihän se voi toimia, jos kylvetään 250 kiloa itävää siementä/ha ja sitten syksyllä puidaan sieltä 200 kiloa itävää pois 

Välillä sitten tekohengitetään sallimalla osa tavallista siementä sekaan 

Kuule, siinä 200 kilossa luomusatoa on mittaamattoman paljon enemmän jyviä kuin kylvetyssä 250 kilossa.

Hä hää, niinpäs onkin. Ja osan evoluutio on muuttanut ihan toisiksi lajeiksi 

Rikkasiemenet ja rotanpaskat antavat luomulle paremman maun.

 

Jaa että suuria ajattelijoita. Miten noin SUURET ajattelijat ja kirjoittajat viitsivät haaskata aivokapasiteettia niin surkealle asialle kuin luomu?

Ajattelin itse ruveta luomuun, mut vanhoilta kurmuilta en käy oppia anelemassa 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.05.15 - klo:21:48

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 21.05.15 - klo:21:46

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 21.05.15 - klo:21:44

Kai luomu kuolee sukupuuttoon muutamassa sukupolvessa. Eihän se voi toimia, jos kylvetään 250 kiloa itävää siementä/ha ja sitten syksyllä puidaan sieltä 200 kiloa itävää pois 

Välillä sitten tekohengitetään sallimalla osa tavallista siementä sekaan 

Kuule, siinä 200 kilossa luomusatoa on mittaamattoman paljon enemmän jyviä kuin kylvetyssä 250 kilossa.

Hä hää, niinpäs onkin. Ja osan evoluutio on muuttanut ihan toisiksi lajeiksi 

Rikkasiemenet ja rotanpaskat antavat luomulle paremman maun.

Onx savikan ja rotanpaskan risteytyminen kauraan sit GMOta?

 Etelä pohjalaasta isäntää oli kehotettu siirtymään luomuviljelijäksi. Isäntä oli sanonu,"notta mitä ne kylälääseki sanos, jos MINÄ alakaasin luomuviljelijäksi".

Jaa että suuria ajattelijoita. Miten noin SUURET ajattelijat ja kirjoittajat viitsivät haaskata aivokapasiteettia niin surkealle asialle kuin luomu?

Eihän luomu ajatuksena ole surkea. Moni luuseri tekee sen varjolla todellisen tilin: suuret tuet ja olematon myynti. Nyt vain on niin, ettei tällaiseen ole varaa ja Vihreät ovat oppositiossa. Lopettamalla luomu säästettäisiin satoja miljoonia, eikää se olisi pois tuotannosta, pikemminkin päinvastoin.

Etelä pohjalaasta isäntää oli kehotettu siirtymään luomuviljelijäksi. Isäntä oli sanonu,"notta mitä ne kylälääseki sanos, jos MINÄ alakaasin luomuviljelijäksi".

Oliks sillä jo siirtymävaihe menossa, eli pellot täynnä nokkosta ja valvattia

 Ja edelleen kuinkas paljon säästettäis kun lopetettas maataloustuet kokonaan?

Ja edelleen kuinkas paljon säästettäis kun lopetettas maataloustuet kokonaan?

Kyllähän siinä ainakin maatalouskauppa loppuisi. Myös pellon hinnat ja vuokrat asettuisivat järkevälle tasolle, mutta maaseutu kokonaisuutena köyhtyisi: liian monet joutuisivat muuttamaan  kaupunkiin oikeiden töiden perään tai sitten elättämään itsensä toisenlaisella sosiaalituella.