Ei maataloutta mihinkään ole siirretty, se on siellä missä on pellotkin 

Valitettavasti Suomi on pitkä maa, eikä pisaran muotoinen 

Valitettavasti Suomi on pitkä maa, eikä pisaran muotoinen 

   Cile on myös pitkä maa. Mitähän tuo pisara vaikuttaa maatalouspolitiikkaan? 

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 17.05.15 - klo:10:34

Valitettavasti Suomi on pitkä maa, eikä pisaran muotoinen 

   Cile on myös pitkä maa. Mitähän tuo pisara vaikuttaa maatalouspolitiikkaan? 

Pahimmillaan siten, että kun pisaran sisällä syntyy ajatus se johtaa kyynelehtimiseen pisaran ulkopuolella 

Olisikohan paras ratkaisu kaikkien änkeä pisaran sisään, silloin olisi turvassa ja hyvä kaikilla 

Miksiköhän pääkaupunki on sijoitettu parhaalle maataloustuotanto alueelle? Eikö Rovaniemi olisi järkevämpi ratkaisu?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 17.05.15 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 17.05.15 - klo:10:34

Valitettavasti Suomi on pitkä maa, eikä pisaran muotoinen 

   Cile on myös pitkä maa. Mitähän tuo pisara vaikuttaa maatalouspolitiikkaan? 

Pahimmillaan siten, että kun pisaran sisällä syntyy ajatus se johtaa kyynelehtimiseen pisaran ulkopuolella 

Olisikohan paras ratkaisu kaikkien änkeä pisaran sisään, silloin olisi turvassa ja hyvä kaikilla 

Miksiköhän pääkaupunki on sijoitettu parhaalle maataloustuotanto alueelle? Eikö Rovaniemi olisi järkevämpi ratkaisu?

Kilpisjärvellä olisi natomaa-Norja lähellä 

Loppuunsa melko harvassa maassa on pääkaupunki etelä rannikolla. Kuopio tai senäjoki olisi parempi.

Pisara-rata rahalla voidaan hankkia pääkaupunki alueelle polkupyöriä, ympäristö kiittää ja kansanterveyskin kohenee, ajatelkaa mitkä edut!

Katsotaan mallia Tanskasta, siitä mistä maatalouden mallikin tulee!

Olisihan tämänkin ehdotuksen olettanut tulevan vihreältä Soininvaaralta.

Loppuunsa melko harvassa maassa on pääkaupunki etelä rannikolla. Kuopio tai senäjoki olisi parempi.

Simo on hyvä paikka, suorat yhteydet MTK:n johtoon 

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Joo. Kyllä tosiaan tuon Soininvaaran maatalouspolitiikka on persehestä. Tuammoosten koneheisi köyttäätyvien höpinät saa jättää omahan arvohonsa

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 17.05.15 - klo:10:34

Valitettavasti Suomi on pitkä maa, eikä pisaran muotoinen 

   Cile on myös pitkä maa. Mitähän tuo pisara vaikuttaa maatalouspolitiikkaan? 

 Mitähän Chilen pituus vaikuttaa Suomen maatalouspolitiikkaan? Neljä kertaa pitempi maa kuin Suomi ja vain kolmasosa Suomen leveydestä.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 17.05.15 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 17.05.15 - klo:10:34

Valitettavasti Suomi on pitkä maa, eikä pisaran muotoinen 

   Cile on myös pitkä maa. Mitähän tuo pisara vaikuttaa maatalouspolitiikkaan? 

 Mitähän Chilen pituus vaikuttaa Suomen maatalouspolitiikkaan? Neljä kertaa pitempi maa kuin Suomi ja vain kolmasosa Suomen leveydestä.

Niin ja kaikki maatkin, on yli 45 asteen kaltevuudessa 
Ei menis suomalaisesta nitraattidirektiivistä läpi 

 Soininvaara ylimainnostettu mies. Koppakuoriasten suojelu hänen aatemailmassa saa suhtettoman osa, ja yleensä vahinkoa aiheuttavat pedot. Suomessa ollut vakaa elintarvike huolto pitkään, nämä uus "viisaat" saa liikaa huomiota.

Paljonkohan ois maitolitran pitäny maksaa ettei Vesilahdella erään navetan nurkalta ois savu noussu?

juuri tuota monta kertaa miettiny kanssa. ja mitä se että jonnekin maksetaan ihmisille työstä ja asumisesta muualla kuin pääkaupunkiseudulla, jossa ei edes koululapsille kohta ole elävien arvoisia tiloja.                 ei se kuitenkaan ole veetin kahunkasvatukseen mitään arpaa ja osaa.   net veroeurot kerättäis kuitenkin ahneutta ja jaettais jonnekin rättipäille tahi kuukkleihin kuiteskin.                           ja kun siellä etelässä ei niin hirveästi ole eläintaloutta harrastettu viimeiseen 50-60 vuoteen muutenkaan niin miksi maksaa vielä lisää loistaviin elo-oloihin?