• Tavallinen aihe

Aihe Valiolaista touhuilua.  (Luettu 18354 kertaa)

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6967
Vs: Valiolaista touhuilua.
Ei Valiolla ole omaa setelipainoa, mutta Valio on rahantekokone (jos halutaan).
Nyt raha käytetään mm. Valion jatkuviin investonteihin, 100 milj/vuosi, joka on 5 c/l maitolitra/jokainen valiolainen tuottaja. Mitään ei ulkoisteta, vaan kaikki tehdään itse (esim. kuljetukset ja neuvonta). Samaan aikaan meitä viljelijöitä neuvotaan hakemaan säästöjä mm. ulkoistamalla!? Eikö tässä ole ristiriita? Valio ja sen omistajat on eriytetty TÄYSIN toisistaan. Minusta Valio ja tuottajat ovat samassa veneessä, eikä pitäisi osoitaa rajaa tuottaja/meijeri. Näin minun maailmassa osuustoimnnan pitäisi toimia. Nyt Valion (ja osuuskuntien) kassat pidetään kunnossa, ei edes tarvita velkaa investonteihin (lasketaan tuottajahintaa eli ME rahoitetaan). Tuottajat ottavat sitten velat omille hartioilleen (nyt jopa syömävelkaa)!!! Ei tunnu hallintoa haittaavan miten meillä tuottajilla menee, vaan riittä kun Valion "brändi" on kiiltävä.

Hyvä kirjoitus Ojalta, ihan kaikkea en allekirjoita. Kuitenkin antaisin plussan, jos se olisi mahdollista ;).
Ihanko tosissasi olet sitä mieltä että valiolla ei tulisi tehdä investointeja että tuottaja saisi sen 5 senttii lisää?
Ei tuo voi olla ku 60 ja kuoleman välillä olevan jäähdyttelijän ehdotus.
Ja valiohan muutenkin on laittanut uudet investoinnit aikalailla jäihin, jo suunnitellut vaan viedään loppuun.

Ja entä jos se kuljetus on kannattavaa järjestää itse?

 Semmonen toiminta, missä ei olla valmiita kyseenalaistamaan omia perusprinsiippejä, saapi aikaan helposti oletuksen, ettei kukaan muukaan niin tee.
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

pate

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 53
Vs: Valiolaista touhuilua.
Ensimmäiseksi maitokentässä pitäisi laajentaa vientivastuuta. Ylituotantohan on yhteinen asia joten miksi vienti on vain yhden meijerin vastuulla? Jokainen litra joka on pois Valiolta tulee kotimaan myyntiin kilpailuviraston määrittelemälle pohjahinnalle jolloin esim. purkkimaidolle saadaan huippukate ilman mitään tuotekehittelyä, vain purkkilinjaan investoimalla. Missä viipyy kaikilta tuottajilta perittävä markkinointimaksu?
Voisi aloittaa esim. kivi-maidosta, senhän Valio voisi jauhaa suoraan vientiin ja maitoa ostava meijeri maksaisi so***** kivi-hinnan.
Minkähän takia vieläkin pyörii tukialueiden välistä vääntöä, ainakaan kannattavuuseroja ei enää pariin vuoteen ole ollut?

mies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: Valiolaista touhuilua.
Ei Valiolla ole omaa setelipainoa, mutta Valio on rahantekokone (jos halutaan).
Nyt raha käytetään mm. Valion jatkuviin investonteihin, 100 milj/vuosi, joka on 5 c/l maitolitra/jokainen valiolainen tuottaja. Mitään ei ulkoisteta, vaan kaikki tehdään itse (esim. kuljetukset ja neuvonta). Samaan aikaan meitä viljelijöitä neuvotaan hakemaan säästöjä mm. ulkoistamalla!? Eikö tässä ole ristiriita? Valio ja sen omistajat on eriytetty TÄYSIN toisistaan. Minusta Valio ja tuottajat ovat samassa veneessä, eikä pitäisi osoitaa rajaa tuottaja/meijeri. Näin minun maailmassa osuustoimnnan pitäisi toimia. Nyt Valion (ja osuuskuntien) kassat pidetään kunnossa, ei edes tarvita velkaa investonteihin (lasketaan tuottajahintaa eli ME rahoitetaan). Tuottajat ottavat sitten velat omille hartioilleen (nyt jopa syömävelkaa)!!! Ei tunnu hallintoa haittaavan miten meillä tuottajilla menee, vaan riittä kun Valion "brändi" on kiiltävä.

Hyvä kirjoitus Ojalta, ihan kaikkea en allekirjoita. Kuitenkin antaisin plussan, jos se olisi mahdollista ;).

Eiks ne kuljetukset ole kilpailutettu? Säiliöt meijerin ja alusta liikennöitsijän. Tuskin kaikkea kannattaa ulkoistaa, emäätiiämittään.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Valiolaista touhuilua.
Tämä osuuskunta touhu on mielenkiintoista..ajatelkaas jos kaikki sakot ja korvaukset kaataskin Valion.  Ja jäis vielä tuottajillekkin maksettavaa, niin nämä leirin vaihtajat sais vielä laskun peräänsä.. Olisi se kovaa.. :'(

Elias N

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 175
Vs: Valiolaista touhuilua.
Näillä investoinneilla on saavutettu 35 sentin maidon hinta ja kilpailijat maksavat 3-5 senttiä enemmän huomattavasti pienemmillä investoinneilla. Onneksi ei ole investoitu enempää ;D. Niin sinäkö JD 6630 todella  kannatat, että joka vuosi poltetaan 100 milj. (5c/l) investointeihin? Voitko kertoa koska nämä invetoinnit muuttuvat rahaksi eli maidon hinta nousee vähintään sen verran mikä laitetaan uusinvestointeihin? Korjausinvestoinnit ymmärrän.

Kuljetuksilla tarkoitin pääasiassa valmiin tavaran kuskaamista kauppoihin. Kaikkia asioita pitää tarkastella avoimen ennakkoluulottomasti. Pitääkö Valion omistaa oma pääkonttori, tuotantolaitokset jne. Ei nämä voi olla itsestään selvyyksiä. Nykyisillä toimenpiteillä ja päätöksillä tämä 35 sentin hinta on saavutettu, ei siitä kannata muita syyttää.

Vientivastuu puheet on suoraan 1980-luvulta. Kannattaa vilkaista ympärilleen, maailma on auki. Jokainen myy sinne mistä eniten rahaa saa ja ostaa mistä halvimmalla saa. Sama vientivastuu on Arlalla, Juustoportilla, Kaslinkilla, Maitokolmiolla, Valiolla jne.

Tämä osuuskunta touhu on mielenkiintoista..ajatelkaas jos kaikki sakot ja korvaukset kaataskin Valion.  Ja jäis vielä tuottajillekkin maksettavaa, niin nämä leirin vaihtajat sais vielä laskun peräänsä.. Olisi se kovaa.. :'(

Miten tuon perustelet? Minusta tuottaja joka on osuuskunnasta irtisanoutunut,  ei ole vastuussa "vanhoista synneistä". Konkurssissa tuottaja joka ei ole maksanut osuusmaksuaan täyteen joutuu maksamaan velkansa konkurssipesälle. Ei hänkään maksa enempää, kuin osuusmaksutavoite on. Kaikki tuottajat menettävät osuusmaksunsa ja se on siinä.
"Valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti"   "Kontrolloimatonta valtaa ei pitäisi olla kenelläkään"

Kyösti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 206
Vs: Valiolaista touhuilua.

Tervemenoa vaan kaikille lähtijöille. Seireenin kutsua itsekin kovasti kuunnellut ja pohtinut mutta päättänyt jäädä.
Valio ei voi vaan voi olla mikään hollitalli johon tullaan ja mennään. Eikä Valio saa olla mikään sosiaalitoimisto johon voi hädän hetkellä turvata kun se oma soma plagiaattimeijeri on mennyt nurin.
Vähintäänkin reilua olisi, että jokainen maksaisi maidosta oman halunsa mukaan ilman raukkamaisia valiokytköksiä. Halustahan se nimenomaan on näillä perheyrityksillä kyse.
Mutta jonkinlainen numeerinen tavoite Valion suuntaankin voitaisiin ihan hyvin heittää. Vaikka sentti lisää ennen vuodenvaihdetta ja kaksi vuoden 2016 aikana.

Vähään on Kyösti tyytyväinen, sentti tänä vuonna ja pari ensi vuonna. Jos näillä luvuilla mennään, niin ainakin AB-alue tyhjenee tuottajista.

Viime perjantain Maaseutu kertoi, että Kiuruveden, Pielaveden ja Keiteleen kunnat tarjoavat 150 euron ruokakortteja rahavaikeuksissa oleville maidontuottajille!!!! Hurjaksi on tilanne mennyt! Ja tämä vielä C-alueella, jossa joka kuu maidosta maksetaan vähintään 43c/l (sis tuen)!!!

Tämän päivän Maaseudussa TM:n hallituksen pj sanoi "miksi ruveta rengiksi jos voi olla isäntä?" Miksi valiolainen hallinto ei sitten toimi kuin isännän pitäisi? Vaan kilpailijat maksavat huomattavasti enemmän ja tuottajat ovat niissä vain "renkejä", "isännät" sitten maksimoivat kurjuuden omassa yrityksessään. On tässä paljon ihmeellisiä asioita, hämästyttä kumastuttaa...
[/quote]
Senttikin olisi hyvä alku, mulla kun vaan ole esittää keinoja siihenkään. Seinistä, pankista, tuotekehityksestä tai tulevaisuuteen varautumisesta sitä ei voi ottaa. Kiinalaisilta tai ruotsalaisilta mielellään.
Tai lopetetaan tuotekehitys ja kopioidaan muita mutta ketä? Tai tehdään valtavaa kehitystyötä, laitetaan maitopurkkiin vähän ruutukuviota, naisenkuva ja keksitään omasta perhepiiristä naiselle nimikin. Kas uusi tuotesarja on syntynyt, ja halvalla. Markettien maitohyllystä niitä saattaa löytää jos on varustautunut suurennuslasilla.

Elias N

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 175
Vs: Valiolaista touhuilua.

"Senttikin olisi hyvä alku, mulla kun vaan ole esittää keinoja siihenkään".


Sinulla on palkatut henkilöt Pitäjänmäellä joiden tehtävä näitä keinoja on keksiä. Me vain lypsetää ;).
"Valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti"   "Kontrolloimatonta valtaa ei pitäisi olla kenelläkään"

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7786
Vs: Valiolaista touhuilua.
Valion investoinnit ovat pitkälti juuri korvausinvestointeja ja investointeja tuottavuuden parantamiseen, jolla pystytään tulevaisuudessakin maksamaan jonkinmoista hintaa. Voidaanhan niistä luopuakin, maksaa nyt hieman parempaa hintaa ja laittaa sitten lappu luukulle kun on seinät syöty.  ::) Tää taitaa olla valitettavasti monen maidontuotantoaan jäähdyttelevän tuottajan tavoitteena.  >:(
Mystinen kesälaatumies

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5391
Vs: Valiolaista touhuilua.
Näillä investoinneilla on saavutettu 35 sentin maidon hinta ja kilpailijat maksavat 3-5 senttiä enemmän huomattavasti pienemmillä investoinneilla. Onneksi ei ole investoitu enempää ;D. Niin sinäkö JD 6630 todella  kannatat, että joka vuosi poltetaan 100 milj. (5c/l) investointeihin? Voitko kertoa koska nämä invetoinnit muuttuvat rahaksi eli maidon hinta nousee vähintään sen verran mikä laitetaan uusinvestointeihin? Korjausinvestoinnit ymmärrän.

Kuljetuksilla tarkoitin pääasiassa valmiin tavaran kuskaamista kauppoihin. Kaikkia asioita pitää tarkastella avoimen ennakkoluulottomasti. Pitääkö Valion omistaa oma pääkonttori, tuotantolaitokset jne. Ei nämä voi olla itsestään selvyyksiä. Nykyisillä toimenpiteillä ja päätöksillä tämä 35 sentin hinta on saavutettu, ei siitä kannata muita syyttää.
Onko venäjän rajojen sulkeutuminen ja bulkkituotteiden maailmanmarkkinahintojen laskeminen todellakin valion syy?
Lisätään tähän vielä se että valio on poissuljettu myös edes vähän paremmin kannattavan bulkkituotteen, purkkimaidon, markkinoiden kilpailusta.

En ole jaksanut niin tarkkaan perehtyä että tietäisin varmaksi onko valio investoinut joka vuosi 100 miljoonaa, joka huom. on tosiaan vain 5% liikevaihdosta.
Olisiko rahkalinjat yms. kannattanut aikoinaan jättää mielestäsi rakentamatta?

Kyseenalaistaa pitää, idiootti ei tarvitse olla.

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Valiolaista touhuilua.

"Senttikin olisi hyvä alku, mulla kun vaan ole esittää keinoja siihenkään".


Sinulla on palkatut henkilöt Pitäjänmäellä joiden tehtävä näitä keinoja on keksiä. Me vain lypsetää ;).
varmuuden maksimoimiseksi leikattiin 11centtiä tilityshinnasta pois. Voi voi,kun nytten ei uskalla nostaa,kun on yt:t päällä.Kohta on monella tilalla yyteet päällä. Työntekijöiltä taisi jäädä saamatta viime vuonna 11 prosentin palkanlisä pois. .Lammaslauma voisi alkaa löytämään päätöksissään kultaisen keskitien.Eivät uskaltaneet erottaa "karismaattista johtajaa" aikanaan pois sooloilemasta.Hiillosti talosta ulos pätevän tj ehdokkaankin .PS Lampaisiin en laske hallintoneuvoston pj:ta.Kuulosti mun mielestä järkimiehelle puheissaan.
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Valiolaista touhuilua.
Näillä investoinneilla on saavutettu 35 sentin maidon hinta ja kilpailijat maksavat 3-5 senttiä enemmän huomattavasti pienemmillä investoinneilla. Onneksi ei ole investoitu enempää ;D. Niin sinäkö JD 6630 todella  kannatat, että joka vuosi poltetaan 100 milj. (5c/l) investointeihin? Voitko kertoa koska nämä invetoinnit muuttuvat rahaksi eli maidon hinta nousee vähintään sen verran mikä laitetaan uusinvestointeihin? Korjausinvestoinnit ymmärrän.

"meirän rahoja poltetaan"  ::) Tuo 100 milj. euroa on noin 5% liikevaihdosta ja menee suurimmaksi osaksi korvausinvestointeihin. Lapinlahden investointi oli isompi, mutta sillä saatiin useampi pikkumylly kiinni ja tehoa lisää. Plussana sen uusi jauhekapasiteetti pelasti, kun raja meni kiinni.

Kuinka moni maatila menee noin matalilla korvausinvestoinneilla? 500.000 euron liikevaihdolla se on 25 tonnia vuodessa? Konekaupasta päätellen harva.

Jos Valio vielä pienentää investointeja, vaihdan leiriä ;)

Kyseenalaistaa pitää, mutta pitää siinäkin olla joku tolkku. Tyhmiä kysymyksiäkään ei ole, mutta on tyhmiä reaktioita vastauksiin.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Valiolaista touhuilua.
Ja luulenpa, että noita bakteeri sotkuja olisi Valiollakin luvassa jos tuotantolaitoksia ei kunnossa pidettäisi.. ja silloin hukkaan heitetty maitolätäkkö olisi varmasti suurempi kuin Satamaidolla.. ::)

Koski

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21
Vs: Valiolaista touhuilua.
Valion tilinpäätös julkaistu. Missään tiedotteessa ei kerrota että 70 kymppiä pakkasella.
Löytyy investoinnit 150 ja tuotekehitykset ym. Oikeudenkäynnit.
'Lue niin tiedät enemmän.
http://www.valio.fi/yritys/yritystieto/tilinpaatos-ja-toimintakertomus/
valitse 2014.

Elias N

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 175
Vs: Valiolaista touhuilua.
Valion tilinpäätös julkaistu. Missään tiedotteessa ei kerrota että 70 kymppiä pakkasella.
Löytyy investoinnit 150 ja tuotekehitykset ym. Oikeudenkäynnit.
'Lue niin tiedät enemmän.
http://www.valio.fi/yritys/yritystieto/tilinpaatos-ja-toimintakertomus/
valitse 2014.

Voitto ennen satunnaisia eriä n. 31 milj ja siitä on tehty "sakkovaraus" 70,1 milj. Eli tappio on 39,1 milj. Sakot on siis kirjattu jo tilinpäätökseen ja kerätty maidonhinnasta sakkokassaan. Mahdollinen tuomio ei siis enään alenna maidon hintaa tältä osin. Vahingonkorvaukset on sitten eri asia.

"Valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti"   "Kontrolloimatonta valtaa ei pitäisi olla kenelläkään"

TDK

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2069
  • Kotimaisen ruuan tuottaja - kallis harrastus
Vs: Valiolaista touhuilua.
Valiolainen olen, mutten silti kanna valiolaseja. Vaihtaa en ole ajatellut mutta silti hiukan silmäillyt vaihtoehtoja.
Se mikä minusta on sairasta täsä hommasa on tuottajien välien rakoileminen. Meilläpäin alkaa olla vahvasti jakautunu tuottajat.
Ja voi sitä mulkoilun määrä kun epähuomiossa esson ovella puhuttelit serkkupoikaa joka sattuu olemaan arlan tuottaja.
Navetanavajaisiin naapurikylälle ei sopinu mennä, sekin kun oli kuuleman mukaan niitä arlalaisia.

Me ollaan kaikki suomalaisen ruuan tuottajia. Eikai lihapuolellakaan valikoida tervehtittäviä tuttuja teurastamon mukaan?
Kyl valitaan  ;D

Ihan joka sektorilla on vastakkainasettelu "tuloksen maksimoijien" ja "tulevaisuuden maksimoijien" välillä. Sen huomaa nyt eteenkin tässä maitokeskustelussa. Meijerin on vaikeaa olla kaikille mieliksi... kun varmaan 70% tuottajista on nytkin sitä mieltä, että tilityshintaa pitäisi parantaa vaikka velkarahalla, kunhan oma maitotili kasvaisi  :o Ja jätetään se velka sitten jäljelle jääneiden 30% maksettavaksi  :P

Mutta miks se on nyt vasta alkanu maitopuolella? Tää on kyllä mun mielestä ihan sairasta. Ennen, eikä edes kauaa sitte 10v, oli täälläkin karjatiloilla paljon yhteiskoneita. Paskat ym levitetiin kimpassa. Nykyään kimppakoneet mätänee mettäsä ja nippanappa varovasti voi naapurille kättä nostaa. Siis jos sattuu oleen saman meijerin tuottaja.

Kyl tääki elinkeino tapetaan suomesta.