Tyypillistä MTK/kepua:   

halvin eli viljan hinta  "unohtui". Leipä jää tarjoamatta.

Marttilan lehmät syövät EU:n halvinta viljaa.

Sensijaan meillä on maidon tuottajahinta EU:n korkein.

http://www.mtk.fi/ajankohtaista/tapahtumat/epareilua_2/fi_FI/miksi_se_joka_tekee_eniten_saa_vahiten/

Voithan sä mennä sitä tarjoomaan...

kerros nyt veeti kerrankin. miksi te viljanviljelijät myytte sen viljan niin halvalla. vai toimiiko tässäkin se halpuutus, niinko tyyliin; ketä myy alimpaan hintaan.

höh, ei kyllä taida olla maito edes eu:n kalleinta, kun maksavat esim. englannissa jopa 47 senttiä litra.   siihen tuo 35 on aika halpaa.      siis, valio.

Tyypillistä MTK/kepua:   

halvin eli viljan hinta  "unohtui". Leipä jää tarjoamatta.

Marttilan lehmät syövät EU:n halvinta viljaa.

Sensijaan meillä on maidon tuottajahinta EU:n korkein.

   Ei niillä rahat riittäneet leipään. Maidossa, munissa, makkarassa kaupan teollisuuden katteet suhteessa raaka-aineeseen ovat pienet, verratuna leipään.
  Eihän MTK pysty samaan kuin se yksi tyyppi. Ruokki tuhannet , oliko se viisi leipää ja kaksi kalaa.

 http://www.evl.fi/raamattu/1992/Luuk.9.html

btw, kuka muistaa mitä kokoooomusehokkaat tarjosi ennen vaaleja???  ettei ollu lämmintä kättä ketun häntä kainalossa.    ite en saanu mitään muuta kuin kälyisen läpyskän ja kettuilun kysymykseen.

Voi meilläpäin yks Kokoomus ehdokas, entinen kansanedustaja tarjoili huoltoasemalla kahvit reteesti porukalle ja jutusteli mukavia. Kun porukka oli painunut pihalle, käveli edustajakin, ilmoitti vain lähtiessään, ettei tullut kukkaro mukaan

  MTK hyväksyi jalostavan teollisuuden osuuden kasvattamisen aikoinaan kun MTK:n johto käsitti näitten virmojen johdon,,

MTK:n pj oli suuren elintarvike- rehufirman suuromistaja.

MTK saa edelleenkin hyvät osingot.

Voi meilläpäin yks Kokoomus ehdokas, entinen kansanedustaja tarjoili huoltoasemalla kahvit reteesti porukalle ja jutusteli mukavia. Kun porukka oli painunut pihalle, käveli edustajakin, ilmoitti vain lähtiessään, ettei tullut kukkaro mukaan

Oikein teille kepulaisille 

Tässä kannattaisi olla varovainen, meinaan maataloustukia on puolusteltu sillä, että tukien avulla ruuan hinta pidetään kuluttajalle sopivana. Nyt, jos paljastuu, että viljelijä ei saakaan juuri mitään tuotteen hinnasta, vedetään pohja pois maksaa korkeita tukia 

miten niin?   eihän tukien maksamatta jättäminen lisää hintaa ruuallla millään tavoin.   valtrat vaan jääbi halliinsa myyjien riemuiksi.

Tässä kannattaisi olla varovainen, meinaan maataloustukia on puolusteltu sillä, että tukien avulla ruuan hinta pidetään kuluttajalle sopivana. Nyt, jos paljastuu, että viljelijä ei saakaan juuri mitään tuotteen hinnasta, vedetään pohja pois maksaa korkeita tukia 

Se menee kyllä päinvastoin, esim. Saksassa kyselytutkimuksissa on ollut selkeä linja kansalla, tukia tai niiden korotuksia ei vastusteta sinänsä, vaan sitä, ettei ne tuet jää viljelijälle vaan valuu ketjun muille toimijoille 

 Paljonkos mäkkäri tarviis tukee, ettei huonosti menis... http://www.makuja.fi/artikkelit/5032702/ajankohtaista/hampurilaiskriisi-mcdonalds-sulkee-satoja-ravintoloita/ juudien ylivertaisia älyjä taijettas tarvita...sanat jotka vois vettä vaikka kivestä puristaa...

 Paljonkos mäkkäri tarviis tukee, ettei huonosti menis... http://www.makuja.fi/artikkelit/5032702/ajankohtaista/hampurilaiskriisi-mcdonalds-sulkee-satoja-ravintoloita/ juudien ylivertaisia älyjä taijettas tarvita...sanat jotka vois vettä vaikka kivestä puristaa...

Siitä on ainakin kymmenen vuotta aikaa, kun on tullut tommosessa käytyä, enkä jää kaipaamaan