Onkos mitä eroa ilmoituksessa tilapäisesti viljelemätön vs viljelemätön? Entäs kaura vs vihantavilja kaura? Mahdollisesti laidunnetaan vihantana.

Jeps näköjään kannattaa ilmoittaa vihantaviljana tuo kaura, niin kahdella sadolla saa lannoittaa huomattavasti vapaammin.

Tuohon viljelemätön vs tilapäisesti viljelemätön -asiaan en ole mistään vielä vastausta löytänyt... tietäisikö joku täällä, mitä eroa näillä on, otetaanko tuo viljelemättömäksi ilmoitettu hallinnon toimesta lopullisesti pois pellon kirjoilta vai kuinka? Voiko samaa alaa ilmoittaa maailman tappiin tilapäisesti viljelemättömänä?

Ilmeisesti viljelemätön poistuu heti tukien piiristä ja TVP kahden vuoden jälkeen 

Ok

Tuosta vihantaviljasta nyt vielä, kun Peltotuki ilmoittaa nitraattiasetuksen rajaksi N 120 ja ympäristösitoumus N 160 kahdella säilissadolla. Onkohan tuossa Peltotuessa virhe, eli voinko vetää N tuonne 160kg vai pitääkö uskoa tuota 120kg rajaa?

Pysyvästi viljelemätön menettää korvauskelpoisuutensa. Missään ei suoraan sanotaa, jotteiko tp viljelemätöntä voisi ilmoittaa toistuvasti.

Ok

Tuosta vihantaviljasta nyt vielä, kun Peltotuki ilmoittaa nitraattiasetuksen rajaksi N 120 ja ympäristösitoumus N 160 kahdella säilissadolla. Onkohan tuossa Peltotuessa virhe, eli voinko vetää N tuonne 160kg vai pitääkö uskoa tuota 120kg rajaa?

Kannattaa tarkistaa sieltä Peltotuen asetuksista typpi/nitraattimäärät Vihantaviljasta,peltotuki  saattaa oletuksena käyttää vihannalle vain yhtä lannoituskertaa.Kysyppä Softsalon pojilta asiaa myös.

Pysyvästi viljelemätön menettää korvauskelpoisuutensa. Missään ei suoraan sanotaa, jotteiko tp viljelemätöntä voisi ilmoittaa toistuvasti.

Olen yhden vuokralojhkon ilmoittanut tilapäisesti viljelemättömäksi ainakin jo neljänä vuonna.
Pitänee nyt laittaa jo kokonaan viljelemättömäksi, kun männyt alkavat olla jo kolmatta metriä pitkiä.

 Pitääkö lantaanalyysit nyt, vai riittääkö taulukko arvot?

koulutuksessa sanoivat että jopa kannattais käyttää taulukkoarvoja jos pikkasen kiikastaa.   tiiä sitten onko oikein tarkastajalle.

Meillä on taulukkoarvot korkeammat kun analyysin.Naudan kuivike paskasta on kyse.Käytän ainakin analyysin arvoja.

Ok

Tuosta vihantaviljasta nyt vielä, kun Peltotuki ilmoittaa nitraattiasetuksen rajaksi N 120 ja ympäristösitoumus N 160 kahdella säilissadolla. Onkohan tuossa Peltotuessa virhe, eli voinko vetää N tuonne 160kg vai pitääkö uskoa tuota 120kg rajaa?

Valitse Peltotuesta 1-vuotinen säilörehu eikä vihantavilja, niin jo alkaa typpeä mahtua. Vähän raiheinää viljan alle niin selvästihän se jo on säilörehua.

Lainaus käyttäjältä: SJJ - 26.04.15 - klo:17:33

Ok

Tuosta vihantaviljasta nyt vielä, kun Peltotuki ilmoittaa nitraattiasetuksen rajaksi N 120 ja ympäristösitoumus N 160 kahdella säilissadolla. Onkohan tuossa Peltotuessa virhe, eli voinko vetää N tuonne 160kg vai pitääkö uskoa tuota 120kg rajaa?

Valitse Peltotuesta 1-vuotinen säilörehu eikä vihantavilja, niin jo alkaa typpeä mahtua. Vähän raiheinää viljan alle niin selvästihän se jo on säilörehua.

Ei kai se vilja muutu muuksi viljelysuunnitelmakikkailulla, viljan typpiraja on 120 nitraattiasetuksessa.