Joo, näinhän se on ja on munkin palstalta vahingossa hakattu puita, ei siinä mitään ongelmaa sinänsä ollut, ne kyseli vaan tilinumeroa mihin voivat maksaa ja annoin sen, mutta tässä tapauksessa palsta oli hakattu ja omistaja huomasi asian, ajatus että puun hakkaaja ei ole missään vastuussa ja korvaus ei saa synnyttää maanomistajalle taloudellista etua on epälooginen, eihän metsää muutenkaan hakata jos ei siitä ole taloudellista etua omistajalle
Kyllä oikeuden olisi pitänyt osoittaa selkärankaa ja määrätä isompi korvaus vahingon aiheuttajalle, mutta varmaan pelkäsivät tästä tulevan ennakkotapaus, ehkä sekin vaikutti kun puun ostaja oli tavallaan valtion yhtiö
