Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.04.15 - klo:13:00

Apilakselle kirjoittaminen on kuin kertoisi lehmälle kuinka lapsia tehdään, molemmat möllöttää silmät suurena ja jatkaa omaa jauhamistaan ja agendaansa.

On siinä se ero, että lehmä tunnistaa hoitajansa. Apilas sen sijaan ei osaa päättää, kuka sille milloinkin kirjoittaa.

Tuulikaappiteoreetikko sontaluukun ikeestä lienee jälkeen jäänyt ja ei omaa sosiaalisia taitoja. Kansallissolialismi taasen on hanskassa kuin xxxxx.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 24.04.15 - klo:11:11

   Vai pitäisi kuluttajan maksaa 20% enemmän leivästä, niin päästäisiin maataloustuesta eroon. Mä luulen että 20% ei riitä. Ja maitoon pitäis laittaa ½ lisää.

  Jos muutkin ruokaan sekaantuneet sektorit tyytyisivät yhtä pieneen katteeseen kuin maajussit niin ruoka halpenis ratikaalisesti..

Monet maajussit tyytyvät pieneen katteeseen ja tyytyvät olemaan tosi tehottomia. Jos kaikki toimijat kaikilla sektoreilla tekisivät samoin, ruoka voisi olla halpaa mutta sitä olisi tosi vähän.

Nyt mene maidolla vähän kehnommin mutta jos C-alueella kävisi läpi maitotilat joilla on ollut yli 50 lehmää yli 10 tai edes yli 5 vuotta niin löytyisi aika monta aika paljon tienannutta maajussia. Varmaan kaikki näistä joilla on ollut jotain osaamista hommassa mukana eikä ole tullut poikkeuksellisia vastoinkäymisiä. Rahat voi tietty olla loppu mutta se johtuu vain siitä että se on kaikki tuhlattu. Pihalla on herkästi koneita joilla saksalaiset hoitaisivat 5 kertaisen lehmämäärän ja peltoa on osteltu hintaan mihin hyvänsä ja autoa tosiaan vaihdettu ennen katsastusta...
[/quote]
Joo sen huomaa oivasti tuon eron kun mennee täältä ab alueelta c alueelle. Meinaan metka juttu kun rajan toisella puolella on komiat rakennukset ja vehkeet. Mut rajan toisella puolella on ihan toisin kummasti siinä muutaman sadanmetrin matkalla tuo maatalouden kannattavuus muuttuu

Hyvä MTK.