Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kuivuri  (Luettu 11178 kertaa)

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Kuivuri
Laitetaanpa tänne pskan jauhannnan sekaan hiukan asiapitoisempaakin keskustelua ;D

Ajatuksia Mepun RCW 350,antin 365 VacBoost,Tornumin tuplakoneistolla olevasta suunnilleen samankokoisesta  paketista. Entäs Antin Duoflow?

Tarkoitus mahdollisuuksien mukaan käyttää hakkeella toimivan lämpökeskuksen tehoa niin paljon kuin mahdollista,Tornumin tuplakuivuri pienemmällä kattilatehollaan sekä jatkuvalla käytöllä olisi optimiratkaisu siltä pohjalta.
Lämpökeskuksen nimellisteho ainoastaan 60kw,pieni suhteessa 500Kw:n kattilaan joka käy hetken täysillä sammuakseen jäähdytykseen ja erän vaihtoon. Tornumin pienempi kattila ja jatkuva käyttö toisi hakkeelle enemmän käyttöä,kuivaustehon kärsimättä?

Onko järkeä vai ei,vai säästääkö Antin korkeampi kuivauslämpötila niin paljon öljyä että turhaa optimoida pannuhuoneen käyttöä kahdella ns. tavanomaisella koneistolla?

"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

jariman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1324
Vs: Kuivuri
Tuleeko kuivuri ihan uuteen paikkaan, vai vanhaan tilaan?
kestääkö lämpökeskus äkillisen alasajon,tekniikallahan tänkin saa
fiksusti toteutettuna?

Yks vaihtoehto? jota kannattais kysyä? maakaasu, syksyllä
latvian reisulla sikäläisillä viljatiloilla toraniumin kuivureita/koneistoja
järjestään, ja kaikki maakaasulla/nestekaasulla, kuulemma
paljon vaivattomampi  ja helppotöisempi systemi,ainoa et
kaasun hinta jo liki suhteessa samoissa öljyn kanssa, mut
kaasyukäyttöisenä mielenkiintoinen seikka, hyötysuhde
huomattavasti parempi, maakaasun palokaasut saa puhaltaa
kuivausilman joukkoon (mitenkähän suomessa)
toki kaasukäyttöisessä systeemissä maksaa kaasusäiliö
(iso paineastia) täyttö  rekkakuormana, toraniumin väellä
ainaskin tietoa käytännössä.

kyllähän kaksoiskuivurissa on ideaa, aina täysiä satseja, ja
nopeammin kuivaan vrt. isoon koneistoon.

PekOino

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52
Vs: Kuivuri
1 kw potkuri-150 kw uuni (hieman yliteholla tosin)- ilmanjakolaatikko-kaksi 12 kuution kennoa-3 kw imurit poistokanavissa. 100 kuormaa eli 400-500 tonnia parina syksynä. Eikö tuo lie hyvä. 150 kw varmaan hakkeellakin helppo. Itseasiassa Mepun hakeuuni odottaa vajassa asennusta. ajattelin öljyuunin kanssa  jonoon. Niin, ja en tajua miksi ihmeessä vielä muita kuin alipainekennoja? Kansakoulussa jo opetettiin että vesi höyrystyy helpommin alipaineessa. Ei lämpö,eikä pölyvuotoja, puhtaat paikat (ylä ja alasäiliö, elevaattori) kun kostea höyry ei tunge joka paikkaan. (ja tiivisty uudelleen vedeksi viljan joukkoon).  -81 vuodesta alipaineinen, ei oo vielä palanut, pitää koputtaa puuta- pekka

Reginan vanki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 489
Vs: Kuivuri
Laitetaanpa tänne pskan jauhannnan sekaan hiukan asiapitoisempaakin keskustelua ;D

Ajatuksia Mepun RCW 350,antin 365 VacBoost,Tornumin tuplakoneistolla olevasta suunnilleen samankokoisesta  paketista. Entäs Antin Duoflow?

Tarkoitus mahdollisuuksien mukaan käyttää hakkeella toimivan lämpökeskuksen tehoa niin paljon kuin mahdollista,Tornumin tuplakuivuri pienemmällä kattilatehollaan sekä jatkuvalla käytöllä olisi optimiratkaisu siltä pohjalta.
Lämpökeskuksen nimellisteho ainoastaan 60kw,pieni suhteessa 500Kw:n kattilaan joka käy hetken täysillä sammuakseen jäähdytykseen ja erän vaihtoon. Tornumin pienempi kattila ja jatkuva käyttö toisi hakkeelle enemmän käyttöä,kuivaustehon kärsimättä?

Onko järkeä vai ei,vai säästääkö Antin korkeampi kuivauslämpötila niin paljon öljyä että turhaa optimoida pannuhuoneen käyttöä kahdella ns. tavanomaisella koneistolla?


Mitäs asiaa tuossa nyt oli?  ;D
Köyhän kans on niin raskas jutella.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Kuivuri
Mitäs asiaa tuossa nyt oli?  ;D
[/quote]

Kysymyksiä jotka oli asetettu pskan jauhannan muotoon ;D
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Kuivuri
Hiljasta...

Onko olemassa kuivurin uunien hyötysuhteiden vertailua sekä todellista tehoa? Mielellään netistä löytyvää tietoa,toki muukin kelpaa. Antin tavanomaista ja alipaineuuniahan on vertailtu,muttei samalla lämpötilalla?

Mitä Antissa parempaa kuin mepussa,jos koneistot niin identtisiä kuin vain voi olla?

Alipaineisena vaiko ei,mepun saa myös tavallisella ylipaineuunilla mutta poistokanavien imureilla? Lämmöt saa molemmilla nostaa riittävän korkealle.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Kaupoi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
Vs: Kuivuri
Onko olemassa kuivurin uunien hyötysuhteiden vertailua sekä todellista tehoa? Mielellään netistä löytyvää tietoa,toki muukin kelpaa. Antin tavanomaista ja alipaineuuniahan on vertailtu,muttei samalla lämpötilalla?

En tiiä uunien hyötysuhteista, mutta mullon se käsitys, että mitä korkeempi kuivauslämpö, sen parempi hyötysuhe on kuivaamolla kokonaisuudessaan.

Alipaineisena vaiko ei,mepun saa myös tavallisella ylipaineuunilla mutta poistokanavien imureilla? Lämmöt saa molemmilla nostaa riittävän korkealle.

Saako Mepullaki +120°C?
"Yllä oleva teksti on tuotettu tiloissa, missä käsitellään faktatietoja."

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Kuivuri
Onko olemassa kuivurin uunien hyötysuhteiden vertailua sekä todellista tehoa? Mielellään netistä löytyvää tietoa,toki muukin kelpaa. Antin tavanomaista ja alipaineuuniahan on vertailtu,muttei samalla lämpötilalla?

En tiiä uunien hyötysuhteista, mutta mullon se käsitys, että mitä korkeempi kuivauslämpö, sen parempi hyötysuhe on kuivaamolla kokonaisuudessaan.

Alipaineisena vaiko ei,mepun saa myös tavallisella ylipaineuunilla mutta poistokanavien imureilla? Lämmöt saa molemmilla nostaa riittävän korkealle.

Saako Mepullaki +120°C?

Tuo hyötysuhde kokonaisuudessaan riippunee paljolti koko kuivaamon hinnasta.

Pienemmällä investoinnilla samaan kokonaiskuivaustehoon pääseminen korkeammalla öljynkulutuksella(huonomalla hyötysuhteella) ja isommalla lämmöllä. Pienenkin kuivaajan teho kasvaa reilusti nostettaessa lämpöä 100´c -> 120´c,hyötysuhdekin saa olla huonompi kun koko paketti edullisempi samalla teholla. Menee kauan ennenkuin esim. 20000€ ero koneistojen hinnoissa saavutetaan paremmalla hyötysuhteella,jos sellaista edes on pysyttäessä 100 asteen lämpötilassa joka taloudellisin sekä tehon että hyötysuhteen kannalta. Ainakin tällaisen tutkimuksen nähnyt. Mepun edustajakin sanoi samaa,tehoa kyllä saadaan isommilla lämmöillä mutta hyötysuhde polttoaineen kulutuksessa karkaa käsistä.
Tiedä sitten mikä propagandaa ja mikä totta, pitäs olla kaks identtistä kuivaamoa rinnakkain ennenkuin voidaan puhua hyötysuhteiden eroista ja uunien/lämpötilojen vaikutuksista.

Myyjän mukaan mepullakin saa nostaa lämmön 120 asteeseen,eriasia onko se kannattavaa kokonaisuuden kannalta. Saanut nostaa siitä saakka kun lakia muutettiin,useamman vuoden.
Sekä ylipaine että alipainekuivurissa.

Kukaan ei oo kertonut kumminkaiman ongelmista kuivureilla,mitä epäkohtia missäkin merkissä on?

"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Kaupoi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
Vs: Kuivuri
Tuo hyötysuhde kokonaisuudessaan riippunee paljolti koko kuivaamon hinnasta.
...

Ai sä tarkotit hyötysuhteella poistettu vesimäärä/euro? Mä tarkotin vain poistettua vesimäärää/polttoainelitra. En nyt puutu investoinnin hyödyllisyyteen, kun en eri vaihtoehtojen tarkkoja hintoja tiiä. Mutta jos voi saman hintasista ja -tehosista kokoonpanoista valita, oisin korkeemman lämpötilan kannalla.

Ihan mutulla vaan olen sitä mieltä, että ite uunin hyötysuhe huononee lämpötilan noustessa, mutta kuivaustapahtuman hyötysuhe nousee suhteessa enemmän. Eli polttoainetta kuluu sitä vähemmän/poistettu vesimäärä, mitä korkeampi on kuivauslämpö.
"Yllä oleva teksti on tuotettu tiloissa, missä käsitellään faktatietoja."

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Kuivuri
Tuo hyötysuhde kokonaisuudessaan riippunee paljolti koko kuivaamon hinnasta.
...

Ai sä tarkotit hyötysuhteella poistettu vesimäärä/euro? Mä tarkotin vain poistettua vesimäärää/polttoainelitra. En nyt puutu investoinnin hyödyllisyyteen, kun en eri vaihtoehtojen tarkkoja hintoja tiiä. Mutta jos voi saman hintasista ja -tehosista kokoonpanoista valita, oisin korkeemman lämpötilan kannalla.

Ihan mutulla vaan olen sitä mieltä, että ite uunin hyötysuhe huononee lämpötilan noustessa, mutta kuivaustapahtuman hyötysuhe nousee suhteessa enemmän. Eli polttoainetta kuluu sitä vähemmän/poistettu vesimäärä, mitä korkeampi on kuivauslämpö.

Hyötysuhdetta tarkoitin juurikin noin. Kokonaisinvestointina kuivurin elinaikana.
Kuten sanoit,perustuu paljolti mutuun tuo uuninhyötysuhde/vedenpoisto  suhteessa siihen. Uunin hyötysuhde öljyllä paras noin sadalla asteella,Antin alipainekuivurissa. JOS menee niinkuin sanoit,asia muuttaakin merkityksensä kokonaisuuden kannalta!

Hiton hankala yhtälö,edullisesti pitäs tehdä paras mahdollinen systeemi jota ei tartte parsia myöhemmin ;D

"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: Mepu
Mun mielestä Mepu on kuivuri merkkinä lähinnä
VITSI, tuotekehitys ihan *erseestä.
Kokeillaan tehdä koneisto, myydään se isännille mukamas
toimivana pakettina, todellisuudes ensimmäinen laatuaan.
Kukaan ei osaa neuvoa ja tehtaan edustajalla pallo hukas  ;D

Antti tai Tornum on todelliset vaihtoehdot, varmasti kalliimmat
mutta saa varmasti toimivat ja testatut kamppeet, puhumattakaan
toimituksista. Joillain kotimaisilla valmistajilla loppu viimmekesänä
tavara varastosta niin totaalisesti että isäntiä huijjattiin
toimittamalla vai osa romuista, joistain siiloista esim puuttui
puoli kattoa... :o

Isännällä huumori vähissä kun pohjat valettu ja alkoi koota
ekan kiekan päälle kattoa... puolet katosta puuttu eikä tehtaalla ole !

Kiva asiakkaan kiinnittämistapa, ei ostanu kilpailijalta, maksoi
tavaran ja vielä tekemättä tehtaalla  >:(
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)