Minkä puolueen luulette tai haluatte pääsevän kepun kaveriksi hallitukseen.
Kokoomus: olisi toivottavaa, mutta edellyttää, että Kokoomus tulee vaaleissa kakkoseksi. Jokaisessa puolueessa on sisäiset fraktionsa (oikeisto-, vasemmisto-, ympäristö- jne -siipensä) ja yleinen poliittinen ilmapiiri vaikuttaa siihen, mitkä siivet saavat ilmaa alleen. Kokoomuksen siedettävä vaalitulos tukisi Sipilää ja Keskustan oikeistolaisempia fraktioita. Orpo voisi jatkaa MMM:n ja Sanni G-L YM:n peräsimessä. Stubbille pitäisi löytää paikka kv-tehtävistä, mutta myös Soini halunnee UM:n. Isoin ongelma on, miten saadaan Persujen kanssa yhteisen hallitusohjelman taakse.
Perussuomalaiset: täältä tulisi maanläheisyyttä jargonin sekaan. Maaseutumyönteinen puolue, jossa samalla saataisiin sen verran duunarihikeä kokoonpanoon, että edes vähän säilyisi uskottavuus myös sillä puolella. Soinia kiinnostanee Ulkopolitiikka, Jussi Niinistöä puolustusministeriö. Halukkuutta ja mahdollisuuksia ministeriksi lienee myös Vesa-Matti Saarakkalalla ja Sampo Terholla. Ongelmaksi tulee ehkä sopivien naisministerien löytäminen. Tyrkyllä lienevät Arja Juvonen, Pirkko Mattila ja Anne Louhelainen sekä Pirkko Ruohonen Lerner, jolle tosin olisi tarjolla myös Europarlamentipaikka, mikäli Terho palaa Suomeen. Mutta löytyykö Kokoomuksen kanssa yhteistä hallitusohjelmaa?
Kristillisdemokraatit: KD on osoittautunut nykyhallituksessa lojaaliksi hallituskumppaniksi, vaikka agendalla on ollut sille vaikeita asioita. Räsänen on hoitanut pestinsä laadukkaasti ja jämäkästi. Monen olen kuullut sanovan, että siinä on hallituksen ainoa mies. Talouspolitiikassa KD on porvarillisilla linjoilla, sosiaalipolitiikassa enemmänkin vasemmalla ja muuten yhteiskunnassa edistää tasapainottavia ja vakauttavia ratkaisuja hörhöilyn ja säntäilyn sijaan. Jos Räsänen vaihtuu seuraavassa puoluekokouksessa, hallitukseen voi Huoletta päästää myös KTM Sari Esssayahin, joka on älykäs, rauhallinen, sopuisa persoona ja meritoitunut urheilun lisäksi eduskunnassa ja Europarlamentissa. Essayah oli kristillisdemokraattien presidenttiehdokas vuoden 2012 presidentinvaaleissa. Vaalin toisella kierroksella Essayah asettui tukemaan Sauli Niinistöä, mikä positiivisena seikkana merkille pantakoon. Pienikin äänimäärän kasvu auttanee KD:lle hallituspaikan. Kelvannee Kepulle, Kokoomukselle ja Persuille.
RKP. Soinin sanoin, RKP:lle ja parlamentarismille tekisi hyvää, jos RKP kokeilisi olla yhden kauden oppositiossa. Soini tuskin kuitenkaan asettaa RKP:n mukaan tuloa kynnyskysymykseksi. Haglund on osoittautunut erinomaiseksi puolustusministeriksi. Virkamiehet ovat kehuneet ja esim. Upseeriliiton ihmisten kautta on kantautunut huhuja hyvin valmistautuvasta, nopeasti asiat omaksuvasta ja vastuualueestaan kiinnostuneesta ministeristä. Toki noilla avuilla hoitaa muitakin ministerin posteja, mutta koska suomalaisia ei taideta vielä tulevallakaan vaalikaudella saada NATO-jäsenyyden taakse, yhteistyö lisääntynee Pohjoismaiden suuntaan. Ruotsinkielisyys on siinä yhteydessä iso etu - halusipa sitä tuulipukukansa myöntää tai ei.
SDP: Demarit ovat puheenjohtaja Rinteen myötä tehneet populismista, röyhkeydestä ja tyhmyydestä hyveen. Nyt jos koskaan olisi aika olla oppositiossa. Mutta miten käy työelämäuudistusten, kilpailukyvyn parantamisen tai ylipäätään isojen yhteiskunnallisten asioiden kehittämisen, kun hynttyyt yhteen lyövä SAK-STTK pysäyttää teollisuustuotannon, kuljetukset, satamat, lentokentät... Riittävätkö minkään hallituksen voimavarat taistelemaan organisoitunutta kateutta, kaunaisuutta ja epäluuloisuutta vastaan. Onko niin, että Kokoomuksen tai Persujen sijaan otettava SDP hallitukseen, jotta hallitus voi tehdä kokoomuslaista politiikkaa? Tällaisesta on ollut viitteitä ennenkin. Toisaalta - lähteekö Demarit hallitukseen tekemään leikkauksia, säästöjä ja ay-liikkeen vallan heikennyksiä, jos Vasemmistoliitto jää oppositioon?
Ei jatkoon, ellei ole pakko.Vihreät:[/b] Vihreät ovat kuluneella vaalikaudella näyttäneet kykynsä. On teetetty pimeitä remontteja ja avitettu ekoterroristeja pääsemään pälkähästä. On jarrutettu jäänmurtajien taloudellista käyttöä ja heikennetty muutenkin elinkeinojen asemaa. Puheenjohtaja on ajellut veronkiertoautolla ja ylinopeillut yhteiskäyttöautolla samaan aikaan, kun on esiintynyt muita korkeamman moraalin omaavana parempana ihmisenä. 3/4 vaalikaudesta kestäneen änkyröinnin jälkeen päättivät hypätä uppoavasta laivasta lihomaan oppositioon. Älyttömät lausunnot Fennovoimasta ovat piste i:n päälle. Niiden takia Sauli-Setäkin jätti veljenpoikansa kotiin, vaikka alunperin Vihreiden ministerien piti viimetöikseen osallistua YK:n yleiskokoukseen viime syyskuussa.
Ei jatkoon.Vasemmistoliitto on puheenjohtaja Arhinmäen vanki. Hallituksen ensimmäisessä iltakoulussa selostettiin puoli tuntia Arhinmäelle, mitä tarkoittaa poisto. Kouluja käymätön, työtä ikänsä kaihtanut anarkisti ei vakuuta edes korpikommunisteja eikä työn arvon ymmärtäviä rautakouria. Kannatuspohjassa kilpaillaan lähinnä Vihreiden hörhöimmän siiven kanssa tyhjäntoimittajien äänistä. Toki ääniä tulee myös vanhan liiton SKDL-SKP -ihmisiltä, mutta pitkin hampain. Osa jättää äänestämättä. Pelkästään Arhinmäki on riittävä syy olla ottamatta Vasemmistoa hallitukseen. Sammuminen Sotshissa ja kesken kaiken edellisestä hallituksesta pois hyppääminen ovat myös tekoja, jota ei ihan heti unohdeta.
Ei jatkoon.Seuraavassa puoluekokouksessa Vasemmistoliitto valitsee pj:ksi Li Anderssonin ja se tullee nostamaan kannatusta työläisten, taiteilijoiden ja epäpoliittisten henkilöiden piirissä. Kaikenlaiset henkisesti mummot äänestävät, kun se on niin kiva likka. Ja esiintyähän Li osaa. Puheen sisältö on täyttä tuubaa, mutta Arhinmäkeen verrattuna pelkästään uskottavampi esiintyminen riittää palauttamaan perinteisten vasemmistolaisten luottamuksen. Onneksi vaihto tapahtuu vasta vaalien jälkeen.
