Oikeudenmukainen tukien jako olisi se, että kaikki saisivat saman verran tukia Suomessa esim. pinta-ala, elukat...jne. Ja niin, että suurin osa oikeastikin sidottaisiin tuotantoon. Vittuun tuollaiset aluejaot.

Toisaalta myös "hömppäheinille" maksettaisiin edelleen ympäristökorvausta.

Ja jos pohjanmaalla eivät pärjää ilman C-alue tukia, niin ainahan he voivat ajaa vaikka taksia.

Juu C-alueen viljelijöiden viestihän on aina se että ei se ole muilta pois ja "miten jaksaa muiden tuista muut välittää" tms.

Näkisin että C-tuet on sama asia kuin tuhannet turhat virkamiehet tai ammattiyhdistysten saavutetut edut joihin ei olisi Suomella varaa tai se että edelleen suomessa on helppo olla tekemättä mitään jos haluaa (väristä ja synnyinmaasta riippumatta).


Eli niistä ei kai pidä puhua tai niihin ei pidä puuttua kuten ei mihinkään muuhunkaan mikä ei tyyliin omasta ikkunasta näy?

Älkööt tyhmät maajussit sotkeentuko tukialuejakoon. Tuottakaa ja pitäkää tukia toisarvoisina tekijöinä. Ammattitaito on hukassa, jos itkee tukialue-eroja. Ei nuo pohjoiset veljemme ole sen rikkaampia

Älkööt tyhmät maajussit sotkeentuko tukialuejakoon. Tuottakaa ja pitäkää tukia toisarvoisina tekijöinä. Ammattitaito on hukassa, jos itkee tukialue-eroja. Ei nuo pohjoiset veljemme ole sen rikkaampia

Siinäpä se sitten tuli..

Älkööt tyhmät maajussit sotkeentuko tukialuejakoon. Tuottakaa ja pitäkää tukia toisarvoisina tekijöinä. Ammattitaito on hukassa, jos itkee tukialue-eroja. Ei nuo pohjoiset veljemme ole sen rikkaampia

Tää on sitä Putinin propagandaa. Tulkaa tänne Venäjälle, täällä on kaikki hyvin. 

mutta löytyykö mistään luettoloa tahi tilastoa jossa näkyy tilat ab-alueella jokka lopettaneet viimeisen 15 vuoden aikana?   joissa näkyis myös tuottajan ikä ja tuotannon mah.määrä.  olis kiva tietää kuin moni on lopettannu tuotannon sen takia kun ei saa pohosen tukea.  ei sen takia kun eläkeikä kohalla tahi muu tuotanto kiinnostanu enemmän.                        olis ihan kiva tietää kuin paljon sitä tuotantoa on siirtyny esim. c1 alueelle, kun kiintiöt ei ollu kait aiemmin vaihtokelposia tukialueiden kesken.

Nytkin keskustellaan maatalouden merkityksestä, onko se silti vain tukien imurointi Euroopan kansolta, ihan sama onko A B vai D-alue. Annan esimerkin uuden maaseutuohjelmakauden koulutusmateriaalista, joka oli lähes koko istunnon ajan joka luennon alussa näkyvillä heittimellä.

Katselin aikani sitä, ja ajattelin, että ihan OK, mutta sitten aloin katsella, vehnä, ohra, jaa jaa, siis tuloja tulee eri kasveilla - niinkö lomakkeelle merkittynä, mutta ei tarvii korjata satoa. Ei missään näkemystä lähellekään siitä, että jotakin niinkö yritettäisiin viljellä, kaikki suunnittelu lähtee tuet edellä ! Kaikki muu näyttäisi olevan epäolennaista. Asia selvä, mutta kyllähän tämä voisi jonkun alienin mielestä olla melkoisen kummallista, ihan siis analysoituna ilman parempaa ennakkotietoa.



-SS-

mutta löytyykö mistään luettoloa tahi tilastoa jossa näkyy tilat ab-alueella jokka lopettaneet viimeisen 15 vuoden aikana?   joissa näkyis myös tuottajan ikä ja tuotannon mah.määrä.  olis kiva tietää kuin moni on lopettannu tuotannon sen takia kun ei saa pohosen tukea.  ei sen takia kun eläkeikä kohalla tahi muu tuotanto kiinnostanu enemmän.                        olis ihan kiva tietää kuin paljon sitä tuotantoa on siirtyny esim. c1 alueelle, kun kiintiöt ei ollu kait aiemmin vaihtokelposia tukialueiden kesken.

http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto

Avaa tuolta exceli ja valaistu. Vuodesta 1997 B-alueen tuotanto on tippunu semmoiset 100 miljoona litraa eli melkeen neljänneksen, ja A-alueen tuotanto 20 miljoonaa litraa eli viidenneksen. Yhteensä koko maassa maidontuotanto on tippunut 70 miljoonaa litraa eli C-alueella se tuotanto on lisääntynyt yhteensä 50 miljoonaa litraa samaan aikaan kun AB-alueella aika dramaattisesti vähentynyt. Tilasto tosin loppuu vuoteen 2014, eikös maitomäärä taas noussut koko maassa 2015?

Tilamäärähän koko maassa on tippunut kolmannekseen vuaden 1997 tasosta, mutta selvästi eniten tilat on vähentyny AB:lla, siellä taitaa olla neljännes siitä määrästä mitä 1997.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.03.15 - klo:16:18

mutta löytyykö mistään luettoloa tahi tilastoa jossa näkyy tilat ab-alueella jokka lopettaneet viimeisen 15 vuoden aikana?   joissa näkyis myös tuottajan ikä ja tuotannon mah.määrä.  olis kiva tietää kuin moni on lopettannu tuotannon sen takia kun ei saa pohosen tukea.  ei sen takia kun eläkeikä kohalla tahi muu tuotanto kiinnostanu enemmän.                        olis ihan kiva tietää kuin paljon sitä tuotantoa on siirtyny esim. c1 alueelle, kun kiintiöt ei ollu kait aiemmin vaihtokelposia tukialueiden kesken.

http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto

Avaa tuolta exceli ja valaistu. Vuodesta 1997 B-alueen tuotanto on tippunu semmoiset 100 miljoona litraa eli melkeen neljänneksen, ja A-alueen tuotanto 20 miljoonaa litraa eli viidenneksen. Yhteensä koko maassa maidontuotanto on tippunut 70 miljoonaa litraa eli C-alueella se tuotanto on lisääntynyt yhteensä 50 miljoonaa litraa samaan aikaan kun AB-alueella aika dramaattisesti vähentynyt. Tilasto tosin loppuu vuoteen 2014, eikös maitomäärä taas noussut koko maassa 2015?

Tilamäärähän koko maassa on tippunut kolmannekseen vuaden 1997 tasosta, mutta selvästi eniten tilat on vähentyny AB:lla, siellä taitaa olla neljännes siitä määrästä mitä 1997.

Ei ne tilat ole mihinkään vähentyneet, ne on vain siirtyneet muihin tuotantosuuntiin, yleensä tämä tapahtuu silloin kun tehdään sukupolvenvaihdos tilalla, nuoret ei halua investoida lypsyhommiin ja siirtyvät, esim. emoihin jne...
Näin se on täälläkin, lypsykarjatilat luopuu ja muuta tulee tilalle, tosi harva luopuu maistaa 

Lainaus käyttäjältä: kysyn_vaan - 30.03.15 - klo:16:41

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.03.15 - klo:16:18

mutta löytyykö mistään luettoloa tahi tilastoa jossa näkyy tilat ab-alueella jokka lopettaneet viimeisen 15 vuoden aikana?   joissa näkyis myös tuottajan ikä ja tuotannon mah.määrä.  olis kiva tietää kuin moni on lopettannu tuotannon sen takia kun ei saa pohosen tukea.  ei sen takia kun eläkeikä kohalla tahi muu tuotanto kiinnostanu enemmän.                        olis ihan kiva tietää kuin paljon sitä tuotantoa on siirtyny esim. c1 alueelle, kun kiintiöt ei ollu kait aiemmin vaihtokelposia tukialueiden kesken.

http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto

Avaa tuolta exceli ja valaistu. Vuodesta 1997 B-alueen tuotanto on tippunu semmoiset 100 miljoona litraa eli melkeen neljänneksen, ja A-alueen tuotanto 20 miljoonaa litraa eli viidenneksen. Yhteensä koko maassa maidontuotanto on tippunut 70 miljoonaa litraa eli C-alueella se tuotanto on lisääntynyt yhteensä 50 miljoonaa litraa samaan aikaan kun AB-alueella aika dramaattisesti vähentynyt. Tilasto tosin loppuu vuoteen 2014, eikös maitomäärä taas noussut koko maassa 2015?

Tilamäärähän koko maassa on tippunut kolmannekseen vuaden 1997 tasosta, mutta selvästi eniten tilat on vähentyny AB:lla, siellä taitaa olla neljännes siitä määrästä mitä 1997.

Ei ne tilat ole mihinkään vähentyneet, ne on vain siirtyneet muihin tuotantosuuntiin, yleensä tämä tapahtuu silloin kun tehdään sukupolvenvaihdos tilalla, nuoret ei halua investoida lypsyhommiin ja siirtyvät, esim. emoihin jne...
Näin se on täälläkin, lypsykarjatilat luopuu ja muuta tulee tilalle, tosi harva luopuu maistaa 

On tilamäärä yhteensäkin tippunut, mutta joka tapauksessa maidontuotantoa on vahvasti siirtynyt C-alueella 1997 vuoden jälkeen, jossa se on samaan aikaan lisääntynyt kun AB-alueella on selvästi laskenut.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 30.03.15 - klo:16:47

Lainaus käyttäjältä: kysyn_vaan - 30.03.15 - klo:16:41

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.03.15 - klo:16:18

mutta löytyykö mistään luettoloa tahi tilastoa jossa näkyy tilat ab-alueella jokka lopettaneet viimeisen 15 vuoden aikana?   joissa näkyis myös tuottajan ikä ja tuotannon mah.määrä.  olis kiva tietää kuin moni on lopettannu tuotannon sen takia kun ei saa pohosen tukea.  ei sen takia kun eläkeikä kohalla tahi muu tuotanto kiinnostanu enemmän.                        olis ihan kiva tietää kuin paljon sitä tuotantoa on siirtyny esim. c1 alueelle, kun kiintiöt ei ollu kait aiemmin vaihtokelposia tukialueiden kesken.

http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto

Avaa tuolta exceli ja valaistu. Vuodesta 1997 B-alueen tuotanto on tippunu semmoiset 100 miljoona litraa eli melkeen neljänneksen, ja A-alueen tuotanto 20 miljoonaa litraa eli viidenneksen. Yhteensä koko maassa maidontuotanto on tippunut 70 miljoonaa litraa eli C-alueella se tuotanto on lisääntynyt yhteensä 50 miljoonaa litraa samaan aikaan kun AB-alueella aika dramaattisesti vähentynyt. Tilasto tosin loppuu vuoteen 2014, eikös maitomäärä taas noussut koko maassa 2015?

Tilamäärähän koko maassa on tippunut kolmannekseen vuaden 1997 tasosta, mutta selvästi eniten tilat on vähentyny AB:lla, siellä taitaa olla neljännes siitä määrästä mitä 1997.

Ei ne tilat ole mihinkään vähentyneet, ne on vain siirtyneet muihin tuotantosuuntiin, yleensä tämä tapahtuu silloin kun tehdään sukupolvenvaihdos tilalla, nuoret ei halua investoida lypsyhommiin ja siirtyvät, esim. emoihin jne...
Näin se on täälläkin, lypsykarjatilat luopuu ja muuta tulee tilalle, tosi harva luopuu maistaa 

On tilamäärä yhteensäkin tippunut, mutta joka tapauksessa maidontuotantoa on vahvasti siirtynyt C-alueella 1997 vuoden jälkeen, jossa se on samaan aikaan lisääntynyt kun AB-alueella on selvästi laskenut.

En osaa sanoa koko C-alueesta, mutta ainakaan täällä pohjoisessa ei tuotanto ole vielä noussut ja jonkun verran on nousuvaraa jäljellä, ennen kuin tulee katto vastaan mikä tällä alueella oikein on 
Eli lopettajia on paljon enempi kuin laajentajia, varaa olisi nostaa tuotantoa vieläkin 

 Muutama uus tilatunnus taijettiin aktivoida tilatuki häslingin seurauksena...

Aika pitkälti Herpertin kanssa samaa mieltä....ja monella ei edes löytyisi jatkajaa karjanpitoon.

Mihin yleensä perustuu luonnonhaittakorvauksen ero kasvi ja elukkatilojen välillä?

http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-lihantuotanto

Tuossa muuten tilastoja lihasta.


Kun avaa tilastoja sikapuolelta, huomaa että tilanne on ollut aika vakio, kun merkittäviä kansallisia tukia ei paljoa ole ollut ja enää ei ole yhtään.

Sen sijaan nautatilasto kertoo että naudanlihan tuotanto on tippunut 16,5 miljoonaa kiloa ja siitäkin pudotuksesta valtaosa on tapahtunut AB-alueella. Melkein puolittunut muuten AB-alueella tuotanto. Samaan aikaan C2 on vähän lisännyt.

Mihin yleensä perustuu luonnonhaittakorvauksen ero kasvi ja elukkatilojen välillä?

Tuohon voisi sanoa, ette ei mihinkään kunnolliseen ja hyvin perusteltuun syyhyn...    vaan poliittiseen päätökseen.

Johtuu pelkästään siitä, että kotieläintuotantoa haluttiin tukea. Koska suoraan eläintuotantoa ei voitu tukea, tuki ohjattiin pellon kautta ja tuo oli vissiin se helpoin tapa. Tulos aika typerä... Eläinten määrä tai laji ei vaikuta kunhan tietty vähimäismäärä täyttyy ja sitä voidaan rukata hallinnollisilla päätöksillä, eikä tuki riipu millään tavalla eläinten tuotoksesta. Eikä edes siitä, laidunnetaanko peltoa tai viljelläänkö pellolla rehua vai tilalta ulos myytäviä kasveja.