mutta surkeeta kun ei kukaan tuo ilmi noita kokkareitten ja remareitten mokia tahi muita köpsyyksiä.   on aika ykspuoleista haukkua vain yhtä ja jättää nuo toiset kuin koirat veräjästä.

saattaapi hyvinkin olla että ei ole niitä mokia kokkareilla kuin liiemmin työväenpuolueella.Vähempi noita naisjuttuja ja siltarumpuja ynnä lautakasoja,jätevesikaivoista puhumattakaan.Ja toisekseen ehdokkaatkin ovat kaikenmaailman kitaranrämpyttäjäsivareita.

saattaapi hyvinkin olla että ei ole niitä mokia kokkareilla kuin liiemmin työväenpuolueella.Vähempi noita naisjuttuja ja siltarumpuja ynnä lautakasoja,jätevesikaivoista puhumattakaan.Ja toisekseen ehdokkaatkin ovat kaikenmaailman kitaranrämpyttäjäsivareita.

Ota ne ruusupunaiset lasit pois päästä, on niitä, mutta pitääkö kaikki paska kaivaa??? Ai, niin, käske avustajan ottaa ne lasit..

MTK/kepu  junttasi heti EU-jäsenyyden alussa pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investoinbtituet ja nuorten viljelijöitten tuen. Sama meno on jatkunut näihin päiviin asti.
 


Turun Sanomat:
Kotimaa 31.1.2005 3:00:18
********************************

TS/Harri Kavén

Paavo Myllymäki (vas.) Varsinais-Suomen tuottajaliitosta ja Visa Merikoski Pirkanmaalta eivät hyväksy pohjoisessa tiukkenevia vaatimuksia, joiden mukaan Suomeen on luotava kaksi eri tukijärjestelmää.
MTK:n liittokokouksen kuumin puheenaihe
Pohjois-Suomessa haluttaisiin pudottaa etelän viljelijät maatalouden tukikelkasta

(HARRI KAVÉN)

Tällä viikolla Oulussa pidettävässä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton MTK:n liittokokouksessa linjataan etujärjestön tulevia tavoitteita.

Kovinta suukopua odotetaan syntyvän maatalouden tukijärjestelmistä.

Pohjoisten tukialueiden tuottajien ennakoidaan vaativan, että MTK myöntyy tulevaisuuden Suomessa kahden tukijärjestelmän malliin, joka merkitsee huomattavaa tukieroa pohjoisen ja etelän välille.

Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pirkanmaan tuottajaliitoissa pohjoisen viljelijöiden vaatimukset on kuultu ennenkin, mutta viime aikoina niiden määrä on lisääntynyt.

- C-tukialue ja etenkin maidontuotanto on voimissaan MTK:ssa, esimerkiksi johtokunnassa ei ole yhtään kasvinviljelijöiden edustajaa. Uhon taustalla on tietysti se, että pohjoisella on liittymissopimus turvanaan, kun taas etelässä kansalliselle tuelle on aina uudelleen haettava komissiosta maksulupa, MTK:n Varsinais-Suomen liiton toiminnanjohtaja Paavo Myllymäki sanoo.

EU:n liittymissopimuksen mukaan Suomi olisi saanut maksaa pohjoisen C-tukialueille enemmän rahaa kuin jäsenyyden aikana on maksettu.

Maatalousministeriö ja MTK ovat vuosittain sopineet, että C-alueiden tukitasot pidetään sellaisina, että pohjoisen ja etelän (A- ja B-tukialueet) väliin ei nouse korkeaa tukiporrasta, joka muodostaisi pohjoisen tuottajille selkeän kilpailuedun.

Koska A- ja B-alueiden kansalliset tuet eli niin sanotut 141-tuet ovat komission määräyksen mukaisesti vuosittain alentuneet, myös pohjoisessa tukia on vähennetty.

Viime vuoden tukipaketista kiisteltiin MTK:n valtuuskunnassa rajusti joulukuussa 2003. Pohjoisen liitot esittivät kannanottoa, jolla olisi estetty C-alueiden tukiin puuttuminen.

Järjestön puheenjohtaja Esa Härmälä ilmoitti, että moisen vaatimuksen läpimeno tietäisi Suomen yhtenäisen tukipolitiikan murenemista ja hänen eroaan. Tämä tehosi, ja kannanottoa laimennettiin.

MTK-Pirkanmaan toiminnanjohtaja Visa Merikoski arvioi, että Oulussa sama kysymys muodostaa jälleen järjestöpoliittisen kuumemittarin.

- Mielenkiintoista nähdä, miten Härmälä tulee nyt reagoimaan. Kenties asia jätetään odottamaan Turussa kesällä 2007 pidettävää liittokokousta, Merikoski sanoo.

Hänen mielestään tukiriitojen sijaan liittokokouksessa olisi hyödyllisempää panostaa esimerkiksi metsätalouden tavoitteisiin ja maaseutuyrittämisen mahdollisuuksiin viljelijöiden lisätienestien hankinnassa.

Etelän viljelijöistä taksisuhareita
Pohjoisten tukialueiden äänekkäimpiin lukeutuva eteläpohjalainen sianlihantuottaja Sami Yli-Rahnasto johti viime vuonna ryhmää, joka uhosi haastavansa EU:n komission EY-tuomioistuimeen 141-artiklan sopimusrikkomuksesta.

Hankkeesta luovuttiin, mutta C-alueen tukipoliittista ohjelmaa kuvaavat hyvin Yli-Rahnaston Maaseudun Tulevaisuudessa esittämät näkemykset:

“Suomessa tulisi vihdoinkin tunnustaa, että meillä on kaksi maataloustukijärjestelmää, toinen AB-alueella ja toinen C-alueella… Näiden kahden järjestelmän sovittaminen yhteen muottiin on mahdotonta, se tulisi jo kaikkien ymmärtää…Pohjoisen tuen alasajo alenevan 141-tuen kanssa johtaa suuriin menetyksiin”.

Paavo Myllymäki ihmettelee, miksi pohjoisessa huudetaan suurista menetyksistä, kun tukimuutoksien seurauksena C-alueille on siirtynyt tukirahaa etelästä.

- Muutoksista kärsivät selvästi eniten AB-alueen naudanlihan ja maidontuottajat, Visa Merikoski muistuttaa.

- Kun pohjoisessa vaaditaan tuntuvasti etelää korkeampia tukia, unohdetaan että tukipotin kustantavat pääosin eteläsuomalaiset veronmaksajat, jotka tuskin haluavat maatalouden siirtymistä pelkästään pohjoisen Suomen maatiloille, Paavo Myllymäki toteaa.

Hän kertoo, että järjestön tilaisuuksissa on joskus kysytty, mitä eteläsuomalainen viljelijä sitten ryhtyy tekemään, jos tukipolitiikka ei enää mahdollista tuotannon jatkamista.

- Kaikenlaisia neuvoja on tullut. Eräs pohjalainen ehdotti, että ajakaa vaikka taksia.

Julkaistu 31.1.2005 3:00:18

Tää värssy varmaan tulee Veetin kuolinilmoitukseen, tai hakataan hautakiveen.

Mutta valitettavasti tuo juttu on täysi tosi.MTK kepu on maatalouden vihollinen numero yksi ja vieläkin pahempi.

Mutta valitettavasti tuo juttu on täysi tosi.MTK kepu on maatalouden vihollinen numero yksi ja vieläkin pahempi.

Niin, puolankalainen ka. maitotila vie kuudet käsiparit vanhainkodista. (tai resurssit)

Nämäkin pitää hakata Veetin hautakiveen:

**************************************

06.09.2003, 20:55 (EET)

2. "RE: "Vajaan ymmärryksen tuki""

Sattuiko TJ olemaan telkkarin ääressä perjantaina 5.9 klo 18.30? Kakkoselta tuli OBS,yksi aihe oli "pitääkö maataloustuki Etelä-Suomeen lopettaa".Sen verran kiinnosti että jäin katsomaan.Äänessä oli pohjanmaalainen (ruåtsinkielinen)sikafarmari,jonka mielestä E-Suomeen voidaan maksaa lisää tukea vasta sitten kun C-alueelle luvatut tuet on maksettu täysimääräisinä;141 oli määräaikainen siirtymäkauden tuki jonka tulisi päättyä.Hänestä C-alue oli kärsinyt vääryttä,kun etelän vehnäntuki ja ympäristötuki olivat suuremmat ja investointituki oli 6 kertainen sikäläiseen verrattuna.Sikafarmari B.L oli kovin ärtynyt,mutta varma asiastaan.Suomen maatalous viranomaisia hän ei kiitellyt,mutta kertoi saaneensa RuÅtsin maatalousministeriltä/ministeriöstä aina kuuntelijan,ymmärtäjän ja täyden tuen näkemyksilleen-mikäs sen mukavampaa!
Ohjelmassa haastateltiin myös RKP:n kansanedustajaa joka ei ollut sikafarmari B.L:n aktiivisuudesta ollenkaan ihastunut,muistaakseni hän piti sitä sopimattomana.
Jotain hyvin tuttua sikafarmari B.L:n toiminnassa on: parempaa tietoa,suhteita merkittäviin henkilöihin,järjestelmällinen salaliitto joka hyödyttää toisen tukialueen tuottajia,ym...

Paras löytyi OBS:in sivuilta,ohjelmaosuuden kuvaus oli Suomeksi "pitääkö maataloustuki Etelä-Suomeen lopettaa",Ruåtsiksi sama oli "österbottniska bönder kackar i eget bo".Loistava käännös!

Mitä opimme tästä:hurrihuumori saattaa aiheuttaa suomipojalle ahdistusta ja sydämentykytstä.

*******

(Kirjoituksessa mainittu B. L. on sikäläinen tunnettu kepuvaikuttaja Bo Lång)


************************************************************************************



http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/cgi-bin/weblehti.exe?Newsp=mtul&Date=030929&Depa=lukijalta&Model=osjuttu.html&Story=

(Syksy 2003)



Keskustassako erimielisyyksiä ?


Maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaojalla on koko kesän aikana ollut kova työ yrittäessään vakuuttaa EU:n maatalouskomissaaria siitä että Suomi saisi jatkossakin maksaa maataloudelle tukea ns. artiklan 141 mukaan.
On ilmennyt, että jotkut keskustan ruotsinkieliset pohjalaiset jäsenet ovat kirjoittaneet komissaari Fischlerille kirjeen, jossa he ilmoittavat mielipiteekseen että artikla 141 on Suomessa tarpeeton. Heidän mielestään komission käsitys, miten tukia on jaettava on se oikea ( ja siten Suomen hallituksen linja on väärä). Eduskuntavaalien edellä eräällä keskustan suomenkielisellä kansanedustajalla oli ruotsinkielisten sanomalehtien palstoilla samanlaisia mielipiteitä. Siitä voi saada sen käsityksen, että keskustan maatalouspolitiikka on erilainen rannikkoseudulla kuin muualla maassa.
Ministeri Korkeaoja ja hänen sihteerinsä ovat vakuuttaneet, että keskustan kanta maataloustukien jaosta on sama kuin koko hallituksen. Keskustan puoluesihteeri on ollut haluton kommentoimaan koko asiaa.
Onko keskustan kenttäväki tietoinen tästä kampanjasta - jota jotkut sen ruotsinkieliset pohjalaiset jäsenet käyvät omaa ministeriään vastaan ?


Stefan Manns n
Olav Nordberg
Närpiö

Hei, onko sulla monestikkin jäänyt kalenteri hankkimatta?? Kait nyt joku mainoskalenteri edes mökkiin eksynyt??? 

Kymmenen vuoden takaisia Mitättömiä keskusteluita. Onhan toisilla kansalaissota kesken. Traumaattista on

Kymmenen vuoden takaisia Mitättömiä keskusteluita. Onhan toisilla kansalaissota kesken. Traumaattista on

Ei ole mitättömiä: etelän tukia leikattiin rajusti, eikä silloista terroritekoa ole vieläkään korjattu.

Lainaus käyttäjältä: Järkimies - 30.03.15 - klo:05:15

Kymmenen vuoden takaisia Mitättömiä keskusteluita. Onhan toisilla kansalaissota kesken. Traumaattista on

Ei ole mitättömiä: etelän tukia leikattiin rajusti, eikä silloista terroritekoa ole vieläkään korjattu.

Mutta korjataanko se terrroriteko tuon perusteella, että nillität täällä joka välissä??? Tuskin.

ja neljä vuotta oli aikaa jumalanpuolueen hoitaa asiaa edes jollain lailla kuntoon mutta mutta...                  nooo, hinttarit nyt sentäs saavat huudella kaduilla vapaina!!!!   tärkeimmät ensin, veetiseni!!!                      miten lie tuo mtk hallituksessa saanut niiiin monta päätä käännettyä asiansa puoleen, on mulle ainakin täysi arvoitus!   kun aattelee millä napeudella on ajettu tuo 15 asteen paskanlevityskielto. niin voi vain miettiä miksi ei tehty ole mitään jopa rkp:n puolesta.?

porukoita ottaa päähän koska veetin jutut osuvat kepulaisten epäkohtiin,joita on paljon

Siitä päätellen niitä ainakaan ei kovin paljoa ole, että kaveri jauhaa samoja juttuja kolmella nimimerkillä vuodesta toiseen. Itseäni kokoomuslaisena toisinaan pikkuisen häiritsee tuon triangelin esiintyminen kokoomuslaisena. Ei nyt sillä, että tuollaisella patologisella mussuttamisella suurta vaikutusta mihinkään olisi, mutta aina joku heikkolahjainen saattaa joskus kuvitella, että a) nämä jutut pohjautuvat johonkin faktaan ja b) ne edustavat Kokoomuksen mielipidettä. Lähinnä viimeksimainittu huolestuttaa, mutta sekin vain harvoin. Enemmän huolestuttaa Veemeliteuksen mielenterveys. Onneksi hän ei ole lentäjä, mutta voihan sitä taksikuskinakin saada pahaa jälkeä aikaiseksi. Ja kyllähän nuo hörhöilyt sen aiheuttavat, että monta oikeasti mielenkiintoista keskustelua hautautuu tämän oksennustulvan alle.

juuripa se oksennustulva on monelle kuulema este tulla tälle saitille kattelemaan.   mitä mahtais maataloudessa olla asiana.   sit mäneevät suomi24lle ja toteavat että tää nyt on niiiin tätä.     sääli. monta hyvää keskustelijaa jää pois.

Lainaus käyttäjältä: Järkimies - 29.03.15 - klo:08:00

Mustamaalaa vain Keskustapuoluetta. Mihin tuo johtaa? Aivopesu on kuin Pohjois-Koreassa, miksi? Asuuko äitinsä kanssa peräkammarissa vai mikä on?

veeti on harmiton huru-ukko. juttuloista oo mitteen haettoo muille ku kokkareille. nuita vanhoja tallettammiaan juttuja liittee palstalle ja nehän jiäp lukematta. 

Kyllä.