muistuupa mieleen kataisen kokoomus ei ole saanut senttiäkään puheet eräitten vaalien alla, melkein voisin suosittaa eemelillekkin että tonkii ensin oman puolueen tunkiot ennen kuin rupeaa yleeshyödyllisiä  rehellisiä tuulvomalahankkeita arvostelemaan

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032719430273_uu.shtml

muistuupa mieleen kataisen kokoomus ei ole saanut senttiäkään puheet eräitten vaalien alla, melkein voisin suosittaa eemelillekkin että tonkii ensin oman puolueen tunkiot ennen kuin rupeaa yleeshyödyllisiä  rehellisiä tuulvomalahankkeita arvostelemaan

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032719430273_uu.shtml

niin, kyllähän kokoomuksella ollut tiettyä varovaisuutta puheissa kun on puhuttu venäläisten maanhanknnasta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032619407033_uu.shtml

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 27.03.15 - klo:13:31

muistuupa mieleen kataisen kokoomus ei ole saanut senttiäkään puheet eräitten vaalien alla, melkein voisin suosittaa eemelillekkin että tonkii ensin oman puolueen tunkiot ennen kuin rupeaa yleeshyödyllisiä  rehellisiä tuulvomalahankkeita arvostelemaan

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032719430273_uu.shtml

niin, kyllähän kokoomuksella ollut tiettyä varovaisuutta puheissa kun on puhuttu venäläisten maanhanknnasta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032619407033_uu.shtml

jeps, puoluetukiin on tulossa merkittävä pudotus, yrjö poikaki vie nyt avustuksensa luultavasti kepulasille, nalle luikki ruotsiin ja etelän viljeljät ovat avanneet silmänsä todellsuudelle, väitteeni siitä että  kokoomus on konkurssikypsä vaalien jälkeen ei ole tuulesta temmattu

mutta mitä tekee veetieemelit?   laittaa vaan inkkiä kuin toiset on kupannu enemmän...

600 000 euroa on Niinistön vaalirahoituksesta selvimättä.
Sepeteus väitti alkuviikosta aivan toista ,kannattaa ottaa aina selvää asioista ennen kuin laukoo huteja kuten sepeteus.

mitä on vastikkeellinen ja vastikkeeton tuki kun on kyseessä resutentin tukeminen

"""1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä. Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan Karjalaisen presidenttikampanjalle. -Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen, että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti." Tarkka. "Kaikki lähti siitä, kun Paavo Väyrynen ryhtyi kaivamaan hautaa Ahon hallitukselle ja imoitti 14. päivänä huhtikuuta 1993 eroavansa ulkoministerin paikalta. Lähtijä uskoi nimittäin, että hän menestyisi paremmin presidentinvaalissa, kun hän sanoutuisi irti hallituksen EY-linjasta. Hallituskriisi olisi tullut EY-neuvottelujen loppusuoran auetessa erittäin onnettomaan aikaan. Väyrynen ei silti epäröinyt asettaa omaa etuaan maan parhaan edelle" "Väyrynen oli ulkoministerinä vaikuttanut ratkaisevasti Euroopan unionin jäsenyyshakemuksen jättöön. Hänen vastuullaan olivat oikeastaan kaikki Suomelle tärkeimmät ja samalla hankalimmat jäsenyysneuvottelujen asiat". Otteita Keijo K.Kulhan kirjasta "Mahtitalonpoika" s. 285 Edita, Helsinki 1998

onkos tämä viktor vladimirov vielä ehdokkaana.

Niinistö on hyvä presidentti. Ensimmäinen presidentti Kekkosen jälkeen. Ei tuosta mitättömästä rahasummasta vaalirahoituksessa kannattane enää sanella?

Niinistö on hyvä presidentti. Ensimmäinen presidentti Kekkosen jälkeen. Ei tuosta mitättömästä rahasummasta vaalirahoituksessa kannattane enää sanella?

juurikin näin. ei niissä ay-jäsenmaksulapuissakaan ollut rastiruutuuntehtävää jossa olis kysytty, jotta saako käyttää vaalirahoitukseen.

Niinistö on hyvä presidentti. Ensimmäinen presidentti Kekkosen jälkeen. Ei tuosta mitättömästä rahasummasta vaalirahoituksessa kannattane enää sanella?

asiavirheet korjattu

Niinistö on hyvä presidentti. Ensimmäinen venäläisten maksama presidentti Kekkosen jälkeen. Ei tuosta mitättömästä rahasummasta vaalirahoituksessa kannattane enää sanella?

 

  Paavo Väyrynen osaa käsitellä venäläisiä. Eihän rahan vastaanottamisessa ole sinällään mitään väärää, kun tietää jo etukäteen mihin rahat ovat sijoitettuna, eli Väyryseen. Aika on opettanut Sauli Niinistöä toimimaan kuten Väyrynen, pitämään hyvistä idänsuhteista kiinni. Talousneroja molemmat.

  Paavo Väyrynen osaa käsitellä venäläisiä. Eihän rahan vastaanottamisessa ole sinällään mitään väärää, kun tietää jo etukäteen mihin rahat ovat sijoitettuna, eli Väyryseen. Aika on opettanut Sauli Niinistöä toimimaan kuten Väyrynen, pitämään hyvistä idänsuhteista kiinni. Talousneroja molemmat.

Väyrynen on koko kansan pelle.

Lainaus käyttäjältä: Järkimies - 28.03.15 - klo:10:37

  Paavo Väyrynen osaa käsitellä venäläisiä. Eihän rahan vastaanottamisessa ole sinällään mitään väärää, kun tietää jo etukäteen mihin rahat ovat sijoitettuna, eli Väyryseen. Aika on opettanut Sauli Niinistöä toimimaan kuten Väyrynen, pitämään hyvistä idänsuhteista kiinni. Talousneroja molemmat.

Väyrynen on koko kansan pelle.

Ei pidä ollenkaan paikkaansa.
http://www.novomedia.fi/venajan_aika/lehdet12/artikkelit2_12/presidentti.html