http://www.iltalehti.fi/talous/2015031919384466_ta.shtml

C-alueen kohtuuttomat tuet ovat ensimmäisenä leikkauspöydällä, mm. järjettömänsuuret tundratuet pudotetaan AB-alueen tasolle.

Tiettävästi myös lomitus siirtyy kokonaan käyttäjien maksettavaksi.

Raiviopellot palautetaan niille kuuluvaan arvoonsa ts. kaikki tuet pois.

  Niin tuota määrää ei millään muuten löydy ellei kaikkia menoja laiteta leikkuriin.
Kaikkihan muistaa viimevaalien teemat. Kiviniemi: Suomi ei tarvitse menoleikkauksia. Kasvu hoitaa velkaantumisen. Urpilainen: Kuluttajien ostovoima turvattava. Katainen: Kaikkea tätä samaa. 

http://www.iltalehti.fi/talous/2015031919384466_ta.shtml

C-alueen kohtuuttomat tuet ovat ensimmäisenä leikkauspöydällä, mm. järjettömänsuuret tundratuet pudotetaan AB-alueen tasolle.

kepun maatalouspolitiikkahan on ullut silloin sangen armollsta päinvastaisista väitteistä huolimatta kun kerran vielä isoihin leikkauksiin pystytään

Läpäriltä ja muilta joojoo viljelmiltä lähtee kuulema tuet pois heti ens kättelyssä.

joojoo viljelmiltä lähtee kuulema tuet pois heti ens kättelyssä.

Johan vitsin murjaisit. Vastahan EU päätti uudelle ohjelmakaudelle greening-kuviosta.

http://www.iltalehti.fi/talous/2015031919384466_ta.shtml

C-alueen kohtuuttomat tuet ovat ensimmäisenä leikkauspöydällä, mm. järjettömänsuuret tundratuet pudotetaan AB-alueen tasolle.

hyvä niin kyllä veetinkin tukia voi aivan hyvin leikata 56000 euroa on aivan liikaa moiselle eläkeläispapparaiselle jonka muijakin on hyvässä virassa

Varmasti, mikäli kokoomus on hallituksessa 
Se on ihan varma, että silloin leikataan eniten maataloudelta, muilta ei sitten leikatakaan 

Vaalilaskelmia sano joku professori. Tämän professorin mielestä Vm ei osaa laskea,  noh onhan se jo tiedetty, kun on viimeiset neljä vuotta seurannut Vm,n touhua seurannut..
 
Ei taida kukaan tietää oikeaa totuutta, tai eivät sano sitä julkisesti kuinka huonosti menee. Semmonen oli tilanne 90 luvun vaihteessakin.. silloin ei enää tehty politiikkaa vaan yritettiin pelastaa Suomi niminen valtio puolueeseen katsomatta.
Uskonnolla ja politiikalla on paljon yhteistä.

Kun etelän isännät suunnittelivat rakentavansa suuren navetan korkeitten tukien Tornioon, torppasi maataloushallinto suunnitelmat.

Nyt C-alueelle nousee suurin navetta, pääomistaja on ison perinnön saanut miljonääri. Tätä pohohojalaaaasten  hanketta maataloushallinto ei torpannut.

minkä takia olis pitäny torpata?    ei syytä löytynnä.

Vaalilaskelmia sano joku professori. Tämän professorin mielestä Vm ei osaa laskea,  noh onhan se jo tiedetty, kun on viimeiset neljä vuotta seurannut Vm,n touhua seurannut..
 
Ei taida kukaan tietää oikeaa totuutta, tai eivät sano sitä julkisesti kuinka huonosti menee. Semmonen oli tilanne 90 luvun vaihteessakin.. silloin ei enää tehty politiikkaa vaan yritettiin pelastaa Suomi niminen valtio puolueeseen katsomatta.
Uskonnolla ja politiikalla on paljon yhteistä.

Jos säästötarve olis ollut pieni, niin laskelmat olis ollu silloin ihan oikein varmaankin tuon proffan mielestä.
Ahon hallitus on varmaan ollut suomen haukutuin hallitus, mutta tuo hallitus pelasti suomen konkurssilta, mutta kiittämättömyyshän on tunnetusti maailman palkka.

Varmasti, mikäli kokoomus on hallituksessa 
Se on ihan varma, että silloin leikataan eniten maataloudelta, muilta ei sitten leikatakaan 

  Tuo nyt oli aivan populismia.   

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 19.03.15 - klo:18:56

Varmasti, mikäli kokoomus on hallituksessa 
Se on ihan varma, että silloin leikataan eniten maataloudelta, muilta ei sitten leikatakaan 

  Tuo nyt oli aivan populismia.   

Onko Ben Zyskowiczikin populisti