Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, oli voimassa päätös, että uusia (Raivio)peltoja ei oteta tukien piiriin. Tottakai kepu/MTK junttasi tuohonkin muutoksen, nyt sitten kärvistellään mm. C-alueen maidon ylituotannon kanssa. Siellä on raivattu pirusti uutta peltoa, esim. metsän uudistaminen maksaa enemmän ja seuraavaa tiliä saa odottaa vuosikymmeniä.....peltona tuottaa heti tukien piirissä.

Alkuperäisten peltojen tukia on leikattu raivioitten takia.

Kaikki v. 1995 tukien piiriin otetut pellot pitää pudottaa nyt heti  pois tukien piiristä!  C-alueen korkeitten tukien ehto oli, että tuotanto ei saa lisääntyä.

Paljonko esim. Kiuruvedellä on raivattu uutta peltoa?

Kunnan sivuilla elvisteltiin joskus raiviomäärillä, mutta kohun noustua ollaan oltu hiljaa.

Tämmöistä keskustelua männävuosina:

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=21318.90

Kiuruvedellä näyttää olevan tavoitteena +5%  nousu joka vuosi maidontuotannossa. Kunnan sivuilla.

Peltoa ei tarviis raivata jos joojoo viljelyltä poustetaan tuet.

Ei mun pellot kyllä tuota litraakaan maitua, olutta tulee, sekä kossua ja sahtia 

Viikonloppuna ajellessa bongasin taas uuden raivion täältä meidän lähiöstä, vai olisikohan ollut Backspacen piirikuntaa kuitenkin. 

Onse juu kumma kunn täällä etelämpänä eikannata raivaaminen korkeintaan muotoillaan lohkoja. Mutta jossainpäin tehdään oikeinkilpaa

Maanomistaja voi tehdä mailleen mitä haluaa, vai onko joku taas sosialioimassa niitä 

kyllä meidänkin nainen aikoi laajentaa. pihanurmen kustannuksella tulee porkkanipenkki lisää.

Outoja nuo naiset. Minä ajattelin kyllä asvalttia pihalle..

Maanomistaja voi tehdä mailleen mitä haluaa, vai onko joku taas sosialioimassa niitä 

Tehkää mitä tykkäätte maillenne mutta ei niille raivioille tukia pitäisi jaella...