http://www.hs.fi/kotimaa/a1425101223784

Katseella seurataan pellon pientareella, kun pelto kutistuu tai laajenee.

Onko se niin, että kun pelto keväällä kuivuu, niin se samalla kutistuu?

Voi noita herroja....

Itse en ole huomannut muutoksia peltojen koossa muusta kuin herrojen papereista.

joutuukohan urakoinnissa siirtymään pinta-alaan perustuvasta tuntiveloitukseen

   Minkähän verran nää mittaukset ovat tulleet maksamaan tämän EU:n aikana.. Eihän edes aikoinaan pinta-alalisienkään maksussa vuosittain tarvinnut mittalla..

Tässä pinta-ala mittailussa tullut mieleen, että mistä löytyy  se viisas, joka selittäisi, kuinka paljon maapallo kutistuu vuodessa??? Sehän selittäisi edes hiukan tätä mittaamis intoa.

Naurettavaahan se on, mutta sillä on työllistävä vaikutus. Moni kokoomusherra olisi työtön, jos tässä käytettäisi järkeä edes vähän.

   Minkähän verran nää mittaukset ovat tulleet maksamaan tämän EU:n aikana.. Eihän edes aikoinaan pinta-alalisienkään maksussa vuosittain tarvinnut mittalla..

Eikös se pinnan muuttuminen maksa sen n.300€/ha per vuosi. Täällähän joku tais laskea että hallinto maksaa hehtaarille keskimäärin tukia sen 900€ ja viljelijä saa sen 600€.

ja tuossa on se hauska puoli että mediassa ei missään kerrota kuluttajille kuin se kokonaissumma jonka muka maatalous maksaa ja samalla muistutetaan kuin paljon viljelijät saavat tukea.      tuosta kolmaksen kulusta jonka hallinto vie ei ole kuluttajalle mitään hyötyä.   se nyt vaan on sellanen menoerä josta ei pahemmin huudella, toisin kuin esim. lomituskulusta.        mutta sehän tuleekin vain elikoiden hyvinvointiin.

Mielenkiintoinen pointti tuossa artikkelissa oli että uusi laskentamalli ottaa paremmin huomioon maapallon kaarevuuden ja sen aiheuttamat vääristymät. Nyt herääkin kysymys et kumpi pinta-ala on oikea.......se mikä on siellä byrokraatin piirongin laatikossa kartassa oleva vai se aito pelto?

nii, miten muuten tuossa tarkastuksessa se hallinnon malli otetaan huomioon että saadaan edes samansuuntaisia pinta-aloja???   tuota en vielä ole keksinyt.  kun tarkastajat käyttää sitä lasermittausta ja se perustuu vain suoraan säteeseen.   vai onko hallinto saanut käyttöönsä jonkin kaarevan lasersäteen?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1425101223784

Katseella seurataan pellon pientareella, kun pelto kutistuu tai laajenee.

Onko se niin, että kun pelto keväällä kuivuu, niin se samalla kutistuu?

Voi noita herroja....

Hyvä aloitus Veetiltä ...   Kaipa me viljelijät juuri tuon kutistumisen vuoksi venytämme ja vanutamme noita peltoja auroilla ja äkeillä kun ne talven jälkeen kuivuessaan kissahtaa kuin liian kuumassa pesty villasukka...  Herrat mittaa vaan aina väärään aikaan noita peltoja kun saavat aina eri lukemat ..

onko nyt niin, että pinta-aloja meinataan pienentää tuon pallon kaarevuuden takia. kyllä epäilen nyt jommallakummalla menneen koulutuksen hukkaan. itse väittäisin, jotta kun tuo pallon kaarevuus taputellaan suoraksi, niin sen pellon pinta-ala kasvaa verrattuna siihen ylhäältä kuvattuun lakanaan nähden.

Varmuuden vuoksi pitää jatkaa joka sarkaa parilla aarilla 

pilkkua siirrettävä taas!

pilkkua siirrettävä taas!

Ei, kun ojaa..