Pikaisen silmäyksen mukaan lohkojen viljavuudet näyttää sitä että on tehtävä täyskäännös nurmi ja viljalohkojen suhteen . Monet hyväkuntoiset viljalohkot menee normaali kierron sijasta pidennetylle nurmelle  ja huonoimmat nurmilohkot otettava ylös kuivalannan vuosittaiseen levitykseen . (Kiitokset kauheasti tästä  hallinnolle    )
Tarvitaankin yht.äkkiä taloon lautasmuokkain koska aion samalla siirtää nämä nurmen jälkeisen  kynnön ja julmetun glyfosaatti-myrkyttämisten  jälkeen kevytmuokkaukseen kivisyyden yms. tekijöiden vuoksi.  Tällä tavoin kai jotenkin onnistuu tuo karjanlannan multauskin samalla kohtuullisella työpanoksella.  Halpismerkki vai joku muu kivisille pelloille ?

Heva on kestänyt aika kovaa käyttöä... ei määriltään vaan olosuhteiltaan

Itellä on vm 06  areksen xl  muokkari 3 metriä leveänä. Alun perin oli nostolaitteissa sit tehtiin ite hinaus varustus. Hyvin on kestänyt käyttöä yksi lautanen on vaihdettu ja yhdet laakerit yhteen lautaseen. Eikä ole säikähtänyt kiviäkään täällä etelä savon kivisillä pelloillakaan. Aikoinaan oli halpa hankinta hinta ja työn jälki kestää mielestäni vertailun kalliimpiin merkkeihin. Sehän se  vaikuttaa paljonko on ajua vuodessa ja paljonko on rahaa sijoittaa ja mitä varusteita pitää olla.

Catroksella oon paukutellu kivikoissa. Se kevytmuokkaus kivisellä maalla auttaa kynnön jälkeen muutaman vuoden, sit alkaa semmosta pientä nappulaa nousemaan pintaan kuten ennenkin. Ja eiköhän ne isommatkin murkulat sieltä ajastaan läpi tule.

Catroksella oon paukutellu kivikoissa. Se kevytmuokkaus kivisellä maalla auttaa kynnön jälkeen muutaman vuoden, sit alkaa semmosta pientä nappulaa nousemaan pintaan kuten ennenkin. Ja eiköhän ne isommatkin murkulat sieltä ajastaan läpi tule.

 Minä yritin ojamaista ajaa kiviä pintaan kultivaattorilla, menestys huono, kun kiven muju piikin tekemään uraan meni piiloon...

Catroksella oon paukutellu kivikoissa. Se kevytmuokkaus kivisellä maalla auttaa kynnön jälkeen muutaman vuoden, sit alkaa semmosta pientä nappulaa nousemaan pintaan kuten ennenkin. Ja eiköhän ne isommatkin murkulat sieltä ajastaan läpi tule.

Tuo kiviasia on hyvä tietää kun olen viljellyt tyyliin 1v vilja 3-4v nurmella . Jatkossa mentäisiin 3 +3 kun lannanlevityslohkoja on saatava jatkuvaan käyttöön osan jäädessä huilaamaan . Jos sitten vaikka käyttäisi jossain vaiheessa urakoitsijaa kuivalannan levitykseen nurmen pintaan jos se on uudessa ohjelmassa sallittua .
Muokkari olisi valmiina kun karjapito loppuu ja alustavasti 2 kohdealueen 80% kasvipeiteisyys toisi 54 eur/ha ellei karjatiloja rajata taas pois kasvipeiteisyydestä . Tuolla rahalla saisi 9 tonnia kolmessa vuodessa ,eli halpa muokkari maksaisi nopeasti itsensä 

Kumpi olisi parempi ,hammastettu vai sileä lautanen ?

Itsellä Catros aivan alkupään malleja ja hyvin kestänyt myös kiviä.
vain yksi laakeri mennyt vaihtoon.

kumijyrä toimii kaikissa olosuhteissa ja kaikilla maalajeilla.

catroksen lautanen suht kupera mikä osaltaan vaikuttaa positiivisesti muokkautumiseen.

Sileä lautanen tekee tasaisemman työjäljen myös matalaan ajettaessa.

Huonot puolet että vaatii nostovoimaa ja vastapainoa itsellä 4m/ 22x45kg nykyään etunostolaitteessa
aiemmin suoraan noukassa. 450kg ei riittänyt nosti keulan lentoon sopivassa töyssyssä.
Paripyöriä myös hyvä käyttää. itsellä ollut nyt joka syksy. Ekana syksynä ei ollut kun oli Raju vanteet niin pääsi helpommalla kuin tappelemalla niiden kanssa. Toisena syksynä jäi pois kun olin puinti ja muokkaus ajan jalka kipsissä sääriluun murtuman takia. Nykyään Twinnig kiinnikkeet niin nopeat irroittaa ja asentaa.

No mitenkäs tuo lautasmuokkain yleensä pelaa nurmella, hieman epäilen. Nurmella taitaa parhaiten pelata painava lapiorullaäes, mikä myös kuivalannan multaamiseen se soveltuu erinomaisesti. Ja jos talosta löytyy veturi, jssa ei voima lopu, tulee valmista päivässä hieman eri tahtiin kuin lautasmuokkaimella.

Itellä on vm 06  areksen xl  muokkari 3 metriä leveänä. Alun perin oli nostolaitteissa sit tehtiin ite hinaus varustus. Hyvin on kestänyt käyttöä yksi lautanen on vaihdettu ja yhdet laakerit yhteen lautaseen. Eikä ole säikähtänyt kiviäkään täällä etelä savon kivisillä pelloillakaan. Aikoinaan oli halpa hankinta hinta ja työn jälki kestää mielestäni vertailun kalliimpiin merkkeihin. Sehän se  vaikuttaa paljonko on ajua vuodessa ja paljonko on rahaa sijoittaa ja mitä varusteita pitää olla.

Ostitko uutena vai käytettynä?

Se on varmaa, että hyvätkin viljalohkot ja nurmilohkot muuttuvat kaikki huonoiksi, jos lautastinttarilla pellolla ajaa. Turhaa tiivistämistä.

No mitenkäs tuo lautasmuokkain yleensä pelaa nurmella, hieman epäilen. Nurmella taitaa parhaiten pelata painava lapiorullaäes, mikä myös kuivalannan multaamiseen se soveltuu erinomaisesti. Ja jos talosta löytyy veturi, jssa ei voima lopu, tulee valmista päivässä hieman eri tahtiin kuin lautasmuokkaimella.

Auroista en aio luopua ,kyllä nurmet joutuu kyntämään ,ainakin meikäläisen mailla . Lapiorullaäes nostaa yllättävän paljon kiviä , olen ostanut v 93  Hankmo 90 ja eipä tuota enää tule käytetyksi. Kerran sain raiviolle lainalle Amazonen ja  karjanlannan multaus kiireessä onnistui nappiin . Kynnin sitten lohkon vasta ensinmäisen viljasadon jälkeen . Monet täälläpäin ovat hankkineet lautasäkeen ihan yleisäkeeksi ja osittain auran korvikkeeksi hyvällä menestyksellä .

Sileä lautanen tekee tasaisemman työjäljen myös matalaan ajettaessa.

Paskat tee. lautasmuokkarilla ei ikinä saada tasaista muokkauspohjaa, niin onko sillä merkitystä jääkö kiekosta muutama patti vai ei?

kumijyrä toimii kaikissa olosuhteissa ja kaikilla maalajeilla.

Määritä toimivuus? Ainakin se tinttaa tehokkaasti. 

Se on varmaa, että hyvätkin viljalohkot ja nurmilohkot muuttuvat kaikki huonoiksi, jos lautastinttarilla pellolla ajaa. Turhaa tiivistämistä.

Mikä siinä muokkarihommassa tiivistää? 

Kyntö maan tiivistää, ainakin jankon.  Ajetaan viis- kuustonnia painavalla trakvaattorilla vinossa vaonpohjaa, jolloin traktorin painosta 70% kohdistuu vaon puoleisille pyörille. Usein kyntöä vieläpä tehdään syksyn sateilla tai sateitten jälkeen, kun maa on märkää 

Ei lautasmuokkain minustakaan sen enempää tiivistä maata. kun mikään muukaan työmenetelmä. Se on eri asia, jos sinne pellolle mennään väärään aikaan maan ollessa märkää.

Nurmihan vaatii pari-kolme ajokertaa, niin alkaa olemaan jo aika mustana maa.

Itsellä Catros, kokemuksen mukaan toimii huomattavasti paremmin kovemmilla mailla, kun esim. naapurin ares, joka todella kevyt. Naapurikin pääasiassa muokkaa areksella kynnöstä, johon tekee ok jäljen.