HmmMM? ...
Mikähän siinä muuten oikeasti on. Ydinalaansa hirttäytyneillä nettiPOLIISEILLA ei edes i t s e l l ä ä n tunnu olevan minkäänlaisia vastauksia keskeisimpään. Eli yksinkertaisesti siihen miksi ydinvoimaa ylipäätään haluavat?
Joo siis TIETYSTI myyvät vaikka isoisänsä rahasta. Mutta heiltä menee 100% uskottavuus, koska eivät kykene millään tavoin perustelemaan huijattavalle kansalle ensimäistäkään PERUSTETTA miksi ydinvoimaa ylipäätään tarvittaisiin niin missään?
Tässä on menestyksekkäästi selvinnyt, että Suomi ei luodessaan sodanjälkeisen talousnousun tarvinnut ydinvoimaa silloinkaan.
Jopa minulle oli tavallaan yllätys, ettei ydinvoimaa tar***** maassamme edes öljykriisistä toipumiseen! Moni muu maa kun perustelee 1973 alkanutta ydinvoimabuumiaan juuri sillä, että piti kehittää korvaaja katoavalle öljyenergialle.
No Suomessa öljykriisi oli ja meni ohi. Suomi ei SILLOINKAAAN tuottanut talouttaan watin watilla ydinvoimaa pyörittäen. Loviisa ja OL-1 laitokset siis MOLEMMAT viivästyivät vuosikaudet! itse asiassa ei nyt kuitenkaan OL-3 tason 10 vuotta. Mutta OL-1 betonin ongelmat kehnolla paikallisella kiillegneissillä.
Johtivat Suomen suurimpaan vakuutuspetokseen ja teollisuus paloon. Loviisassa tilanne ei ollut sen parempi. Venäläisen työn laatu osoittautui Liliuksen kommenttien mukaan maailman kiistatta huonoimmaksi! Vaan MOLEMMAT voimalaitokset viivästyivät kriittisistä starteistaan viitisen vuotta ja keskeisin öljykriisin energiaongelma poistettiin myös Suomesta tutusti 100% i l m a n ydinvoimaa! Asia joka näyttää kirvelevän YHÄ rankasti ydinalanlobbareita.
Onneksi asiassa EI Euroopassa nukuta! EU:n sakkosanktioimat 40% ja viimeisin (2050) +80% EI ydinvoimainen pakote mailleen puhuu karua kieltään tulevasta. Suomea viedään kuin kuoriämpäriä! Jokainen tuleva vuosi kasvattaa EU:ssa vastustusta menneisyyden ydinvoimaan. Ja on myös 100% selvää, että Saksan malli vie. Ja ydinala vikisee. Myös Suomi joutuu tekemään saman minkä Ruotsi ja Ranska teki. Ajamaan ydinalansa alas EU:n enemmistön päättäessä asian.
Vieläkö hakkaat vaimoasi?
Aivan samanlaista on sinun kirjoittelusi, osatotuuksin ydinvoimasta ja ydinvoimaan myötämielisesti suhtaantuvista ihmisistä.
Tulee sinulta ihan oikeata faktatietoakin, mutta sinä hautaat sen osatotuuksiin, pelotteluun ja kiihkomieliseen pa***skaan. Ja kukaan ei kehtaa edes lukea sitä. Ehkä vain silmäillä sitä.
Paras esimerkki oli tosta edelliseltä sivulta tuo ionisoidun veden käyttö ydinvoimalan jäähdytykseen.
Olisit laittanut kerralla missä kohdin ydinvoimala prosessia tarvitaan sitä sähköäjohtamatonta vettä tarvitaan ja paljonko sitä siinnä kierossa sitä kuluu.
Voisit sinäkin vastata kysymyksiin kun heität osatotuuksia aina esille.
