Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe
  • Lukittu aihe

Aihe OO 5 MILJADIA/ vuodessa  (Luettu 29453 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Isotooppijalostuksen hyötysuhteesta vaikka tää 3 000MW jalostamo linkoaa tauotta uraania. VUODESSA moisella energian käytöllä saadaan vaivoin 55kg/y puhdasta uraania. Ja kun taas TVO:n reaktorin peruslataus 86 000kg... Niin LASKEKAA siitä hyötysuhteita, vaikka tänne malliksi.)) ))
-----------

On se KIINNOSTAVAA, että netisodan SA- pellet luulottelee tietävänsä jotain ydinvoimasta.. Saati Ronneburgista, josta EIVÄT ole aiemmin kuulleet edes NIMEÄ! No tässä maailman ainoalta aiheesta tietävältä alkupaloiksi alueelta maailman AINOAT KUVAT. Ja myös maailman ainoa lehtiartikkeli! SUPO sensorit olleet asiasta sekopäisiä sensuroiden!

Yhtä kaikki Ronneburgin kaivostoiminta kattoi KOKO SEV alueen. Viro, Tsekki Puola, DDR jne.,! Suomi peitti mm. Omilla rahoillaan Viron VALTAVAT ydinjätealtaat ja vuoret, jos kuka muistaa. Uraania systeemissä kaivettiin muuten YLI 2 000m syvyyksiin asti!.. .

http://kuvapilvi.fi/k/yu7x.jpg


http://kuvapilvi.fi/k/yu7C.jpg


http://kuvapilvi.fi/k/yu7z.jpg

---------------

3418. TVO ärräpäitä

Ydinvoimaloista 100% tarpeettomia
finiitto finiitto finiitto

Tämän päivän Länsi- Suomi 25.02.2015.
"TVO:n ydinvoimalan tuhoutuminen tapahtui kreivin aikaan!"
______________________________________

Vaikka Ruotsissa on poissa peräti 3 ydinvoimalaa, ja mm. Suomen TVO:n ydinvoimalakapasiteetistä alhaalla - 75%. OL-2 ja OL-3 tuotantokapasiteettien vajaus. Niin kuulemma KUKAAN ei kaipaa ydinvoimaa valtakunnan verkkoon!!
Miten ihmeessä siis jatkossa. Fennovoiman 1200MW ja OL-3 reaktorien 1600MW ylitarjonnalle ei ole mitään käyttöä maassamme!

Keskeinen kysymys kuuluukin. Miten tämä kaikkia jatkossa uhkaava valtava kannattamattoman ylijäämäisen ydinsähkön ylijäämät aiotaan hoitaa? Ongelmana tässä on myös se, että sähkön kulutus on laskenut jo 7 vuotta putkeen. +5%/y lisätarve on muuttunut LED lamppujen, suorasähkön lämmitysten muuttuessa maa- ja ilmalämmöksi. Sähköä säästyy kiihtyvää vauhtia.

Pelkästään OL-3 startti kasvattaa EI uudisenergian lakisääteisen 39% tavoitteesta pois -6%. Fennovoimakin -5%. Kenen hulluista ideoista nämä ydinhankkeet on tehty. Koska 100% selvästi mitään tarvetta kalliille ja vaaralliselle ydinsähköille Suomessa ei jatkossakaan ole?

Jätkä

  • Vieras
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Miksi sä noin vaikeasti noita kuvia linkkaat. Eikös se olisi yksinkertaisempaa laittaa linkki lähteeseen ja kuvat suoraan sieltä.
[
http://www.environmental-studies.de/Radioecology/Lead-210/lead-210.html#Top

Ja eipä tuossa jätevuoressakaan ole paljoa kehumista. Mistä on juttua tossa "lehtileike" kuvassa.
Kaksinkertainen määrä oli aikomus siirtää kipsiä Tahko-vuorellekkin, mutta onneksi rahoitus tökki.

Valokuvaaja Jan-Peter Kasperin ottaman valokuvan voit tilata hänen firmaltaan sopivaa korvausta vastaan. Hänelläkin on oikeus estää kuvien levitys netissä (googlen kautta) jos korvausta ei saa siitä.  Ei siinä supoa tarvita

Viimeksi muokattu: 25.02.15 - klo:19:22 kirjoittanut Jätkä

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Miksi sä noin vaikeasti noita kuvia linkkaat. Eikös se olisi yksinkertaisempaa laittaa linkki lähteeseen ja kuvat suoraan sieltä.
[
http://www.environmental-studies.de/Radioecology/Lead-210/lead-210.html#Top

Ja eipä tuossa jätevuoressakaan ole paljoa kehumista. Mistä on juttua tossa "lehtileike" kuvassa.
Kaksinkertainen määrä oli aikomus siirtää kipsiä Tahko-vuorellekkin, mutta onneksi rahoitus tökki.

Valokuvaaja Jan-Peter Kasperin ottaman valokuvan voit tilata hänen firmaltaan sopivaa korvausta vastaan. Hänelläkin on oikeus estää kuvien levitys netissä (googlen kautta) jos korvausta ei saa siitä.  Ei siinä supoa tarvita
No hups enpästiedä mutta alkotässä tuntuun että se A-supin Tesla viritys on pikkusen sähköistänyt tiettyjä  ruumiin osia ::)
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
 arvosupi nettilööperin kruunaamaton kunkku http://www.iltalehti.fi/digi/2015022619264197_du.shtml   ``Vielä kiusallisempi tulos salaliittoilijoiden kannalta on se, että näiden sivustojen kävijät olivat tutkimuksessa kyvyttömiä erottamaan vakavissaan luotua salaliittosisältöä ja satiirisia artikkeleja, joiden tarkoitus oli pilkata salaliittoja. Näiden juttujen saamista tykkäyksistä ja kommenteista noin 80 prosenttia tuli salaliittojen seuraajilta, eivät niinkään parodian ystäviltä. ``
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
-_-_-_---___________

 Arto Lauri 100. Rubbia

https://www.youtube.com/watch?v=A2j-pv8F5yc
 ---------------

 Arto Lauri 99. Free energy, anti-material

https://www.youtube.com/watch?v=_E7awZyAbjY
 ---------------
 _______________

 Ydinvoimaloista 100% tarpeettomia

 Tämän päivän Länsi- Suomi 25.02.2015.
 "TVO:n ydinvoimalan tuhoutuminen tapahtui kreivin aikaan!"
 _____________________

 Vaikka Ruotsissa on poissa peräti 3 ydinvoimalaa, ja mm. Suomen TVO:n ydinvoimalan kapasiteetistä alhaalla - 75%. OL-2 ja OL-3 tuotantokapasiteettien vajaus. Niin kuulemma KUKAAN ei kaipaa ydinvoimaa valtakunnan verkkoon!!
 Miten ihmeessä siis jatkossa. Fennovoiman 1200MW ja OL-3 reaktorien 1600MW ylitarjonnalle ei ole mitään käyttöä maassamme!

 Keskeinen kysymys kuuluukin. Miten tämä kaikkia jatkossa uhkaava valtava kannattamattoman ylijäämäisen ydinsähkön ylijäämät aiotaan hoitaa? Ongelmana tässä on myös se, että sähkön kulutus on laskenut jo 7 vuotta putkeen. +5%/y lisätarve on muuttunut LED lamppujen, suorasähkön lämmitysten muuttuessa maa- ja ilmalämmöksi. Sähköä säästyy kiihtyvää vauhtia.

 Pelkästään OL-3 startti kasvattaa EI uudisenergian lakisääteisen 39% tavoitteesta pois -6%. Fennovoima myös -5%. Kenen hulluista ideoista nämä ydinhankkeet on tehty. Koska 100% selvästi mitään tarvetta kalliille ja vaaralliselle ydinsähköille Suomessa ei jatkossakaan ole?
 ------

 Talous 8.7.2014 klo 12:05
 päivitetty 8.7.2014 klo 12:05

 Miksi ydinvoimala hukkaa niin paljon energiaa? Yle Uutiset selvitti, miksi ydinreaktorin energiasta valtaosa valuu mereen. Ydinvoiman hyötysuhde on selvästi huonoin. Tehokkaimmin Suomessa käytetään maakaasua, jonka hyötysuhde on keskimäärin 86 prosenttia. Huonon hyötysuhteen ja verrattain suuren tuotannon takia ydinvoima on täysin omassa kastissa hukkaenergian tuottajana

 Säteilyriski pitää hyötysuhteen huonona

 Ydinvoimalan huono hyötysuhde johtuu säteilyn pakottamista alhaisista lämpötiloista. Mitä kuumemmaksi voimalan vesihöyry kuumennetaan, sitä paremmalla hyötysuhteella syntyy niin sähköä kuin kaukolämpöäkin. Kivihiilivoimaloissa höyry kuumenee liki 600 asteeseen, mutta ydinvoimaloissa on tyydyttävä 300 asteeseen, kertoo Aalto-yliopiston ydintekniikan professori Filip Tuomisto.

– Korkea lämpötila, korroosiota aiheuttava vesi ja säteily ovat paha yhdistelmä. Ei ole olemassa materiaaleja, joita voitaisiin luotettavasti käyttää 60–80 vuotta esimerkiksi reaktorin paineastiassa tai sisäosien komponenteissa. Materiaaleja on kehitteillä, mutta täyttä varmuutta työn onnistumisesta ei ole.

 *Artikkelissa lähdettiin lisäksi liikkeelle harhaoletuksesta, että ydinvoimala muka tuottaisi edes tuossa mainitun 30% osuuden energiana. Totuus on TIETYSTI aivan jotain muuta:

- Ydinvoimalat on kuten mainittiin PAKKO laittaa vaarallisina saastuttajina ja räjähtävinä satojen km päähän käyttösähköalueistaan. Ylipitkät linjat jo yksinään takaa vain ydinvoimalle näin -10% linjasiirtohäviöt päälle!

- Ydinvoimalan omakäyttömuuntajat, 40v polttoaineen tautton pakolliset jälki jäähdytykset. Valtavat kanavasäteilykaasujen megawattien laitoksien tauottomat poistopuhaltimet. Valvontaelektroniikat, muuntajahäviöt, valaistus, pumput, venttilit prosessointikoneet ja vastaavat. Jälleen poistuu hyötysuhteesta -5%.

-95% Maailman ydinvoimaloista tehdään 1000MW reaktorista makeaa vettä 1800L/s tuhoavilla lauhdutin torneilla. Jälleen katoaa tässäkin - 5% hyötysuhteesta.

 Osa II Mikä on oikea TODELLISUUS?

 Vain yltiöoptimisti voi uskoa tästä jäävän ydinvoiman tuotoksi edes 10% siivun. SEKÄÄN EI toki toteudu. Laskekaa itse malmista- uraanin hyötysuhteet tästä. OL-1 870MW/y pyörivän reaktorin sisälle vuoden latauksesta jää puhdasta U-235 polttoaineen osuutta 3 000kg. Tämä aine taas tuotetaan pyörittämällä 3 000MW isotooppi jalostamoa vuoden. Jolloin saadaan vain ja ainoastaan 55kg/y tätä puhdistettua U-235!

 3 000kg/ 55kg/y= 55vuotta tuon tuottamiseen.
 _______________

 TVO väittää polttavansa tuota erää vaikka nyt reilut 5 vuotta. Niin silloin vuotuisen polttoaineen tuottoon tuhoutuu yli 10 vuotta. Lasketaan vielä tapahtuman energiataseet tästä:

 - Isotoopin jalostusenergia 3 000MW*10y= 30 000MW/y
- Tuottoenergia sähkönä TVO:lta 870MW/y
 - Todellinen ENERGIAN NEGATIIVISUUS. 30 000MW/ 870MW= 350 Kertainen! !!
 _______________

Opelmies

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15580
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Arvo...

It ain't over till the fat lady sings

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Nooo, mutta HeehEE..

Eikös vuan SUPIN naama olekkin

nätti ja symppis.?)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52026
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Eläimelläkin lämpenee enemän vinttikomeroita kuin sulla. ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
  1. asiallinen viesti aloittajalta. Tämä antaa toivoa.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Juupa bdr-529.. .)

Eikö olekin todella, TODELLA ihmeellistä miten ydinala maailmalla tuottaa Fukushiman kaltaisia 2 000 miljardin mokiaan tuosta vaan.
Mutta kun asiasta syvästä näyttöjenne syystä huolestunut kansalainen kyselee vaikka vaan pientäkin selvitystä tästä VIRALLISESTIKIN Maailman kaikkien aikojen

KALLIIMMASTA OL-3 turhakkeitten  turhakkeista. niin neteissä LOISIVAT kyberSOTA poliisit loukuttaa leukojaan ja puhelee OMISTA sairauksistaan.
Ikään kuin on itsestään selvää, miten Suomen kansa maksattaa TVO/Fennovoimaloitten eteentyönnetyt SOTILASTUKIKOHDAT! Toista miehittää USA
palkkamurhaajapoliisien armeijat JO NYT. Ja Toista, arvatkaa mitä ollaan valmistelemassa Venäjän merisotatukikohdaksi ja ohjustukikohdaksi aloittaa miehittämään Ruotsia JA Norjaa!

Onko tosiaan Suomi JO niin YDIN- suomettunut maa, ettei POLIISI= Punainen VALPO salli minkäänasteista kyseenalaistamoista h e i d ä n tuhoon tuomittuihin. Totaalitäärisen sekopäisiin aikeisiinsa  mm. Alkaa tuoda EU:n näkemällä tappavia Pu-239 jätetonnistojaan Rauman Lakari, Humppila, Olkiluoto seuduille? Voimme suoraan ja syystä kysyä onko Jari Aarniopoliisi lahjusbisnekset vain POLIISUIN/SA- armeijan läpi korruptoinnin huipuista!?


arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Hinta 350- kertainen

Hämmästyttävää tässä ydinvoimassa on sen energianegatiivisesti tuotetun energian silkka raaka HINTA!

Vaikka laskisimme perus kWh hinnaksi nykyisen sähkön 3,5snt/ kWh, niin ydinvoimalle se tekee jo näin 3,5snt* 350= 12,25e/kWh!!!!!!!!!!!!

. Kuka ylipäätään on ollut aikoinaan niin sekaisin, että edes aloitti tekemään ydinvoimaa tällaisilla hinnoilla. Varsinkin kun kaikilla muilla tunnetuilla energian muodoilla ei hinta ole kuin 3-10snt/kWh.
----------

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Outoa tällaisissa asetelmissa on, ettei yksikään nettejä kansottavat tuhapäiset SA- kybersotapoliisit koskaan kykene

vastaamaan tällaisiin tässä esitettyihin asiallisiin haasteisiin.

Suuta kyllä soitetaan, bannataan ja riehutaan petoina ydinalan miljoonapalkattuina ruokottomasti ydinvoimasta.

Mutta kun pitäisi esittää AITOJA LASKELMIA väitteittensä tueksi. Koko SUPO:n luoma korttitalo romahtaa a i n a   kuin tyhjää vaan! !! )))

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Millä maailma pyörikään 1800- 1940- 1975.

Kyllä on outoa, että ihmiskunta toimitti energiansa käytännössä vuosimiljoonan 100% ekoenergioilla. Tuuli, vesi, Aurinko, puu, bioenergia. Maailmoja seilattiin kautta linjan juuri tuulivoimaan luottaen myös merillä vuosisadasta toiseen.

1800 Alkanut teollinen vallankumous pohjautui edellä kerrotun lisäksi hyvään ja luotettuun öljyyn ja  riittoisaan kiinalaisten keksimään kivihiileen. Suomessakin kivihiilen sijaan vielä 1975 asti mm. koulujen energian huoltoa hoiti puun lisäksi esipoltettu kivihiili. Stabiilimpi ja puhtaammin palava kaupunkikaasun tuotannon jäte koksi.

On aivan uskomatonta oivaltaa, että niinkin äsken, kun 1974 tultaessa. Suomessa ei oltu edes KUULTU maailman tuhoisammaksi virheeksi osoittautuneesta ydinvoimasta.

Muistan hyvin miten USA yksinkertaisesti KEKSI tyhjästä kammottavan ydinenergian maailman tuhoksi.  Tuskin kukaan olisi silloinkaan ydinvoimaan haksahtanut. Jos ei silloin maailmaa vuosisadan ongelmitta pyörittänyt öljy olisi laitettu keksittyyn bannaan. Silloin ei toki puhuttu mistään keksityistä CO2 päästöistä. Ei toki vaan kerrottiin, miten öljy "mystisesti"  loppui kuin SEINÄÄN!..

Siis kuvitelkaa, ettei öljy ole edes vähentynyt nyt 40 vuotta myöhemmin. Mutta 1975 ydinvoimaa perusteltiin EI halpuudella, ei perusteettomin valhein CO2 kultteineen. Ei turvallisuudella. Vaan toden totta. Ydinvoimaan maailma pakotettiin 10-kertaistamalla öljyn hinta hetkessä OPEC kuplalla. Ja pokkana IAEA ydinteollisuus vedätti, ettei öljyä vaan enää missään Maailmalla ole!

Kukaan ei vaan ole enää kertonut perusteita miksei silloin ydinalan systemaattisiin VALHEISIIN perustuvaa viranomaisten kusetusväkeä laitettu vastuuseen rikoksistaan ihmiskuntaa vastaan. Kuvitelkaa että vastaavaa JOS sanottaisiin nykyään, että ydinvoimaa pitää tehdä, kun öljy LOPPUI! Mitähän maailmalta vastattaisiin?

"Juu EI LOPU ÖLJYT. Mutta voimmehan me AINA tehdä öljyn sijaan ehtymätöntä tuulivoimaa, aaltovoimaa, bioenergiaa, vesivoimaa, ennen kaikkea loputonta AURINKOVOIMAA. "

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
-_-__-----_-__-_-----__----__-__
_________________________________

Arto Lauri 101. Harrisburg, Faraday engine

https://www.youtube.com/watch?v=tS36pvMGmbQ
--------------

Arto Lauri 100. Rossi

https://www.youtube.com/watch?v=A2j-pv8F5yc
---------------

3401. Water V

Finland 24 2014.11 WATER
h2o h2o h2o h2o h2o

stubelius 11/17/2014 21:59
See the Palo Verde nuclear power plant. A textbook example of how nuclear power works in the desert

maurilappi17.11.2014 22:44
Of course, works in the desert, if you wasted 1800L / s best drinking water! .. Million people living waters without interruption to the power of the nuclear spins in the shit.

WALL CRAZY, such as nuclear always. In addition, the system reduces the already non-existent nuclear power plant, 25% of the commercial relationship between -5%! - - -

Tellingly, that no other competing new form of energy need no fresh water is wasted.

12 + 917.11.2014 23:46
That is, the waste water is the best thing in the drinking water. No wonder that you do not quite every Injun canoe

maurilappi18.11.2014 1:14
Do not be so stupid as to think of waste water fit for the nuclear power plant cooling EVER. TVO of the biggest fears was that a few tippakin waste oils would prevent access to the condenser JO heat exchanges. And the reactor was about to explode in flight!

In fact, the water used by TVO NOT even enough clean. But it had to be

Deionized!
_____
However, in the desert ALL the water is VITAL. But the evaporation used recklessly destroyed by anyone unused dry heaven. Too bad the idea is hardly. Than to kill millions of thirst. To pair a street light would return an empty desert road ..

13 + 618.11.2014 8:31
Palo Verde plant used for approx. 76 million cubic meters of water every year. It is approx. 25% of Arizona / Phoenix's annual water. As such, large savings when the ice makers only 3/4 to solve the problem that this water is hell to be suspended when it is not possible to properly use any.

Mauri mauri18.11.2014 13:33
2 400L / s !! As we find ourselves, I was TOTALLY RIGHT nuclear forces people / nature OFF Chickens terrible amount of water!

The UN reported in 2008 that it was precisely the lack of water is humanity's all-time major problem. It is precisely because of that kind of madness. That nuclear power plants to kill everything to spare the life irreplaceable fresh water. No other form of energy than nuclear power does not destroy the fresh water. 95% of the World reactors does just that.

And the problem, of course, stop there. When abating ground waters destroyed the nuclear condensate. Does not go longer than a moment and ground waters fall so low. The SEA push to replace the toxic water from the salt. Following the death of the salt in the area on the growing fields, towns, forests, lakes, WHOLE COUNTRY!

The core makes the desert nuclear power ON of the main problems of mankind! EU warned as early as 2008 that nuclear power sadannastamme cut to 70%. Then on top of this wall Madness told that the rest of the remaining waters of the pillars of the nuclear power plants blithely cooling. Can any more reason to be poor?
----

Finland 24 continuation Meeri Water 18/11/2014 14:30
"No, go no further than the moment and ground waters fall so low. That MARINE push to replace the toxic water from the salt."

Supo Police
Not to worry. Nuclear power will help. Nuclear power plants produce thermal energy can economically manufacture of fresh water from sea water.

Mauri lappi18.11.2014 14:56
China is currently the groundwater 200m deep. And every year falls at 1m / y increase. Noo .. small so this way is when Saudeissa the groundwater is at a depth of 2 km ALREADY!

It is the nuclear power plants in wonder. After a few years after the 200 reactors will begin ground water to drink to replace the discharged state spilled salt water. Which the water is suddenly no longer be used for day to cool the reactor.

Well the same situation as thousands of square kilometers areas have been but empty water nuclear desertification. Australian uranium mines over there to use more groundwater than any metropolitan or industrial plant in the southern hemisphere!

It is calculated that Australian uranium mines go off in a few years, because of the negative energy of extraction of uranium is NOT found in the future for the whole continent at all to destroy, not even clean groundwater.
----
_________________

3401. Vesi V

Suomi 24 2014.11 VESI
h2o h2o h2o h2o h2o

stubelius 17.11.2014 21:59
Tsekkaappa Palo verden ydinvoimala. Malliesimerkki miten ydinvoimala toimii myös aavikolla

maurilappi17.11.2014 22:44
Tietysti toimii aavikolla, jos tuhlataan 1 800L/s parasta juomavettä!.. MILJOONAN ihmisen elinvedet tauotta jotta ydin paskavoima pyörii.

SEINÄHULLUA, kuten ydinala aina. Lisäksi systeemi vähentää ydinvoimalan ennestäänkin olemattomasta 25% hyötysuhteesta -5%!- - -

Kuvaavaa, ettei YKSIKÄÄN MUU kilpaileva uudisenergian muoto tarvitse LAINKAAN makeaa tuhlausvettä.

12+917.11.2014 23:46
Eli siis jätevesi on mielestäsi parasta juomavettä. Ei ihme ettei sinulla ole ihan jokainen inkkari kanootissa

maurilappi18.11.2014 01:14
Älä ole NIIN typerä, että luulet jäteveden kelpaavan ydinvoimalan jäähdytykseen IKINÄ. TVO:ssa suurimpia pelkoja oli, että muutama tippakin jäteöljyjä lauhduttimeen päässeenä estäisi JO lämmön vaihdot. Ja reaktori siitä lennosta jo räjähtää!

Itse asiassa TVO:n käyttämä vesi EI riittänyt edes puhtaana. Vaan sen piti olla

IONIPUHDISTETTUA!
_____________________

Tosin aavikollahan KAIKKI saatavilla oleva vesi on ELINTÄRKEÄÄ. Mutta haihdutuksessa käytetty tuhotaan surutta kenenkään käyttämättömiin kuivaan taivaaseen. Hullumpaa ideaa tuskin onkaan. Kuin tappaa miljoonia janoon. Jotta pari katuvaloa palaisi tyhjällä aavikkotiellä..

13+618.11.2014 08:31
Palo verden laitos käyttää n. 76 miljoonaa kuutiometriä vettä joka vuosi. Se n. 25% Arizonan/Phoenixin vuosittaisesta vedestä. Iso säästö Sinänsä, kun päättäjille jää ratkottavaksi vain 3/4 ongelmasta, että mihinkö helvettiin tämä vesi lykätään kun sitä ei voida oikein missään käyttää.

Mauri mauri18.11.2014 13:33
2 400L/s!! Kuten taas huomaamme olin TÄYSIN OIKEASSA ydinvoimin ihmisiltä/luonnosta POIS TAPETUN veden hirmumäärästä !

YK raportoi jo 2008, että nimenomaan VEDEN PUUTE on ihmiskunnan kaikkien aikojen suurongelma. Juuri tuollaisen HULLUUDEN takia. Että ydinvoimalat tappavan kaiken liikenevän elämälle korvaamattoman makean veden. Mikään m u u energiamuoto, kuin ydinvoima EI tuhoa makeaa vettä. 95% Maailman reaktoreista tekee juuri näin.

Eikä ongelma tietenkään jää tähän. Kun hiipuvat pohjavedet tuhotaan ydinvoiman lauhteena. Ei mene enää kuin hetki ja pohjavedet putoavat niin alas. Että MERI työntää tilalle myrkyllisen suolavetensä. Sen jälkeen kuolee suolaan myös alueen päällä kasvavat pellot, kaupungit, metsät, järvet, KOKO MAA!

Ydinaavikoittava ydinvoima ON ihmiskunnan PÄÄONGELMA! EU varoitti jo 2008, että sadannastamme ydinvoima leikkaa -70%. Sitten päälle tässä kerrottu seinähulluus, että loputkin jäljellä olevat vedet pilataan surutta ydinvoimaloitten jäähdyttämisiin. Voiko enää järjenköyhempää olla?
------------------

Suomi 24 jatkoa Meeri Vesi 18.11.2014 14:30
" Ei mene enää kuin hetki ja pohjavedet putoavat niin alas. Että MERI työntää tilalle myrkyllisen suolavetensä."

SUPO poliisi
Eipä hätää. Ydinvoima tuo avun. Ydinvoimaloiden tuottamalla lämpöenergialla voimme taloudellisesti valmistaa makeaa vettä merivedestä.

Mauri lappi18.11.2014 14:56
Kiinassa on tällä hetkellä pohjavesi 200m syvällä. Ja vuosittain putoaa aina 1m/y lisää. Noo.. pientähän tää tavallaan on, kun Saudeissa on pohjavesi 2 km syvyydessä JO!

Siinä onkin ydinvoimalat ihmeissään. Kun muutaman vuoden kuluttua 200 reaktoria alkaa pohjavesistä ryystämään tyhjentyneeseen tilaan rynnännyttä Suolavettä. Jonka vesi ei yhtäkkiä enää voida käyttää PÄIVÄÄKÄÄN reaktorien jäähdyttämisiin.

Tai no sama tilanne kun tuhansien neliökilometrien alueet on vaan TYHJINÄ vesistä ydinaavikoitumisesta. Australian uraanikaivokset käyttää enemmän sikäläisiä pohjavesiä, kuin yksikään suurkaupunki tai teollisuuslaitos koko eteläisessä pallonpuoliskossa!

On laskettu, että Australian uraanikaivokset sammuvat muutamassa vuodessa, koska energianegatiivisen uraanin kaivuun EI löydy jatkossa koko MANTEREELTA lainkaan tuhottavaa, edes puhdasta pohjavettä.
---------------

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
IL-foorumi 2015.03
Koko keskustelu lähti siitä MITEN Suomi toimi kun ei oltu tehty ENSIMMÄISTÄKÄÄN ydinvoimin tappavaa kWh tuotantoa. joka siis alkoi 1977, ei päivääkään ennen! Mikä on ollut tiedossa koko ajan.
__________________________________

On myös kiistatta osoitettua että yhteiskunnassa oli KAIKKI nykyisin tunnetut peruslaitteet koneet, systeemit ja talouden kuviot myös Suomessa.

JÄLLEEN KAIKKI kyettiin hoitelemaan 100% ilman ydinsikavoimaa. Keskeisin todistus/ näyttö tässä onkin, ettei Japanin, Saksan, Espanjan, Irlannin, Tanskan ydinvoimaton maailmantalous ole minkään asteinen SUPO-POLIISI=elukoitten väittämä tie
K I V I K A U T E E N !

MIKÄÄN maailman maista, jotka ovat JO kaukaa viisaina kieltäytyneet ydinvoimasta. EI ole suistunut talousvaikeuksiin. Vaan päinvastoin! Saksa EI sattumalta ole maailman mahtimaa ILMAN ydinvoimaansa. Vaan juuri siksi. Saksan temppu oli kyllä päräyttävin aiheessa. Mutta Japanin NOPEUS luopua 54 turhasta reaktoristaan hakee silti vertaistaan.

KENELLEKÄÄN EI OLE EPÄSELVYYTTÄ. EU:n maat ovat tehneet nyt peräti 2 sakkorajaustaan. Tavoitteet ON JO kiistattomat ja päivän selvät. koskien koko Eurooppaa. Myös siis Suomea:

2020- 39% EI YDINVOIMIN
2050- 80% EI YDINVOIMIN
_______________________

Jostain k u m m a n syystä yksikään taho Suomessa EI vaan uskalla vastata keskeisimpään. "Miten Suomi aikoo maksaa miljardit sakot EU:lle noudattamattomista ydinsekoiluistaan?"
Yleensä kun tällaisia päätöksiä tehdään. Kuten vaikka viimeksi Ruotsi, Ranska tekevät 100% selkeät päätöksensä luopua käskyn mukaan kannattamattomasta ydinvoimasta. Nyt kuitenkin joku OL-3 -4 / Fennovoima-1-2/ Fortum 3-4 tähtäävät vuoteen 2080<!

Kansa TAKUUVARMASTI haluaisi kuitenkin kuulla mitä h i t t o a nuo ydinhulluutenne tarkoittaa? Aikooko ydinrikolliset maksattaa kansalle kannattamattomien ydinvoimaloittensa lisäksi miljardisakot EU:lle? Aikooko Suomi erota EU:sta? Julistaako seinätyhmä ydin- Suomi ydin- sodan EU:lle ydinvoimansa eteen?..

Tärkeintä tässä kansan olisi kuulla MIKÄ Suomen ydinhullujen mukaan on mahdollista Ranskalle, Saksalle, Ruotsille. Mutta ylittämätöntä Suomen uhmamielille! Onko Suomen SUPO/ SA- armeija niin sekaisin, ettei tajua miten EU tulee 100% VARMASTI ajamaan myös Suomen, Ranskan, Ruotsin lailla ydinvastaisuuden linjoilleen..