Mahdotontahan se Suomessa olisi tuottaa luonnosta riippuvia tuotteita, jotka ovat verrattavissa muiden maiden tuotteisiin, ilman tukea.

Eri juttu sitten, jos tuotteen saa brändättyä jollain tavoin erikoiseksi. Vähän niinkuin tuo luomu.

Suomessa ei välttämättä olisi yhtään tuulipuistoa, jos ei olisi syöttötariffia. Eikä niitä tarttis ollakaan yhtään. Paska tapa tuottaa sähköä isossa mittakaavassa.

Kyllähän tämä koko yhteiskunnan toiminta perustuu erilaisiin tukiin ja tulonsiirtoihin. Esim. ilmainen tai lähes ilmainen koulutus esikoulusta maisteriin saakka ja kaikki siltä väliltä. Mitä se on muuta kuin tukea yrityksille. Valmiiksi koulutettu työvoima, eikä maksa mitään. Metsäjäteille olikin melkoinen yllätys, kun menivät Etelä-Amerikkaan perustamaan sellutehtaitaan ja puuplantaasejaan, että Jose-metsäkoneen kuljettajaksi pyrkivä ei osaakaan lukea ja kirjoittaa. Ei auta vaikka manuaalit olis espanjaksi tai portugaliksi käännetty. Pikkuisen erilaiseksi homma menee kuin kotomaassa.

Näitä vastaavia itsestään selvyyksiä varmaan löytyisi enempikin, mutta aina vaan jaksetaan jauhaa maataloustuesta.

Toisaalta jäähän työttömiltäkin ansiotuki pois, jos käyvät sivutoimisesti muissa töissä...

Toisaalta jäähän työttömiltäkin ansiotuki pois, jos käyvät sivutoimisesti muissa töissä...

Vaan viljelijäpä ei ole työtön. Maataloustuki on korvausta tehdystä työstä, ei tekemättömästä.

Lainaus käyttäjältä: mah - 02.03.15 - klo:11:27

Toisaalta jäähän työttömiltäkin ansiotuki pois, jos käyvät sivutoimisesti muissa töissä...

Vaan viljelijäpä ei ole työtön. Maataloustuki on korvausta tehdystä työstä, ei tekemättömästä.

Kyl mää pärjään pelkällä viljanviljelyllä, vaikka ei olekaan satoja hehtaareita maata, talvet makailen pankolla. Ammattitaidottomat joutuu hankkimaan lisätuloja esim.  urakoimalla tai palkkaorjana, mut niin kuin sanotaan, hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Ammattitaito se on rautaa viljanviljelyssäkin.
Tukia nauttivien on jopa moraalitonta lähteä viemään ansaintamahdollisuuksia niiltä, jotka ei mitään maataloustukia saa.

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 02.03.15 - klo:13:05

Lainaus käyttäjältä: mah - 02.03.15 - klo:11:27

Toisaalta jäähän työttömiltäkin ansiotuki pois, jos käyvät sivutoimisesti muissa töissä...

Vaan viljelijäpä ei ole työtön. Maataloustuki on korvausta tehdystä työstä, ei tekemättömästä.

Kyl mää pärjään pelkällä viljanviljelyllä, vaikka ei olekaan satoja hehtaareita maata, talvet makailen pankolla. Ammattitaidottomat joutuu hankkimaan lisätuloja esim.  urakoimalla tai palkkaorjana, mut niin kuin sanotaan, hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Ammattitaito se on rautaa viljanviljelyssäkin.
Tukia nauttivien on jopa moraalitonta lähteä viemään ansaintamahdollisuuksia niiltä, jotka ei mitään maataloustukia saa.

Sama pätee, jos on valtion virassa, niin on se moraalitonta lähteä iltavuoroon siivoamaan. Jättää ennemmin vaikka yhden lyhennyksen maksamatta.

Pitäisikö viljanviljelijälle maksaa tasapuolisuuden nimissä talvella työttömyyskorvausta 

Pitäisikö viljanviljelijälle maksaa tasapuolisuuden nimissä talvella työttömyyskorvausta 

Ei toki. Koska hän saa tukea kilometriperusteella, kun ajaa taksia.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.03.15 - klo:11:17

Pitäisikö viljanviljelijälle maksaa tasapuolisuuden nimissä talvella työttömyyskorvausta 

Ei toki. Koska hän saa tukea kilometriperusteella, kun ajaa taksia.

Mites kun allekirjoittaneelle ei oikein mitenkäänpäin istu kraka, ei kauluspaita, ei suorat housut ja kun joskus oli nahkatakki ni sekin oli aika toisen näköinen kun näillä taksisuhareilla...

Niin ei käy pirtaan taksinajo. Ja jää kilomeetriperusteiset tuet saamati.

Tukkiauton ajosta saa vain korvauksen hukatusta vapaa-ajasta ja päivärahat menneistä hermoista...

Se on meikäläinen tällä päivämäärällä sitte sivutoiminen viljelijä. Ja en koskaan enää päätoiminen tuu olemaan. Ja tänään lähti myös taas tukihakemuksetkin vetämään joten otsikon tekstille: F***Y***s
Ja voishan tuota taas muutaman jyvän heittääkki ihan näennäisesti vaa...No ei vaiskaan onhan se ihan kiva että sieltä jotain puitavaakin nousee. Tulis noi sertit vaan arkimarketista mut ku ei oo näkyny vielä. Yaralaista pukkaa jo huomenna, soitti rekkamies.

Ja onhan meitä sivutoimisia suomessa ainaki TE-keskuksen virkailijan mukaan lukuisia joten joukkoon vaan kuutamoviljelijöiden, sanoi hän. Nyt on hjuva fiilis...

Ylen Brysselin koneessa haastateltiin Jyrki Niemeä. Hän totesi että, parhaiten menestyvät sivutoimiset viljelijät jotka saavat tuloa palkkatyöstä ja maataloudesta. Päätoimisilla on sitten vaikeampaa.
Ihan ok ohjelma mutta Niemi ei tuonut riittävän selvästi julki että, tuet ovat pudonneet suhteellisesti ja absoluuttisesti muuhun tulokehitykseen rinnastettuna /ha. Vaikutelma jäi että, kun tuet kohdentuu harvemmalle viljelijäjoukolle niin ne pärjää paremmin, hän ei maininnut mitään kustannuksista joita se iso ha määrä aiheuttaa.

Se on meikäläinen tällä päivämäärällä sitte sivutoiminen viljelijä. Ja en koskaan enää päätoiminen tuu olemaan. Ja tänään lähti myös taas tukihakemuksetkin vetämään joten otsikon tekstille: F***Y***s
Ja voishan tuota taas muutaman jyvän heittääkki ihan näennäisesti vaa...No ei vaiskaan onhan se ihan kiva että sieltä jotain puitavaakin nousee. Tulis noi sertit vaan arkimarketista mut ku ei oo näkyny vielä. Yaralaista pukkaa jo huomenna, soitti rekkamies.

Ja onhan meitä sivutoimisia suomessa ainaki TE-keskuksen virkailijan mukaan lukuisia joten joukkoon vaan kuutamoviljelijöiden, sanoi hän. Nyt on hjuva fiilis...

Kai kaikki ovat tajunneet otsikkoon sisältyvän ironian 

Kyllähän tämä koko yhteiskunnan toiminta perustuu erilaisiin tukiin ja tulonsiirtoihin. Esim. ilmainen tai lähes ilmainen koulutus esikoulusta maisteriin saakka ja kaikki siltä väliltä. Mitä se on muuta kuin tukea yrityksille. Valmiiksi koulutettu työvoima, eikä maksa mitään. Metsäjäteille olikin melkoinen yllätys, kun menivät Etelä-Amerikkaan perustamaan sellutehtaitaan ja puuplantaasejaan, että Jose-metsäkoneen kuljettajaksi pyrkivä ei osaakaan lukea ja kirjoittaa. Ei auta vaikka manuaalit olis espanjaksi tai portugaliksi käännetty. Pikkuisen erilaiseksi homma menee kuin kotomaassa.

Näitä vastaavia itsestään selvyyksiä varmaan löytyisi enempikin, mutta aina vaan jaksetaan jauhaa maataloustuesta.

Toinen hieman vastaava tapaus.

Veljen työsuhdeauton liisannut, suht suuri firma, ulkoisti vuostuhannen alussa laskujenmaksun Intiaan. Jossain vaiheessa sitten huomasivat että työsuhdeautojen käyttövoimavero oli jäänyt maksamatta. Sitä selvitellessä kävi sitten ilmi että Intilassa olivat sotkeneet jotain trafin laskujen viitenumeroiden kanssa.

Eli joskus euron säästö tuottaa kahden tappion ja muutakin harmia.

Jotenkin tuntuu oikein mukavalta, kun tänä keväänä ei tarvi miettiä noita EU-tuki kiemuroita.  Vai pitäiskö sanoa kieroiluita ? Alkoi nimittäin saada nuo tukisäännökset jo perverssejä piirteitä.

Eli joskus euron säästö tuottaa kahden tappion ja muutakin harmia.

Jotenkin tuntuu oikein mukavalta, kun tänä keväänä ei tarvi miettiä noita EU-tuki kiemuroita.  Vai pitäiskö sanoa kieroiluita ? Alkoi nimittäin saada nuo tukisäännökset jo perverssejä piirteitä.

Joo. Yrittäjän veri kuohuu, sappi kiehuu, sydän ja pää huutaa hoosiannaa.
Ei ihan toteudu maatalousalalla poliitikkojen mantra yrittäjyyteen kannustamisesta.
Päinvastoin, mitä enemmän osaa käyttää mielikuvitusta tukioptimoinnissa niin sitä enemmän onnistuu järkkäämään tulonsiirtoa veronmaksajan kukkarosta omalle.
Onko järjestelmässä mätää, jääköön jokaisen omalle harkinnalle.
Minusta tämä homma on kotoisin sieltä mihin aurinko harvoin paistaa.

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 28.04.15 - klo:08:10

Eli joskus euron säästö tuottaa kahden tappion ja muutakin harmia.

Jotenkin tuntuu oikein mukavalta, kun tänä keväänä ei tarvi miettiä noita EU-tuki kiemuroita.  Vai pitäiskö sanoa kieroiluita ? Alkoi nimittäin saada nuo tukisäännökset jo perverssejä piirteitä.

Joo. Yrittäjän veri kuohuu, sappi kiehuu, sydän ja pää huutaa hoosiannaa.
Ei ihan toteudu maatalousalalla poliitikkojen mantra yrittäjyyteen kannustamisesta.
Päinvastoin, mitä enemmän osaa käyttää mielikuvitusta tukioptimoinnissa niin sitä enemmän onnistuu järkkäämään tulonsiirtoa veronmaksajan kukkarosta omalle.
Onko järjestelmässä mätää, jääköön jokaisen omalle harkinnalle.
Minusta tämä homma on kotoisin sieltä mihin aurinko harvoin paistaa.

Näin se toimii tuolla yrityspuolellakin, ne pärjää parhaiten jotka keskittyy siihen, minkä osaavat parhaiten