Miten kirjaatte tililtä nostetun summan, joka on tarkoitus käyttää erinäisiin ostoksiin ja kun näiden ostosten kuitit sitten kirjataan kuitenkin erikseen. Muistiotositteella? Kun emäntä on pruukannu tiliotteen kirjata rivi riviltä.

Erilaiset ostokset samalta kuitilta kirjaan isoimmman mukaan esim. maatalouden tarvikkeisiin ja muut pienemmät menee samaan könttään ym.merkinnällä. Esim. Haalarit ym.  Yksityistalouden ostot jätetään tietenkin kirjaamatta. Jos ylipäätään tätä tarkoitit?

Tarkoitin sitä, että tiliotteella on (käteis)nosto viissataa. Sillä on ostettu härveli, maksettu kolmesataa. Ostettu toinen härveli, maksettu satku. Satanen pistetty turhuuteen.

Tää nyt tuli eteen, kun johonkin vaan täytyy ottaa käteistä mukaan, kun käytettyä kikotinta ostaa.

Mitään merkitystä niillä nostoilla vain maksetut kuitit kirjataan.

Mitään merkitystä niillä nostoilla vain maksetut kuitit kirjataan.

Tuon siitä saa, jos ilmoittaa käyttävänsä kaksinkertaistakirjanpitoa. Yksinkertaisilla on helpompaa. 

>Satanen pistetty turhuuteen.

Tää nyt tuli eteen, kun johonkin vaan täytyy ottaa käteistä mukaan, kun käytettyä kikotinta ostaa.

Kaikenlaisten asioiden kanssa ei kannata päätään vaivata.

Niin siis perjaatteessa tiliotteella ja verokirjauksella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Osto ja myyntitapahtuma kirjataan ja vähintään alvikannat erotellaan. Kirjauksen kaveriksi pitää löytyä kuitti. Tiliotteet on vaan selventäviä dokumentteja. Niin ja siis tiliotteen mukaan ei saa kirjata jos kuittia ei löydy.

Niin joo edellinen on siis yksinkertaisimmassa tapauksessa. Budjetoinnilla ja kaksinkertaisella kirjanpidolla saa varmasti lisäharmia itselleen.

Maa ja metsätalouden verotuksessa on kassaperiaate. Vain
tositteet kirjataan ja aikajärjestyksessä. Kaksinkertaisessa
kirjanpidossa pitää kaikista tilitapahtumista olla tosite.
Puuttuvasta tositteesta teet kirjanpitoon oman selvityksen
ja toivot että verottaja uskoo selityksen. Tältä firmantililtä
ei kannata käteisnostoja tehdä ilman hyvää syytä.

Kahdenkertainen kirjanpito tekee asian selkeämmäksi. Pankkitililtä nostettu viissatanen kirjataan käteiskassaan ja härvelin hinta sekä muut tilpehöörit kirjataan kassasta maksetuiksi.

Ei noista Sucroksen tilityksistäkään mitään tolkkua saisi ilman kahdenkertaista kirjanpitoa.

Ei noista Sucroksen tilityksistäkään mitään tolkkua saisi ilman kahdenkertaista kirjanpitoa.

Jaa mikäs niissä muka niin vaikeeta on?

Kahdenkertainen kirjanpito tekee asian selkeämmäksi. Pankkitililtä nostettu viissatanen kirjataan käteiskassaan ja härvelin hinta sekä muut tilpehöörit kirjataan kassasta maksetuiksi.

Ei noista Sucroksen tilityksistäkään mitään tolkkua saisi ilman kahdenkertaista kirjanpitoa.

Oikea vastaus viimein :-D

>Tältä firmantililtä
ei kannata käteisnostoja tehdä ilman hyvää syytä.

Niin kauan kuin maatalous katsotaan verotuksellisesti toiminimen kaltaiseksi voi huoletta nykiä rahaa vaikka kaksilla käsillä .Kaikki rahat ovat omia eivätkä firman.