Nyt on taas tapetilla tämä tapaus Eerika. Todella surullinen ja traaginen tapahtuma. Mutta mitäpä lottoatte, kuinka käy joutuuko nuo virkamiehet ihan oikeasti vastuuseen ja saavat rangaistuksen?? Vai taputellaanko päähän ja päästetään vastuusta?? Tässähän tavallaan mitataan nyt sen lapsen hengen arvo, kun virkamies on selvästikin töpännyt. 

Nyt on taas tapetilla tämä tapaus Eerika. Todella surullinen ja traaginen tapahtuma. Mutta mitäpä lottoatte, kuinka käy joutuuko nuo virkamiehet ihan oikeasti vastuuseen ja saavat rangaistuksen?? Vai taputellaanko päähän ja päästetään vastuusta?? Tässähän tavallaan mitataan nyt sen lapsen hengen arvo, kun virkamies on selvästikin töpännyt. 

Ihan kuin virkamies olisi sitä Eerikaa tukistanut ja mätkinyt ja lopulta kuoliaaksi rääkännyt.

-SS-

Nuhteilla ja joillain euroilla potillaalle päin nämä sairaaloiden hoitovirheetkin taputellaan.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.02.15 - klo:06:24

Nyt on taas tapetilla tämä tapaus Eerika. Todella surullinen ja traaginen tapahtuma. Mutta mitäpä lottoatte, kuinka käy joutuuko nuo virkamiehet ihan oikeasti vastuuseen ja saavat rangaistuksen?? Vai taputellaanko päähän ja päästetään vastuusta?? Tässähän tavallaan mitataan nyt sen lapsen hengen arvo, kun virkamies on selvästikin töpännyt. 

Ihan kuin virkamies olisi sitä Eerikaa tukistanut ja mätkinyt ja lopulta kuoliaaksi rääkännyt.

-SS-

Näin on tietysti helppo ajatella, että virkamiehellä ei ole vastuuta toisen tekemisistä, mutta lasten suhteen ollaan yleensä melkoisen varovaisia. Minä olen saanut tehdä melkosia selontekoja lapseni vammoista lääkärille, kun lapselle sattui liikaa tapaturmia. Lapsi vietiin välillä yksin toiseen huoneeseen hoitajan kanssa ja kaikki vaatteet otettiin pois, että varmasti kaikki mustelmat nähtiin. Lapsi kertoi näistä kotona ja siitä puhuttelusta, mitä kyseltiin. Lapsen perussairaus altisti tapaturmille, mutta aina vieraan lääkärin tavatessamme oli epäily pahoinpitelystä. Siksi minusta tämä on melkoisen outoa, ettei Helsingissä tällaiseen osattu reagoida jos kerran tuppukylän viittävaillevalmiitkin lääkärit sen tekivät.

Eerikan tapauksessa on juuri kostosta kysymys. Sadat ja tuhannet oireilevat lähiöiden FAS-lapset saavat parhaimmillaan kuudeltakin erinäköiseltä isäpuolireiskalta selkäänsä, ja niin vaan romantiikannälkäinen äiti vaan kokee vääryyden tuskaa kun lasta oltaisiin siirtämässä kotikapakasta jonnekin muualle; nyt sitten kun kävi niin kuin kävi, vankilaan nuo mielivaltaiset sosiaalihirviöt on pistettävä, kun eivät sitten todellista hätää huomanneet, van ihan viatonta ydinperhettä vainoavat.

-SS-

niin, jotenkin tuntuu välillä että nuo sosialitädit oikein ettii sellasia hieman heikoilla olevia perheitä joille pieni apu olisi riittävä, kiusaamisen kohteeksi ja sitten lyödäänkin kuin vierasta sikaa.   mutta todellisiiin asioihin ei uskalleta tarttua kun hehän saattavat sanoa pahasti takaisin ja sitten on mieli pahana koko viikon.     kyllä heikkoja pitää vaan puolustaa eikä alkaa olemaan liikoja pykälänikkareita.   tuostakin monta ilmoitusta mutta ei tee mitään kun ovat niiiiiin itsenäisiä ja jyrkästi kiistävät.     toista se on kun oikein pääsee jumalallista valtaa heikkoon ja arkaan perheeseen syytämään.   siinä on orkut lähellä!

niin, jotenkin tuntuu välillä että nuo sosialitädit oikein ettii sellasia hieman heikoilla olevia perheitä joille pieni apu olisi riittävä, kiusaamisen kohteeksi ja sitten lyödäänkin kuin vierasta sikaa.   mutta todellisiiin asioihin ei uskalleta tarttua kun hehän saattavat sanoa pahasti takaisin ja sitten on mieli pahana koko viikon.     kyllä heikkoja pitää vaan puolustaa eikä alkaa olemaan liikoja pykälänikkareita.   tuostakin monta ilmoitusta mutta ei tee mitään kun ovat niiiiiin itsenäisiä ja jyrkästi kiistävät.     toista se on kun oikein pääsee jumalallista valtaa heikkoon ja arkaan perheeseen syytämään.   siinä on orkut lähellä!

                                                                                                                                                                        Juu näinhäntämä homma toimii. Saasnähdä sitten tuleekotästä nuhteitakummempaa ko viranomaisille. Nytsitten kun vielä kiristetään vyötä niin avot tämäntyyppisten tapausten mahdollisuus kasvaa ikävästi.

 Näinhän siinä tuppaa käymään, toisaalla tulee ylilyöntejä ja toisaalla ei tehdä riittävästi.

Luultavasti jäävät tämän esitutkintamateriaalin perusteella tuomitsematta ,mutta menettelytapoja on joka tapauksessa muutettava lastensuojelutoimen  prosessien ulkopuolelta tulevien puolestapuhujien rooleihin nähden . 


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021219181024_uu.shtml

Nämä vastuukysymykset on vähän kummia asioita, esim. jos ajat taksia, niin kun jätät humalaisen asiakkaan kotiovelle, sinun pitää seurata että se pääsee myös sisälle, jos se sulle huikkaa kättä että kaikki ok ja lähdet ajamaan ja sitten kaveri nyykähtääkin siihen, niin joudut vastuuseen siitä, että se sammui portaille ja paleltui siihen 
Sulta menee niin taksiluvat kuin autokin, käräjät ja korvaukset vie ne 

Jos kerran tavallinen yrittäjä on vastuussa työssään noinkin rankasti, niin eikä virkamiehellä sitten pitäisi olla mitään vastuuta, jos homma on suojella heitteillä olevia lapsia 

  Tässä asiassa voi ollakin ,että nää virkamiesnaiset saa sakot. Kuka antaisi sakot Elykeskuksen virkamiesmiehille Talvivaaran ympäristöluvan valvonnan laiminlyömisestä. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021119179787_uu.shtml

Rosmo mikä rosmo. http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_pekka_pera_teki_mahtitilin_yrityksen_vaikeuksista_huolimatta_paaomatuloja_lahes_viisi_miljoonaa_euroa/7593417

Saavat käsittääkseni sakkoja vain siinä tapauksessa jos voidaan osoittaa ulkopuolisen tekijän vaikuttaneen viivästyttävästi sijoituspäätökseen ja että ulkopuolisen tekijän huomioiminen on lainvastaista ja että juuri tämä seikka on nimenomaan se syy jonka vuoksi sijoitus on viivästynyt.
Yhtä hyvin isä on voinut peitellä tällä tavalla omaa osuuttaan ja harhauttanut näin  sekä sosiaaliviranomaisia että tätä ulkopuolista tahoa. 

Melko outo tapaus kun lapsen äitiä ei uskottu. Ihan äkkiä ei siihen tilanteeseen päästä vaan yleensä tuntuu että isältä lähtee tapaamisoikeudet kovin helposti. Epäilikö virkavalta kiusantekoa ja siitä syystä ei noteerannut todellista hätää. Ihmiset kun noin yleensä on varsinaisia kettuja ja susia tollasissa tapauksissa joten aika kova pitää sossutyöntekijän luonnekin olla. Yleensä lapsien oikeus ei kiinnosta vanhempia pätkääkään, toki poikkeuksiakin on.

Melko outo tapaus kun lapsen äitiä ei uskottu. Ihan äkkiä ei siihen tilanteeseen päästä vaan yleensä tuntuu että isältä lähtee tapaamisoikeudet kovin helposti. Epäilikö virkavalta kiusantekoa ja siitä syystä ei noteerannut todellista hätää. Ihmiset kun noin yleensä on varsinaisia kettuja ja susia tollasissa tapauksissa joten aika kova pitää sossutyöntekijän luonnekin olla. Yleensä lapsien oikeus ei kiinnosta vanhempia pätkääkään, toki poikkeuksiakin on.

 Varmaan tässäkin on yksi syy laittaa keskari Alkoon, vaikka kukaan ei ollu edes kännissä. Ihan selvin päin sekoja. Kuten kepulandiassakin. Selvin päin linja-auton nokkaan

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 12.02.15 - klo:12:41

Melko outo tapaus kun lapsen äitiä ei uskottu. Ihan äkkiä ei siihen tilanteeseen päästä vaan yleensä tuntuu että isältä lähtee tapaamisoikeudet kovin helposti. Epäilikö virkavalta kiusantekoa ja siitä syystä ei noteerannut todellista hätää. Ihmiset kun noin yleensä on varsinaisia kettuja ja susia tollasissa tapauksissa joten aika kova pitää sossutyöntekijän luonnekin olla. Yleensä lapsien oikeus ei kiinnosta vanhempia pätkääkään, toki poikkeuksiakin on.

 Varmaan tässäkin on yksi syy laittaa keskari Alkoon, vaikka kukaan ei ollu edes kännissä. Ihan selvin päin sekoja. Kuten kepulandiassakin. Selvin päin linja-auton nokkaan

kyl se tässäki näkkyy esittäjän oma mielenlaatu.