Perussuomalaisilla itsellään kävi nyt pikku vahinko; ajattelivat konservatiivisista maanviljelijäeläkeläisistä yhtä merkittävää äänestäjäryhmää; tosiasiassa ovat valtioneläkeläisiä, vaikkakin esimerkiksi monet pienviljelijäemännät vain muutaman sadan suuruisella. Nyt sitten kun sitäkin vähää nipistämään huhuja levitettiin, iskikin päällliköillä pelko ja Puttonen heitettäneen susille...

Sama puhe  virkamieskunnan vahvasta vähentämisestä; kun kohta puolet työllisistä on julkisen vallan palveluksessa, ei sekään naru oikein vedä.

-SS-

Tässähän joutuu äänestämään kohta jotain pienryhmää.
-Kepu vie keskikaljan, mutta asennuttaa paskapöntöt
-Persut peruuttaa eläkkeet
-Kokkareet jonottavat EU virkoja
-Demarit ovat AY.n käskyläisiä
...
Ei ihme että Suomi ei nouse pois lamasta

Tässähän joutuu äänestämään kohta jotain pienryhmää.
-Kepu vie keskikaljan, mutta asennuttaa paskapöntöt
-Persut peruuttaa eläkkeet
-Kokkareet jonottavat EU virkoja
-Demarit ovat AY.n käskyläisiä
...
Ei ihme että Suomi ei nouse pois lamasta

Hei, valitse Reetu..pistää Suomen ojennukseen. Titanic rautavuori..

ja sen puolue olikaaan??

http://asp.hci.fi/mela/tilastot.nsf/Melatilastot/tilastotpkuor

”Maatalous vapautettava
Eviran ja keskustan ikeestä”

Putkonen uskoo, että autokaupan vilkastumisen myötä alv-verotuotot kasvaisivat vähintään 200 miljoonalla eurolla.

– Vaihtoehtoisia rahoitustapoja löytyy vuoden 2015 budjetista. Maatalousyrittäjien eläkkeistä peräti 77 % maksatetaan veronmaksajilla. Onko duunareiden, jotka itse kustantavat eläkkeensä, maksettava vielä maatalousyrittäjienkin eläkkeet korkealla autoverolla? Putkonen kysyy.

– Maatalousyrittäjät pystyvät maksamaan omat eläkkeensä, kun ala vapautetaan Eviran ja keskustan bulvaanien hallinnoimista maito- ja lihatuotantojättien ikeestä. Tuottajat pääsisivät myymään suoraan tuotteensa – ilman rahastavia välikäsiä – markkinahintaisesti kaupoille ja kuluttajille. Maatalousyrittäjien eläkemenot vuoden 2015 budjetissa ovat 624,2 miljoonaa euroa sekä luopumistuet ja eläkkeet 76,6 miljoonaa euroa eli yhteensä 700,8 miljoonaa euroa.

"– Vaihtoehtoisia rahoitustapoja löytyy vuoden 2015 budjetista. Maatalousyrittäjien eläkkeistä peräti 77 % maksatetaan veronmaksajilla. Onko duunareiden, jotka itse kustantavat eläkkeensä, maksettava vielä maatalousyrittäjienkin eläkkeet korkealla autoverolla? Putkonen kysyy."

Mun käsittäkseni työnantajat nuo eläkkeet kustantavat... 

"– Vaihtoehtoisia rahoitustapoja löytyy vuoden 2015 budjetista. Maatalousyrittäjien eläkkeistä peräti 77 % maksatetaan veronmaksajilla. Onko duunareiden, jotka itse kustantavat eläkkeensä, maksettava vielä maatalousyrittäjienkin eläkkeet korkealla autoverolla? Putkonen kysyy."

Mun käsittäkseni työnantajat nuo eläkkeet kustantavat... 

  Siinä tapauksessa työnantaja maksaa myös verot ja ammattiyhdistys jäsenmaksut. 

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 12.02.15 - klo:09:21

"– Vaihtoehtoisia rahoitustapoja löytyy vuoden 2015 budjetista. Maatalousyrittäjien eläkkeistä peräti 77 % maksatetaan veronmaksajilla. Onko duunareiden, jotka itse kustantavat eläkkeensä, maksettava vielä maatalousyrittäjienkin eläkkeet korkealla autoverolla? Putkonen kysyy."

Mun käsittäkseni työnantajat nuo eläkkeet kustantavat... 

  Siinä tapauksessa työnantaja maksaa myös verot ja ammattiyhdistys jäsenmaksut. 

Kyllä ne palkat ja oheiskulut tilitetään työnantajan kassasta.

Duunarit ei ole ikinä maksaneet omia eläkkeitään, alunperinkin ajateltiin että eläkkeistä kolmasosa tulee kasvusta ja kolmas-osa jää tulevien sukupolvien maksujen varaan, vasta nyt on tehty muutoksia joissa huomioidaan koko työ historian kertymät, eli nyt kun suuret ikäluokat on jo jääneet eläkkeelle 
No mikä on ollut seuraus, eläkeikä nousee ja eläke indeksit on jäädytetty 

Ainoa järjestelmä jossa jo alunperinkin on lähdetty siitä liikkeelle, että eläke tulee koko maksuhistorian kertymien perusteella on YEL järjestelmä, se on aina mennyt omilla varoilla eteenpäin ja varmasti tukevalla pohjalla 

Duunarit ei ole ikinä maksaneet omia eläkkeitään, alunperinkin ajateltiin että eläkkeistä kolmasosa tulee kasvusta ja kolmas-osa jää tulevien sukupolvien maksujen varaan, vasta nyt on tehty muutoksia joissa huomioidaan koko työ historian kertymät, eli nyt kun suuret ikäluokat on jo jääneet eläkkeelle 
No mikä on ollut seuraus, eläkeikä nousee ja eläke indeksit on jäädytetty 

Ainoa järjestelmä jossa jo alunperinkin on lähdetty siitä liikkeelle, että eläke tulee koko maksuhistorian kertymien perusteella on YEL järjestelmä, se on aina mennyt omilla varoilla eteenpäin ja varmasti tukevalla pohjalla 

  Tuossa YEL kannanotossa olet täysit oikeassa. Myel järjestelmä on täysin poliitikkojen käsissä. 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 12.02.15 - klo:10:40

Duunarit ei ole ikinä maksaneet omia eläkkeitään, alunperinkin ajateltiin että eläkkeistä kolmasosa tulee kasvusta ja kolmas-osa jää tulevien sukupolvien maksujen varaan, vasta nyt on tehty muutoksia joissa huomioidaan koko työ historian kertymät, eli nyt kun suuret ikäluokat on jo jääneet eläkkeelle 
No mikä on ollut seuraus, eläkeikä nousee ja eläke indeksit on jäädytetty 

Ainoa järjestelmä jossa jo alunperinkin on lähdetty siitä liikkeelle, että eläke tulee koko maksuhistorian kertymien perusteella on YEL järjestelmä, se on aina mennyt omilla varoilla eteenpäin ja varmasti tukevalla pohjalla 

  Tuossa YEL kannanotossa olet täysit oikeassa. Myel järjestelmä on täysin poliitikkojen käsissä. 

Periaatteessa on samanlainen kuin YEL, mutta valtio maksaa osan kuluista 
Muuta eroa ei ole 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.02.15 - klo:11:17

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 12.02.15 - klo:10:40

Duunarit ei ole ikinä maksaneet omia eläkkeitään, alunperinkin ajateltiin että eläkkeistä kolmasosa tulee kasvusta ja kolmas-osa jää tulevien sukupolvien maksujen varaan, vasta nyt on tehty muutoksia joissa huomioidaan koko työ historian kertymät, eli nyt kun suuret ikäluokat on jo jääneet eläkkeelle 
No mikä on ollut seuraus, eläkeikä nousee ja eläke indeksit on jäädytetty 

Ainoa järjestelmä jossa jo alunperinkin on lähdetty siitä liikkeelle, että eläke tulee koko maksuhistorian kertymien perusteella on YEL järjestelmä, se on aina mennyt omilla varoilla eteenpäin ja varmasti tukevalla pohjalla 

  Tuossa YEL kannanotossa olet täysit oikeassa. Myel järjestelmä on täysin poliitikkojen käsissä. 

Periaatteessa on samanlainen kuin YEL, mutta valtio maksaa osan kuluista 
Muuta eroa ei ole 

 Se valtion osuus on aina poliitikkojen käsissä ja valtion budjetista. Jos troikka pääsee määräämään niin mela eläkkeet saa kylmää kyytiä. Niin sai Kreikankin valtion eläkkeet.