Taas tyhmää koijataan punikkihallitus on erityisen tyytyväinen että saa koijata taas tyhmiä yrittäjiä

mutta vain halvat hinnat noissa tarkastuksissa.   ja kukas se taas vastaakaan?       on se vaan hyvä että ei tuostakaan työttömyyttä iskenny!

mutta vain halvat hinnat noissa tarkastuksissa.   ja kukas se taas vastaakaan?       on se vaan hyvä että ei tuostakaan työttömyyttä iskenny!

Pääasia ettei suunnittelijalla ole mitään vastuuta

Kysyin muuten kerran suunitelialta "että jos tulee katto lumen voimasta lattiaan vuoden kaksi vanhassa navetassa, niin että kuka kantaa vastuun?" Vastaus oli että "isäntä väen pitää huolehtia ettei ole liikaa lunta katolla, seinustalla ja navetan läheisyydessä!"

selvää tekstiä!   ei kait kysyttävää?

Mielenkiintoiseksi ton tekee se, että kattokannattaja on vaakasuunnassa oleva kannatin, esim.primääripalkki. Ainakin meillä primääripalkki on seinäelementin ja betonipilareiden päällä. Missään kohdassa esitetyt jännevälit ei täyty, koska jännevälihän on seinän ja betonipilareiden väli, ei esim. seinästä seinään. Myös pääsuunnittelijamme oli tätä mieltä, mutta kaipa tähänkin joku muu tulkinta keksitään.

selvää tekstiä!   ei kait kysyttävää?

Alkaa olla vain 200 lehmän hallin katossa puhistamista.

Mielenkiintoiseksi ton tekee se, että kattokannattaja on vaakasuunnassa oleva kannatin, esim.primääripalkki. Ainakin meillä primääripalkki on seinäelementin ja betonipilareiden päällä. Missään kohdassa esitetyt jännevälit ei täyty, koska jännevälihän on seinän ja betonipilareiden väli, ei esim. seinästä seinään. Myös pääsuunnittelijamme oli tätä mieltä, mutta kaipa tähänkin joku muu tulkinta keksitään.

Käännetään piirustuksia 90 astetta, niin pituudet muuttuu leveyksiksi. Jo alkaa löytymään "leveitä" rakennuksia.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 06.02.15 - klo:16:33

mutta vain halvat hinnat noissa tarkastuksissa.   ja kukas se taas vastaakaan?       on se vaan hyvä että ei tuostakaan työttömyyttä iskenny!

Pääasia ettei suunnittelijalla ole mitään vastuuta

Tässähän ideana on valvoa sitä miten rakenteet ovat kestäneet

Lainaus käyttäjältä: apilas - 06.02.15 - klo:16:36

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 06.02.15 - klo:16:33

mutta vain halvat hinnat noissa tarkastuksissa.   ja kukas se taas vastaakaan?       on se vaan hyvä että ei tuostakaan työttömyyttä iskenny!

Pääasia ettei suunnittelijalla ole mitään vastuuta

Tässähän ideana on valvoa sitä miten rakenteet ovat kestäneet

Eikö sinunkin mielestä backkis ole rakennusten tarkastukset VILJELIJÖIDEN taholta jo maksettu? Jos tarkastaa pitää uudelleen, ok,  maksaja on joku muu taho. Ok, tulen sen verran vastaan, että maksan 2e rakenteiden tarkastuksesta.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.02.15 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: apilas - 06.02.15 - klo:16:36

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 06.02.15 - klo:16:33

mutta vain halvat hinnat noissa tarkastuksissa.   ja kukas se taas vastaakaan?       on se vaan hyvä että ei tuostakaan työttömyyttä iskenny!

Pääasia ettei suunnittelijalla ole mitään vastuuta

Tässähän ideana on valvoa sitä miten rakenteet ovat kestäneet

Eikö sinunkin mielestä backkis ole rakennusten tarkastukset VILJELIJÖIDEN taholta jo maksettu? Jos tarkastaa pitää uudelleen, ok,  maksaja on joku muu taho. Ok, tulen sen verran vastaan, että maksan 2e rakenteiden tarkastuksesta.

Ei tuo lasku tietenkään kuuluisi viljelijälle, ainakaan kokonaisuudessaan.. tarkastuksen tulokset ovat kuitenkin rahanarvoista tietoa nimenomaan suunnittelijoille  Eli he nyt maksattavat tuotekehitystään ihmisillä, jotka ovat jo kerran ostaneet täydellisen rakennuksen 

Mutta jos noista nyt paljastuu vaikka sitä, että suunnitelmat onkin toteutettu väärin, tai jotain huoltoa on laiminlyöty... tai rakenteita on jälkikäteen muutettu.. sitten en tiedä kenelle maksu kuuluu 

Mistäs saadaan korvaus jos tarkastettu, rakennettu ja suuniteltu rakennus todetaankin tehdyn suunitelman mukaan ja siinä on puuteita?

Mistäs saadaan korvaus jos tarkastettu, rakennettu ja suuniteltu rakennus todetaankin tehdyn suunitelman mukaan ja siinä on puuteita?

Ehkä se puoluekannan perusteella valittu rakennustarkastaja maksaa 

Mullom vanahi laajarunkone ollu kestotestisä 75-vuatta,eikä viä näytä oirehia.
 Nin voisin tarkastajan käskee kerää vertailuaineistoo ainaki vastaavalta ajalta ennne tarkastuksia...!

Mullom vanahi laajarunkone ollu kestotestisä 75-vuatta,eikä viä näytä oirehia.
 Nin voisin tarkastajan käskee kerää vertailuaineistoo ainaki vastaavalta ajalta ennne tarkastuksia...!

Emäntäkö?