Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Nitraattiasetus ja rinnepellot  (Luettu 56486 kertaa)

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
Pelin pitää olla reilua, tasapuolista ja asioista pitää saada puhua.

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
Pelin pitää olla reilua, tasapuolista ja asioista pitää saada puhua.
Mielellään jo valmisteluvaiheessa.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65866
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
mutta onko ketään porukassa joka osaa saksaa?  että saisi tietää miten itävalta hoitaa moisen homman, kun sekin tuli samoja aikoja neuvostoliiton osakkaaksi.  olisi kiva tietää mutta ei pahemmin tietoa savoks.
   liekö tuolla edes koko asiaa otettu pöydällekään.

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
Joo ymmärrän tuohtumuksen siitä, että EU:n nitraattidirektiiviä on otettu käyttöön rinnelevityksen osalta, eli olisi tarvinnut tehdä kansallista toimintaa tukeva säännöstö ja luopua koko rinnelevityksen kiellosta. Nyt tämä jälkipeli on sitten inhimillistä toimintaa, eli luonnollista käyttäytymistä, vääryyden kärsinyt haluaa vääryyden kaikille. Se helpottaa suhteellisen menetyksen ahdistusta.

Tätä on testattu muissa yhteyksissä sosiaalipsykologian kokeissa.

-SS-

Testattu on.
Ja -SS-:sien on käyny aina huonosti!

Ensin "ne" kävi kierrätyslannoitteiden kimppuun, mutta -SS- ei välittänyt, koska -SS- ei käyttänyt niitä.
Sitten "ne" ottivat kohteeksi tavanomaisen lannan, mutta taaskaan -SS- ei ottanut osaa keskusteluun, kun -SS- ei käyttänyt lantaa.
Sitten "ne" kävivät -SS-:n typenkäytön kimppuun, eikä ketään enään kiinnostanut -SS-:n kohtalo, kun ketään muuta ei ollut jäljellä.

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
Ylitarkastaja Markus Tarasti voisi nyt sitten jättää eroanomuksen.

Virkamieheltä aikamoista soopaa.
varsinainen yaran kätyri,ja nyt ei muuten olla hiljaa.

Niin onko ongelma se , että suomalainen virkamies ketkuili keinolannoitteet pois
rinnelevityksen kiellon alta, eli jos orgaanista typpeä ei saa levittää, ei saisi
epäorgaanistakaan levittää, että jos minä en saa ei saa muutkaan -
ilmiö kauneimmillaan ? ? Agronet yleisökö siis haluaa kiristää
ehtoja entisestään ?

Vai mistä tulee tämä tuohtumus ?

-SS-

Miten ihmeessä voit kokea asian noin väärin?
No, ympäristöministeriö haluaa kieltää montakin asiaa, koska se on helppoa, niin kai se omanlaisen kieroutuneen mielenlaadun vaatii. Eikä -SS- ole poikkeus...

Kuitenkin useimmista kirjoituksistasi saa kuvan, että haluat pykälien olevan ympäristön kannalta oikeasti vaikuttavia, eikä vain teoreettisesti paperilla hyviä.
Siten EU:n nitraattidirektiivin suomalainen yksipuolinen tulkinta vain lannan nitraattien osalta on suorastaan pöyristyttävä! Ja siis yhtä pöyristyttävä, kuin kommenttisi, että esim. minä haluaisin kieltää nitraattidirektiiviin vedoten teollisten lannoitteiden käytön rinnealueilla.
Tuossa Brittien versiossa kunnioitettiin EU:N nitraattidirektiivin henkeä ja kaikkea nitraattityppeä kohdeltiin tasapuolisesti. Eikä siellä herranketku estä kumankaan lannoitetyypin käyttöä, eikä suomenkaan pitäisi kohdella niitä eriarvoisesti.
Kohta meillä on uusi "pysyvän nurmen säilyttäminen"-tapaus käsissä, kuten joku jo aiemmin mainitsi.

Onhan se turha toivo, että ympäristöministeriö myöntäisi virheensä tulkinnassaan ja lisäisi, kuten kuuluu, teollisetkin ravinteet direktiivin piiriin.
Ja toistan,
britit EIVÄT kieltäneet ravinteiden käyttöä rinnealueilla!
Olosuhteet huomioon ottaen, viljelijä arvioi huuhtoumariskin sen hetken olosuhteiden mukaan.
Täällä ympäristöministeriön tyrannit eivät halua antaa viljelijälle mitään arviointimahdollisuutta, vaan oman herran mahtinsa näyttääkseen kieltää kaiken toiminnan, mikä voisi jättää tulkintatilanteita tarkastukseen.

Mutta ei, -SS- se vaan haluaa nuolla herranpersettä, peloissaan kun on, että muuten herra iso herra kieltää viisaudessaan  -SS-:n lanoitteiden käytön....

Ja rautalangasta -SS-lle.
EI, tavoitteeni ei ole tasapuolisuuden nimissä kieltää mitään, vaan se, että YM:n laiton tulkinta nitraattien osalta koskien teollisia lannoitteita korjataan SEKÄ kategorinen typpiravinteen levityksen kielto 15% rinteissä poistetaan.

 

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
Täällä ympäristöministeriön tyrannit eivät halua antaa viljelijälle mitään arviointimahdollisuutta, vaan oman herran mahtinsa näyttääkseen kieltää kaiken toiminnan, mikä voisi jättää tulkintatilanteita tarkastukseen.

 kategorinen typpiravinteen levityksen kielto 15% rinteissä poistetaan.

Niin. Valitettavasti jos jätetään tuo että viljelijä saa käyttää omaa arviointimahdollisuuttaan niin tosiasia vaan on että mikään ei muutu... Sitä käytetään sen verran tehokkaasti sitä arviointimahdollisuutta. Se on jo moneen kertaan nähty, mm kasvinsuojelussa ja lannan levitysmäärissä. Paperilla ok, käytännössä jotain muuta. Valitettavasti vain ja ainoastaan tiukat säännöt ja sanktioiden pelko saavat muutoksen aikaiseksi. Se on jo nähty... Valitettavasti...

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
Täällä ympäristöministeriön tyrannit eivät halua antaa viljelijälle mitään arviointimahdollisuutta, vaan oman herran mahtinsa näyttääkseen kieltää kaiken toiminnan, mikä voisi jättää tulkintatilanteita tarkastukseen.

 kategorinen typpiravinteen levityksen kielto 15% rinteissä poistetaan.

Niin. Valitettavasti jos jätetään tuo että viljelijä saa käyttää omaa arviointimahdollisuuttaan niin tosiasia vaan on että mikään ei muutu... Sitä käytetään sen verran tehokkaasti sitä arviointimahdollisuutta. Se on jo moneen kertaan nähty, mm kasvinsuojelussa ja lannan levitysmäärissä. Paperilla ok, käytännössä jotain muuta. Valitettavasti vain ja ainoastaan tiukat säännöt ja sanktioiden pelko saavat muutoksen aikaiseksi. Se on jo nähty... Valitettavasti...

Niinhän se meni tuolla idässä aikoinaan.
Luottamus hyvä, kontrolli paras!

Jos haluatten ryssiä olla, niin olkaa sitten... :-X
Hallintohan onkin sieltä kotoisin. >:(

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
  YM, toteuttaa just samaa, kuin luonto hörhöt, ettei mikään riitä. Lannoitusta vähennetty jo aika tavalla, niin että viljan laatu alkaa kärsimään. Ja totaalinen tietämättömyys paitaa näistä säännöistä.

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
  YM, toteuttaa just samaa, kuin luonto hörhöt, ettei mikään riitä. Lannoitusta vähennetty jo aika tavalla, niin että viljan laatu alkaa kärsimään. Ja totaalinen tietämättömyys paitaa näistä säännöistä.

Ei, vaan tietämys on hyvinkin tarkkaa.
Tuota brittien N-direktiiviä tavatessa, tulee hyvinkin selväksi, että siellä on pyritty turvaamaan hyvä viljelytekninen käytäntö.
Täällä taas pyritään ravinnehuuhtoutumien estämisen nimissä tekemään kaikki viljelyä heikentävät, mututuntumaan perustuvat säännökset, taaten huonon kannattavuuden elinkeinon mitätöimiseksi. Ympäristön tilaa niillä ei ainakaan paranneta.
Esim. siellä brittien direktiivissä oli erikseen kohta, mikä mahdollisti reilumman lannoituksen leipäviljan kasvatukseen. Myös nurmen valkuaispitoisuuden korkeaan tavoittelemiseen annettiin mahdollisuus.

Ja jos britti-viljelijä pystyy lain kirjainta noudattamaan, niin pystyy siihen suomalainenkin.
Jos se, että on mahdollisuus rikkoa asetusta, antaa perusteen viranomaistaholle kieltää jokin toiminta kokonaan tietyissä tilanteissa, ollaan petollisella tiellä.

Mitä kielletään seuraavaksi?
Eläinten pito?
Koska voihan joku kohdella niitä huonosti!
Autot? Voi ajaa ylinopeutta!
Raha! Joku voi tienata pimeästi!!!
Lista on loputon!
Kyllä siellä ympäristöministeriössä joku tuli nyt näppäimistölle, muujussin kanssa...

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
 Tiivistettynä näin. Ympäristö terroristit nauraa, kun maanviljelijä on niin ahtaalla, p,,,kalla käyntiikin pitää ELY keskukselta lupa. Nythän ollaan lehmältä jo pieru kieltämässä, milloin viljelijältä?

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5913
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
Mites ne muuten tuolla alpeilla tän homman hanskaa?

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
 Siellä eri virkamiehet. Onhan se nyt nähty, että täällä eri direktiivit.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
Suomessa ei saa ajaa pellolle paskaa mikä on joka suunasta viettävä keskelle ja salaojissa. Italiassa saa ajaa paskaa vuorenrinteelle kuivamaan! Tämä on sitä MUUJUSSIN tasapuolista kohtelua unionissa.

Ps. Siellä Italiassa vuoren juurella saattaa kulkea puro/joki myös!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
Suomessa ei saa ajaa pellolle paskaa mikä on joka suunasta viettävä keskelle ja salaojissa. Italiassa saa ajaa paskaa vuorenrinteelle kuivamaan! Tämä on sitä MUUJUSSIN tasapuolista kohtelua unionissa.

Ps. Siellä Italiassa vuoren juurella saattaa kulkea puro/joki myös!
Tää on tätä... vissiin Suomen "kansallinen laatustrategia" määräsi sen, että koko Suomi on nitraattidirektiivin alaista maata. Muualla ei tosiaankaan ole näin. Vika on ihan kotoperäinen ja juontaa juurensa 90-luvulle
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Nitraattiasetus ja rinnepellot
Suomessa ei saa ajaa pellolle paskaa mikä on joka suunasta viettävä keskelle ja salaojissa. Italiassa saa ajaa paskaa vuorenrinteelle kuivamaan! Tämä on sitä MUUJUSSIN tasapuolista kohtelua unionissa.

Ps. Siellä Italiassa vuoren juurella saattaa kulkea puro/joki myös!
Tää on tätä... vissiin Suomen "kansallinen laatustrategia" määräsi sen, että koko Suomi on nitraattidirektiivin alaista maata. Muualla ei tosiaankaan ole näin. Vika on ihan kotoperäinen ja juontaa juurensa 90-luvulle

80% byrogratiasta maataloudessa on kotoperäistä! Saksassa esim. peltojen pinta-ala lyödään ensimmäisenä sitoomusvuonna lukkoo jos se kelpaa hallinnolle ja viljeliälle! Suomessa digidoidaan 10 kertaa 5 vuoden aikana ja ei edes silloin saada määriteltyä pellon pinta-alaa pitävästi!

Saksassa maataloustukiin ei taida tänäpäivänäkään kuulua viljely ja lannoitussuunitelma pakollisena!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!