Semmonen tuli mieleen kun näitä virsiä luki että mitähän tapahtuis jos maajussit rupeiskin yrittäjiksi? Ostais apulannat sieltä mistä halvimmalla saa, rahtais viljat viroon jos siä kerran enemmän maksetaan, nostais pönkän navetan tai sikalan ovelle jos hommasta ei tarpeeksi haluta maksaa, pahimmillaan saattais jopa ideoida jotain tuotantoo josta pulaa ja vieläpä osata markkinoidakin se silviisiin että jotain jää plakkariinki jne...

Jos nyt ittelläkään asian suhteen hurraamista mutta sanotaanko että under process.

Ja kaikki tuet hus hiiteen... En oikein ymmärtänyt pointtia, mutta eiköhän tuo mene jo pitkälti niin, ettei vuosikausia voi mitään tappiolla pyörittää..

Toiset kyllä on yrittäjiä, sanan varsinaisessa merkityksessä 
Yksittäinen kulu ei paljoa merkitse, kuten esim. apulannat, kyllä se tulee kokonaisuuden hallinnasta, pääomien kiertonopeudesta, tuotosta ja velkaantumisasteesta jne...  se juttu, miten joku pärjää ja ei sitten pärjää 

Semmonen tuli mieleen kun näitä virsiä luki että mitähän tapahtuis jos maajussit rupeiskin yrittäjiksi? Ostais apulannat sieltä mistä halvimmalla saa, rahtais viljat viroon jos siä kerran enemmän maksetaan, nostais pönkän navetan tai sikalan ovelle jos hommasta ei tarpeeksi haluta maksaa, pahimmillaan saattais jopa ideoida jotain tuotantoo josta pulaa ja vieläpä osata markkinoidakin se silviisiin että jotain jää plakkariinki jne...

Jos nyt ittelläkään asian suhteen hurraamista mutta sanotaanko että under process.

Kait sen kanssa joudutaan oikeasti pelaamaan että keltä ostetaan ja kelle myydään. Kuitenkin varsinkin karjatalous ja osittain myös viljanviljely on niin sidottu sekä lainoihin että tukiin että lopettaminen hetken mielijohteesta on lähes mahdotonta. Siksi tilan ympärillä olevat markkinat on melkein keinolla millä hyvänsä saatava pidettyä sellaisena että tuotanto on mahdollista jatkaa.

Ite olen aina tehnyt molempia 
Alkuun intensiivisestä maidontuotannosta siirryin teuraskasvatukseen ja emolehmiin, sittemmin teuraskasvatus vaihtui pelkkiin emolehmiin. Cap-uudistus vei emoilta yli 20000 tukea ja AB-tukiero repesi C-alueeseen nähden todella suureksi. No avuksi tuli luomutuotanto ja määrätietoinen pinta-alan lisäys. Nyt uusimmassa uudistuksessa sitten lytätään nurmivaltaisten tilojen toimintaedellytykset ja näyttää siltä, että joudun vielä vanhoilla päivillä laittamaan viljalle yli 100 hehtaaria, jolla saa taas tukiuudistuksen menetykset parsittua. Mutta summasummarum, aina olen myös valittanut kun on saanut tuotannon vauhtiin ja optimoitua, niin systeemit ja kannattavuus muuttuu ja siihen on sitten reagoitu ja tulos pysynyt ennallaan ja jopa noussut kasvun myötä, mutta ainahan se vituttaa reivata koko tuotantoa näiden muutosten takia. Seuraavaksi täytyy alkaa suunnitella viljavarastoja 

Ps Jonkinverran valitustani olen suunnannut myös päättäjien suuntaan ja (ehkä sattumoisin) joitakin muutoksiakin on tullut esittämääni suuntaan 

Ite olen aina tehnyt molempia 
Alkuun intensiivisestä maidontuotannosta siirryin teuraskasvatukseen ja emolehmiin, sittemmin teuraskasvatus vaihtui pelkkiin emolehmiin. Cap-uudistus vei emoilta yli 20000 tukea ja AB-tukiero repesi C-alueeseen nähden todella suureksi. No avuksi tuli luomutuotanto ja määrätietoinen pinta-alan lisäys. Nyt uusimmassa uudistuksessa sitten lytätään nurmivaltaisten tilojen toimintaedellytykset ja näyttää siltä, että joudun vielä vanhoilla päivillä laittamaan viljalle yli 100 hehtaaria, jolla saa taas tukiuudistuksen menetykset parsittua. Mutta summasummarum, aina olen myös valittanut kun on saanut tuotannon vauhtiin ja optimoitua, niin systeemit ja kannattavuus muuttuu ja siihen on sitten reagoitu ja tulos pysynyt ennallaan ja jopa noussut kasvun myötä, mutta ainahan se vituttaa reivata koko tuotantoa näiden muutosten takia. Seuraavaksi täytyy alkaa suunnitella viljavarastoja 

Ps Jonkinverran valitustani olen suunnannut myös päättäjien suuntaan ja (ehkä sattumoisin) joitakin muutoksiakin on tullut esittämääni suuntaan 

Olet ollut 1 askeleen edellä. Ota seuraavaksi 2 askelta.

Erään kaupunginjohtajan joulupuhe:  Viime vuonna olimme kuilun partaalla, mutta toivon, että voimme tänävuonna ottaa askeleen eteenpäin......

mutta onko todella nykysoumessa mahdollista laitta hetken tilanteen johdosta pönkkä esim. navetan ovelle?     taitaa olla useimmat sopimukset vuorollaan katkilla ja siten on koko ajan kahle jalassa.

               eikös joku viisaas sanonut että vapautta ei saatu, siirrettiin vain ryssänkahle jalasta eu- kaulaan!

mutta onko todella nykysoumessa mahdollista laitta hetken tilanteen johdosta pönkkä esim. navetan ovelle?     taitaa olla useimmat sopimukset vuorollaan katkilla ja siten on koko ajan kahle jalassa.

               eikös joku viisaas sanonut että vapautta ei saatu, siirrettiin vain ryssänkahle jalasta eu- kaulaan!

Ryssä opetti suomalaisen aikanaan niin hyvin, ettei se enää osaa elää vapaana 

Joku juttu siinä on, että mm. metsäpuolen urakoitsijat on saatu niin peukalon alle, että sopimukset häilyvät kokoajan kannattavuuden rajoilla. Toki menestyjiäkin löytyy, mutta ei tämä nykyinen kehitys voi jatkua silläpuolen ilman että tekijät jossain vaiheessa loppuvat. 

Joku juttu siinä on, että mm. metsäpuolen urakoitsijat on saatu niin peukalon alle, että sopimukset häilyvät kokoajan kannattavuuden rajoilla. Toki menestyjiäkin löytyy, mutta ei tämä nykyinen kehitys voi jatkua silläpuolen ilman että tekijät jossain vaiheessa loppuvat.

Se "juttu" on varmaankin juutalaisten kansainvälinen salaliitto joka on suunnattu suomalaisia metsäkoneurakoitsijoita vastaan. 

Maatalous on saatu samanmoisen sopimustuotannon alle, jossa isot pidetään liekanarussa velkojensa takia ja muut pikkuhiljaa lopettavat. Jossain vaiheessa ehkä toivottavasti käy kuten neva- ja aurausurakoissa, että kun hinnat eka poljetaan tarpeeksi alas, osaavin porukka lopettaa ja palaavat vasta rahalla takaisin kun huomataan, että ilman rahaa homma ei toimikaan 

Ite olen aina tehnyt molempia 
Alkuun intensiivisestä maidontuotannosta siirryin teuraskasvatukseen ja emolehmiin, sittemmin teuraskasvatus vaihtui pelkkiin emolehmiin. Cap-uudistus vei emoilta yli 20000 tukea ja AB-tukiero repesi C-alueeseen nähden todella suureksi. No avuksi tuli luomutuotanto ja määrätietoinen pinta-alan lisäys. Nyt uusimmassa uudistuksessa sitten lytätään nurmivaltaisten tilojen toimintaedellytykset ja näyttää siltä, että joudun vielä vanhoilla päivillä laittamaan viljalle yli 100 hehtaaria, jolla saa taas tukiuudistuksen menetykset parsittua. Mutta summasummarum, aina olen myös valittanut kun on saanut tuotannon vauhtiin ja optimoitua, niin systeemit ja kannattavuus muuttuu ja siihen on sitten reagoitu ja tulos pysynyt ennallaan ja jopa noussut kasvun myötä, mutta ainahan se vituttaa reivata koko tuotantoa näiden muutosten takia. Seuraavaksi täytyy alkaa suunnitella viljavarastoja 

Ps Jonkinverran valitustani olen suunnannut myös päättäjien suuntaan ja (ehkä sattumoisin) joitakin muutoksiakin on tullut esittämääni suuntaan 

Oisko tuossa kertomuksessa opittavaa vastaisuuden varalle, että mikäli tulos tulee tuesta, on hyväksyttävä että poliittisella päätöksellä se voidaan periaatteessa kumota kerralla... Ja mitä suurempi osuus tuotannosta on tukea, sitä riskialttiimpaa se on... (mullakin on emoja, mutta arveluttavan voimakkaasti tää emo homma on tukien varassa...)?

ja kun on tuilla kahlittu niin pikkasen joka vuosi saapi sitten jonkin virkamiehen iloiks laitella sitä sun tätä ja mikään ei vaikuta kuin kustannuksena ja viivan alle jää joka kerta vähemmän.     ihme touhua koko liitto!

Eihän noissa tuissa mitään riskiä ole, jos ei tee velekaa kovin paljoa 
Jos ne lakkaa, niin heittää vaan pois