Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 31.01.15 - klo:22:54

https://www.youtube.com/watch?v=bnDhqEcF_RQ   Tämähän on aivan ylivoimainen. Mutta onko viimeaikoina kuulunut mitään?

Heh heh....  onkohan tuota protoa edes olemassa enää, tais kaatua omaan mahdottomuuteensa. 

Mielestäni ihan kehityskelpoinen tuokin kunhan olisivat kääntäneet tuon krokotiilin ylösalaisin penkille kourakuormaimella oltaisi syötetty. uudella ohjelmaversiolla oltaisi saatu vauhtiakin ja työ olisi ollut melkopaljon ergonomisempaa kuin ulkona kevätauringossa.

En yhtään epäile, etteikö siinä olisi ollut potentiaalia, jos sitä olisi oikeasti kehitetty, eikä vain kyhätty kone ja ilmoitettu, että tämä on tässä ja joka ei ymmärrä erinomaisuutta on vain mitään ymmärtämätön Ehkä jopa kaivuriversiollekkin olisi oma pieni käyttäjäkuntansa, muttei tuosta koko kansan konetta milloinkaan tuolla ajautksella tule. Mutta mikäli oikein ymmärsin, kyseessä ei ollutkaan tarkoitus paneutua alalle vaan kehittää tuote, joka myytäisiin varsinaiselle tekijälle tehtaineen patentteineen, voin toki olla väärässä, eikä olisi edes ensikerta

https://www.youtube.com/watch?v=bnDhqEcF_RQ   Tämähän on aivan ylivoimainen. Mutta onko viimeaikoina kuulunut mitään?

Kaiken uuden kehittelyn pitäis alkaa siitä, että mietittäis markkinoilla olevia koneita ja sitä miksi ne on just sellaisia kuin on. Sitten voisi miettiä näiden valmiiden ratkaisujen ongelmakohtia ja heikkouksia. Kun koko prosessi on mietitty kannolta tai ropsikasasta asiakkalle asti, ja vielä tuntuu että homman voisi hoitaa fiksumminkin, niin sitten eikun mietintämyssy päähän.

Tuossa videossa olevassa kourassa on useita ongelmia. Miten paljon on tuollaisia sopivan pienikokoisia ja pienioksaisia vanerikoivurunkoja yleensä pilkottavana ? Vähän, eli se tekee tuosta melkoisen marginaalituotteen. Pienempien rankojen käsittelyyn on taas syöttöpöytä kertaluokkaa nopeampi. Toinen ongelma näytti videossa olevan purut, tuo värkki syytää purut pilkottujen puiden päälle. Eli jos ajatellaan että tehtäisiin klapia myyntiin, niin puhdistusrumpu olisi välttämättömyys, kun taas normi klapikoneessa se ei ole.

Hatunnosto toki koneen kehittelijälle ja kaikille joilta uuden keksiminen onnistuu, mutta tällaisessa matalan katteen hommassa, kuten klapinteossa pitäis ajatella koko ketjun tehokkuutta.

Voi olla että tossakin on juurikin oikea ajatusmaailma ollut eli se isojen runkojen käsittely käsivoimin ja työpaikan oleminen siinä viimaisen purusuihkun lähettyvillä on hankala. Eli vaikka ajatus oli oikea lähdettiin väärään suuntaan kehittämään konetta. Itse ehkä näkisin tulevaisuutena eriyttää halkaisun ja katkonnan jolloin se katkonta menisi automaattisesti ja runkoja saisi käsiteltyä nosturilla. Halkaisussa olisi sitten kevyempää käsityötä jota esim naisimmeinenkin pystyisi kevyesti tekemään.

Kyllä klapinteko on heleppoa ku työntää runkoa vaan koneen kitaan ja puut halkeaa ja menee poikki samalla kertaa... Ei tosi tarvi muille tehdä klapeja

Mun näkemys ammattimaisesta klapikoneesta on että halkasuun pitäisi saada kaksi kourua mutta ei kuten 2x hakissa vaan että pienelle puulle olisi oma kourunsa pienellä nopealla sylinterillä ja 4 tai 6 osaan halkaseva terä.
Isolle puulle taas iso tunkki ja 8 tai 12 osaan halkaseva terä.
Jonkinlaisella sulkulevyllä valittaisiin kouru mihin puu putoaa mikä joko olisi automaattinen ja koneelle asetettu puun halkasijaan raja-arvot tai hydrauliikalla toimiva jolloin koneen käyttäjä valitsee silmämääräisesti kourun.
Tällä pääsis teräjumpasta pois tai puitten lajittelusta eri kokoluokkiin.
Toinen vaihtoehto olisi kaks terää peräsin mistä toisen saa ajettua sivuun mutta yleensä terästä roikkuu klapeja mitkä hirttää sit väliin.

Palax monsterissa taisi olla kaks kourua käytössä mutta miks sitä tekniikkaa ei ole siirretty nykyisiin malleihin.

Ranka kun on monenkokosta niin tälla sais tehostettua tekemistä paljon ja jäisi yks työvaihe välistä pois.

Monsterissa oli yks kouru, mutta kaksi erilaista ristikkoa halkaisupäässä, joita kone itse kohdisti oman ajatuksensa mukaan, kun puun paksuutta mittaava anturi antoi tietokoneelle tiedon tulevasta tavarasta. Ainut syy ettei homma ole periytynyt näihin "halpiskoneisiin" on hinta ja samasta syystä taisi loppua itse koneen valmistuskin, 100 tonnin klapikoneen ostajista ei jonoja tahdo muodostua 

Se olis ollu varmaan ihan hyvä aihio kun olis muokannu sen mekaaniseks.
Uusia klapikonemerkkejä tulee kun sieniä sateella mut kaikki on enemmän tai vähemmän kopioita muista eikä oikeen mitään mullistavaa oo markkinoille tullu...
Toi terän siirto nyt ei varmaan mitään kauheita enään lisähintaa koneeseen tekis. Maksaisin sen kyl mielelläni jos pääsisin puitten lajittelusta eroon.

Piti oikein hetki ettiä netistä, että löytyi enää video, mutta tuossa näkyy vilaukselta ne teräristikot, niitä voi sitten vielä latoa erilaisia tuohon kehikkoon, mikä vaihteli tarpeen mukaan.  https://www.youtube.com/watch?v=jnle5JLm9NA

Joo oon tota videoo ihaillukkin. Siin on sentäs vähä tekemisen meininkiä toisin kuin eräällä toisella "automaattikoneen" valmistajalla.
Ehkä mä tollasen vielä saan ku jaksan vaan odottaa.


Poikien piti tuoda sami tohon ysikympin palaxin rinnal koeajoon mut ei oo näkyny