Lainaus käyttäjältä: SKN - 28.01.15 - klo:20:32

Lainaus käyttäjältä: SAS - 28.01.15 - klo:20:19

Susi on erittäin hyödyllinen ,pitää hirvikantaa kurissa,kun metsästäjät eivät sitä tee vaan haluavat niitä laiduntaa metsänomistajan taimikoissa.
Mikään eläin ei ole niin toivottu kuin susi ,metsänomistajan näkökulmasta.

Oleks mää jumalauta nauttinu jo liikaa sieniä ku Sashan juttu näyttää hyvältä

Ei hemmetin hemmetti, kohta olen varmaan yhtä venäjämielinenkin.

Pitääkin soittaa kaalikuraattorille jos tää jatkuu, alkaa huolestuttaa.

Siin vaiheessa kun sää aiot äänestää siitä tennarikommari Arhinmäkeä, me kiikutetaan sut Gruppen toimesta kuuppakorjaamolle.

 

Sudesta pitäisi tehdä Suomen kansalliseläin niin hyödyllinen se on.
Susi hysteria on vain niin vahva vieläkin nykyajan ihmisissä.

 Hysteriaa siinäkin, että lähdetään yöllä ajeleen pikin korpia, ja ootetaan että joku ois susijahdissa. Asia on nimittäin niin, että susia piisaa.

Susiturkista tulee maakunnissa status-sympooli numero ykkönen 

Jos autoilija ajaa hirven päälle niin syy on autoilijassa. Koko kansa pitäis pistää kasvukeskuksiin joukkoliikenteen armoille että ois SASsit tyytyväisiä. Hirviä pitäis olla noin puolet nykyistä enemmän, ainakin jos meinaa tämmöstä susilaumaa syöttää mikä Karjalan laulumailla vaeltaa. Täs kunnassa lampurit on epätoivosii, ja metsästäjät kyrpiintyneitä, tääl hölkkää metissä yhtä paljon susia kuin niiden suojelijoita. Liikaa kumpiakin. Mutta jos muuanne mahtuu nii kyl täältä tulee. Muutaman viikon päästä päästään metälle, eikä ne varmaan ainakaan kaikki tääl enää viihdy sen possakan jälkeen. Summasummarum, kannanhoidollinen metsästys on ainoa mahdollisuus sille että susia ylipäätään on missään suomessa yhtään.

 Yks kolmasosa nykyisestä susimäärästä, vallankin jos ne saatas isommalle alueelle kuin nykyisin on. Poronhoitoalueelta kaikki pois. Etelän susihörhöille siirtää lisää.

Yks kolmasosa nykyisestä susimäärästä, vallankin jos ne saatas isommalle alueelle kuin nykyisin on. Poronhoitoalueelta kaikki pois. Etelän susihörhöille siirtää lisää.

Tuo olis hyvä homma kun siirrettäisiin tännekin niitä ,täällä ei ole kuin yksi lauma ,olisko 5-9 sutta.Peuroja ei ole enään tällä mäellä kuin yksi,niin on susihukka niitäkin karsinut.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 29.01.15 - klo:10:32

Yks kolmasosa nykyisestä susimäärästä, vallankin jos ne saatas isommalle alueelle kuin nykyisin on. Poronhoitoalueelta kaikki pois. Etelän susihörhöille siirtää lisää.

Tuo olis hyvä homma kun siirrettäisiin tännekin niitä ,täällä ei ole kuin yksi lauma ,olisko 5-9 sutta.Peuroja ei ole enään tällä mäellä kuin yksi,niin on susihukka niitäkin karsinut.

Susilauma syö poron tai peuran päivässä, joskus menee parikin päivää samalla raadolla, että sen verran niitä peuroja pitäisi olla 

Lainaus käyttäjältä: SAS - 29.01.15 - klo:15:33

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 29.01.15 - klo:10:32

Yks kolmasosa nykyisestä susimäärästä, vallankin jos ne saatas isommalle alueelle kuin nykyisin on. Poronhoitoalueelta kaikki pois. Etelän susihörhöille siirtää lisää.

Tuo olis hyvä homma kun siirrettäisiin tännekin niitä ,täällä ei ole kuin yksi lauma ,olisko 5-9 sutta.Peuroja ei ole enään tällä mäellä kuin yksi,niin on susihukka niitäkin karsinut.

Susilauma syö poron tai peuran päivässä, joskus menee parikin päivää samalla raadolla, että sen verran niitä peuroja pitäisi olla 

Tämä on peuran runsainta aluetta koko Suomessa,mutta jostakin syystä ne on vähenneet,ei hirveesti ole niitä ikävä,syövät kuusen taimista latvat.