Facebookista lainattua:

"kun maatalouden tukirajoja vedettiin EU-liittymisen yhteydessä, Maa- ja Metsätalousministeriä MMM sijoitti Etelä-Pohjanmaan alemman tuen B-alueeseen. MTK ja Keskustapuolue junttasivat E-P:n korkean tuen C-alueeseen muuttamalla EU-komissiolle esitettäviä perusteita: alunperin MMM käytti kriteerinä todellista olosuhde-eroa, MTK ja Keskusta muuttivat kriteeriksi lämpökäyrät. Niinpä saivat C-alueelle maatalouden enemmistön ja määräysvallan. Seurauksena on ollut maatalouden painopisteen siirtyminen voimakkaasti pohjoiseen. Huvittavaa on, että MTK + Keskusta saivat junailtua lähes koko Pohjanmaan EU:n vuoristotukialueeksi! Semmoinenkin koukero tehtiin, että kansanedusta Jari Lepän (kesk) navetan kohdalla tukiraja teki koukkauksen, jolloin Lepän navetta pääsi korkean tuen C-alueeseen."

Kun itse itseltänsä lainaa niin hyvä tulee

siinnon ollu navetan kohdalla peukalo kartan päällä rajaa piirrettäessä ja rajaan on täten tullut peukalonmuotoinen mutka. niinhän ne turhapurossakin tielinjan piirsivät ja hyvä tuli siitäkin.

  Mutta nyt on hinnat kohillaan. Prismassa Koti Maista maito tänään 0,65€  Valion Arkimaito (joka ei ole maitoa vaan muokattua maitojumaa) 0,72 €

  Nyt rupee hinnat olemaan lähellä Aito Maidon aikaa. Aitomaito oli 2,90mk litra. Rahanarvon muutoksen kun ottaa huomioon, niin halvempaahan se on. Mutta kuka tään sopan keitti? 

Mitä sillä on merkitystä maksaako se maito 0,65€ vai 1€/litra.

Taitaa olla Veetin omasta fasepookista lainattua 

Mitä sillä on merkitystä maksaako se maito 0,65€ vai 1€/litra.

  Käytännössä tavalliselle kuluttajalle ihan sama. 

Rahaa on että ranteet paukkuu. Vaan kun sitä ei saisi jakaa. Paljonko on sopivasti?

http://yle.fi/uutiset/fortumissa_kohistaan__kuinka_paljon_palkkioita_olisi_varaa_nostaa/7759296

mutta on se vaan kiva kun täällä kilpiallaan kuka halvimmalla myy kun muualla yrittävät ottaa vain parasta hintaa.    aina pikku hilaus ylöspäin.       tuolla purkkiosastolla kuin hyvin harva kattoo mitä maksaa.   joskus seurannu kun pikkasen korjannu lapun paikkaa...   kukaan ei kiinnitä huomioo..                  tottumus toinen luonto!   suotta tuosta tehty härkänen.

Facebookista lainattua:

"kun maatalouden tukirajoja vedettiin EU-liittymisen yhteydessä, Maa- ja Metsätalousministeriä MMM sijoitti Etelä-Pohjanmaan alemman tuen B-alueeseen. MTK ja Keskustapuolue junttasivat E-P:n korkean tuen C-alueeseen muuttamalla EU-komissiolle esitettäviä perusteita: alunperin MMM käytti kriteerinä todellista olosuhde-eroa, MTK ja Keskusta muuttivat kriteeriksi lämpökäyrät. Niinpä saivat C-alueelle maatalouden enemmistön ja määräysvallan. Seurauksena on ollut maatalouden painopisteen siirtyminen voimakkaasti pohjoiseen. Huvittavaa on, että MTK + Keskusta saivat junailtua lähes koko Pohjanmaan EU:n vuoristotukialueeksi! Semmoinenkin koukero tehtiin, että kansanedusta Jari Lepän (kesk) navetan kohdalla tukiraja teki koukkauksen, jolloin Lepän navetta pääsi korkean tuen C-alueeseen."

Jari Leppä on ollut kansanedustaja vuodesta -99, joten silloin kun rajoja on vedelty niin ei ole ollut.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1421991224903?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=657cba60ec40ec68dd49f6c8311362c5

  Kyllä sitä suosta nostamista kepulla riittää. Kemijärvi on oikein hyvä esimerkki -70 luvulta asti jatkuneesta kehitysaluepolitiikasta. Kaikki firmat sinne houkuteltiin yhteiskunnan rahalla.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1421991224903?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=657cba60ec40ec68dd49f6c8311362c5

  Kyllä sitä suosta nostamista kepulla riittää. Kemijärvi on oikein hyvä esimerkki -70 luvulta asti jatkuneesta kehitysaluepolitiikasta. Kaikki firmat sinne houkuteltiin yhteiskunnan rahalla.

Kemijärvi on samassa ongelmassa, kuin moni muukin pikku paikkakunta, josta on asukkaista lähtenyt 25 %:tia kymmenessä vuodessa, silloin tilanne on tämä 

"Ei asunnolla ole kaupallista arvoa, jos ei joku sitä osta. Suurella osalla Suomen asunnoista on vain käyttöarvo. Runsas kolmannes asunnoista sijaitsee väärällä paikkakunnalla tulevien asuntotarpeiden kannalta", Pauna sanoo.

Vaikka joku sen omakotitalon ostaisikin 20 000 eurolla, se talo ei riitä lainan vakuudeksi  Kemijärvellä 

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2015/01/28/tekes-rahoitti-avokatisimmin-amerikkalaisjatin-tytaryhtiota/20151176/12

Noinhan tätä Suomea on nostettu jo vuosia

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1421991224903?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=657cba60ec40ec68dd49f6c8311362c5

  Kyllä sitä suosta nostamista kepulla riittää. Kemijärvi on oikein hyvä esimerkki -70 luvulta asti jatkuneesta kehitysaluepolitiikasta. Kaikki firmat sinne houkuteltiin yhteiskunnan rahalla.

kerrotko sepe (sinä kun tuota tietokirjallisuutta niinko esim. ilta-sanomia ja -lehteä luet), niin miksi talvivaaran ympäristössä vahingonkorvausvaateissa pelkkä rakentamaton sähkötön ja tiettömän taipaleen takana oleva rantatontti on hinnoiteltu arvokkaammaksi, kuin valmis kesämökkikiinteistö päijänteellä tai saimaalla

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 25.01.15 - klo:09:38

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1421991224903?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=657cba60ec40ec68dd49f6c8311362c5

  Kyllä sitä suosta nostamista kepulla riittää. Kemijärvi on oikein hyvä esimerkki -70 luvulta asti jatkuneesta kehitysaluepolitiikasta. Kaikki firmat sinne houkuteltiin yhteiskunnan rahalla.

kerrotko sepe (sinä kun tuota tietokirjallisuutta niinko esim. ilta-sanomia ja -lehteä luet), niin miksi talvivaaran ympäristössä vahingonkorvausvaateissa pelkkä rakentamaton sähkötön ja tiettömän taipaleen takana oleva rantatontti on hinnoiteltu arvokkaammaksi, kuin valmis kesämökkikiinteistö päijänteellä tai saimaalla

Olisko se mineraalirikas vesi siinä rannassa arvokkaampaa, kuin Päijänteellä?