niin kertokaahan kumpiko?hyviä ja huonoja puolia?karrikoorusti elotekin suorattimia pitää imuroora kuukausittaan ja ikaksen kerran vuores??vääriä palohälyytyksiä vai ei hälyytä aiheestakaan ?pitääkö olla ehrottomasti irtikäyttökytkin jos apetta jaetaan raktorilla sisäpöyrille?nyt pitääs laittaa rahaa monta lompsallista jompahan kumpahan..

Meillä on icas sijoitettuna maitohuoneeseen.
Hälyttää joka lypsyllä eli reagoi ilm. ympäristön lämpötilaan. Pitäisi
siirtää seinän toiselle puolelle eteiseen. Ei ole koskaan reagoinut
Avantin käynnistyksestä tulleeseen pikku pölläykseen.
Sen irtikäyttökytkimen voi helposti johdottaa icasiin, jos on tarvetta.
Se nappi on siina lootassa sisällä ihan vakiona.

Icas on ja ei ainkaan poikimakarsinan tyhjennykessä tehnyt hälyjä vaikka traktorilla se tyhjälttiin. Palavalla sanomalehdellä testattu välillä jotta toimii.

Meillä on icas sijoitettuna maitohuoneeseen.
Hälyttää joka lypsyllä eli reagoi ilm. ympäristön lämpötilaan. Pitäisi
siirtää seinän toiselle puolelle eteiseen. Ei ole koskaan reagoinut
Avantin käynnistyksestä tulleeseen pikku pölläykseen.
Sen irtikäyttökytkimen voi helposti johdottaa icasiin, jos on tarvetta.
Se nappi on siina lootassa sisällä ihan vakiona.

Meillä on sama homma. Irtikytkentä pitäisi ajastaa lypsyjen ajaksi, napilla saa tunnin. Ympäristön lämpeneminen hälyttää joka lypsyllä, muttei johdu masiinan sijoituspaikasta, vaan imuilman lämpövaihteluista. Mun hermot on vikahälyihin menneet, paska masiina. Osta elotec. naapureilla ei ole vikahälyjä liiemmin ollut.

Ylemmät luettuani tuntuu Eeloppi ihan hyvältä, mut mähän nautuinkin aautomaattisäätöisestä
ilimastoinnista ja apekin jaetaan räystäänalta 

Omakoti käyttöön tarkoitettu icas ainakin romuttaa palohälytyksen tarkoituksen. Kostealla helteisellä säällä sireenit laulaa ja yöllä herätään sydän kylmänä turhiin hälyihin. "laita tilalle patterilla toimiva" oli järjestelmän taloomme asentaneen sähkömiehen kommentti , kun aloin sille ongelmista kertoa. Patterilla toimiva toimii kuulemma hyvin sen vuoden ja niitä saa joskus kympillä neljä    Nuo laajennusosaan asennetut icasit (4kpl +keskus+ loppu asennus) maksoi hieman yli 400 euroa  Toki nuo nykyiset lainkirjaimet täyttää, mutta ikinä en enää antaisi tuollaisia asentaa ... akkukin meni vajaassa 4 vuodessa . Silläkin hintaa olis saanut muovipussillisen patteri käyttöisiä.

Nyt siis oli kyse talossa olevista 

Kun noita vikahälyjä tulee varmaan kaikissa hälytinmerkeissä joskus, niin
onkohan hälyttimistä oikeasti koituva hyöty suurempi kuin haitat?

Verenpaineen nousun myötä elinikä lyhenee. Hälytintä hiljentämään
sännätessä liukastumis-/onnettomuusriski kasvaa.

Hälyttimen omistajalle ohjeellinen kipale:

https://www.youtube.com/watch?v=4RUaS1pKXaA

 

Kysymys: onko teillä havaittu tulipalon alku hälyttimen avulla?
Toisaalta onko tiedossa tuhoutuneita kohteita, joissa oli hälytin, mutta tönö paloi poroksi silti.

Eli mikä mahtaa olla oikeasti saavutettava hyöty.

Mulla icas, joskus valittaa konehuoneen lämmöistä ja appeen jaossa valtu pöläyttää savua.. muuten ei hälyttele. Eli ihan tyytyväinen oon.

Mulla icas, joskus valittaa konehuoneen lämmöistä ja appeen jaossa valtu pöläyttää savua.. muuten ei hälyttele. Eli ihan tyytyväinen oon.

No silloinhan se toimii oikein jos se Valmetille piippaa. Oletko testannut jollain toisella traktorilla 

Elotec ollu reilu neljä vuotta, kaks vikahälytystä sähkökatkojen aikana. Muuten ollu hiljaa,onneksi.
Jotenkin tuntuu, että aika paljon käryä saa olla ennenkun hälyttää, toivottavasti kuitenkin toimii ei toivotussa tositilanteessa.

joo meilläkin elotecci ja hoitaa navetan sekä pirtin.

ei välitä pienkuormaajan savuista eikä jos kesällä maitohuoneessa lämmintä eli ei turhia hälyjä. pohjois-suomen turvatekniikka asenti ja käy joka vuosi huoltamassa koneen niin ei tarvi kärsiä vikahälytyksistä

Ei kai meidän pitäjäs tartte miettiäkään, kummanko laittaa, jos kerran huolto ja asennus löytyy niin läheltä.

Meillä on ollut vanhassa navetassa Elotec yli 5 vuotta ja nyt myös uudessa navetassa on se. Muuta vikaa siinä ei ole ollut kuin se, että ukkonen särkee sen tosi helposti.

joo meilläkin elotecci ja hoitaa navetan sekä pirtin.

ei välitä pienkuormaajan savuista eikä jos kesällä maitohuoneessa lämmintä eli ei turhia hälyjä. pohjois-suomen turvatekniikka asenti ja käy joka vuosi huoltamassa koneen niin ei tarvi kärsiä vikahälytyksistä

Meilläkin on elotec. Kahdesti on hälyttänyt, ensimmäisellä kerralla paloi itsensä muuntaja, siitä imulaitteesta, meni pömpeli takuuseen, toisen kerran hälyytti juurikin pienkuormaimen savuista. Mutta Avant olikin ilmiliekeissä silloin... Turhia hälyjä ei ole ollut.

Icas ollut nyt 3 vuotta. Ensimmäinen vuosi meni hyvin, ei vikahälyjä ja eikä yliherkkä pakokaasuille paitsi kuumapainepesurille.
Toisen vuoden puolessavälissä laite rupesi herkistymään ja vikahälyjä rupesi tulemaan. Huoltomies kävi kalibroimassa savuanturit.
(Siellä on ruuvi mistä herkkyyttä voidaan säätää.) Sitten mentiinkin taas reilu puolivuotta hyvin, kun toisen haistelijan savuanturi
sanoi työsopimuksensa irti => Uusi anturi. Nyt on menty taasen vuosi kunnes se toinen haistelija piipuutti => Viallinen yksikkö
irti järjestelmästä, mennään yhden haistelijan turvin. Kunnes huoltomies suvaittee käydä paikalla.
Suodattimet ei ole ongelma. Heikkokohta on se savuanturi, joka ei oikein tunnu pitävän navettailmasta.
Laitteen sijoituksesta sen verta, haistelijat ovat aika äänekkäitä mikä kannattaa ottaa huomioon.

Eikös yksi pihatto palanut kun ilmaisimen hälytyksen jälkeen ei löytynyt mitään palavaa. Hetkenpäästä paloi sitten koko navetta. Ilmeisesti oli ollut aikaisemmin useita turhia hälyjä.