Laittaa suojaviljaksi epos kevätvehnää, pääsee puimaan lokakuussa vasta. On ainakin toleranssia.

-SS-

Azurite ja Sella näyttäs olevan vielä parempia lajikkeita. Niitä pitää kokeilla,
niin maailmani pelastuu.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 06.03.15 - klo:14:54

Laittaa suojaviljaksi epos kevätvehnää, pääsee puimaan lokakuussa vasta. On ainakin toleranssia.

-SS-

Azurite ja Sella näyttäs olevan vielä parempia lajikkeita. Niitä pitää kokeilla,
niin maailmani pelastuu.

Mutta ei niin pientä ilkkua ettei hiukan perääkin, eli Epos on lujakortisin kevätvehnä, se kestää aivan miten kovaa karjanlantapanostusta tahansa. Se on myös melko pitkä, eli ei kasva helposti läpi. Ei idä helposti tähkään. Rehuviljana tuoresäilöön saattaisi saada vielä syyskuun alussa ? On nimittäin aivan raakaa silloin vielä.

-SS-

Eli jos viivästyttää Epoksen kylvöä mahdollisimman myöhään kesäkuun puolelle, niin olki olisi syyskuun alussa vielä vihreää eikä jyvä haittaisi korsirehuna heinänsekaisena suojaviljana paalattuna hevosilla(onpa sekavaa tekstiä). Jollain ne hevoset pitää ensitalvenakin ruokkia. Kuinkahan pieni vehnän siemenmäärä täyttää
"paikallisen hyvän viljelytavan" vaatimukset? Meilläpäin, kun on noita "tehotuottajia" viljapuolella suurin osa.

Eli jos viivästyttää Epoksen kylvöä mahdollisimman myöhään kesäkuun puolelle, niin olki olisi syyskuun alussa vielä vihreää eikä jyvä haittaisi korsirehuna heinänsekaisena suojaviljana paalattuna hevosilla(onpa sekavaa tekstiä). Jollain ne hevoset pitää ensitalvenakin ruokkia. Kuinkahan pieni vehnän siemenmäärä täyttää
"paikallisen hyvän viljelytavan" vaatimukset? Meilläpäin, kun on noita "tehotuottajia" viljapuolella suurin osa.

Joka tapauksessa lohko hylätään, jos sieltä heinä kasvaa läpi, vai rounduppaatko keväällä ja kylvät heinän uudestaan?

Joo tarkoitus on muokata pelto ennen kylvöä.
Siinä siirtyy sadonkorjuu kaikilla syyskuuhun, kun vaaditaan,että kolmea kasvia on oltava tilalla tarkastettaessa heinä ja elokuun aikana. Kelpaako jos jättää vähän lohkolle puimattomia kaistoja malliksi ?

Lainaus käyttäjältä: HEINÄMIES-07 - 10.03.15 - klo:08:57

Eli jos viivästyttää Epoksen kylvöä mahdollisimman myöhään kesäkuun puolelle, niin olki olisi syyskuun alussa vielä vihreää eikä jyvä haittaisi korsirehuna heinänsekaisena suojaviljana paalattuna hevosilla(onpa sekavaa tekstiä). Jollain ne hevoset pitää ensitalvenakin ruokkia. Kuinkahan pieni vehnän siemenmäärä täyttää
"paikallisen hyvän viljelytavan" vaatimukset? Meilläpäin, kun on noita "tehotuottajia" viljapuolella suurin osa.

Joka tapauksessa lohko hylätään, jos sieltä heinä kasvaa läpi, vai rounduppaatko keväällä ja kylvät heinän uudestaan?

Ostin viime keväänä peltoa. Edellinen luomuilija oli kyntänyt nurmen turhan aikaisin, eikä glyfosaattia tietenkään. Äestin keväällä ja kylvin papua. Heinäkuun korjuuseen mennessä puski kovasti timoteitä(kin, myös ohdaketta yms. yms.) pavun lomassa ja puna-apilaakin pohjalla. Papu oli kuitenkin pääkasvi joka puolella. En millään jaksa uskoa että kukaan tarkastaja sitä nurmeksi olisi tuominnut.

Lainaus käyttäjältä: HEINÄMIES-07 - 10.03.15 - klo:08:57

Eli jos viivästyttää Epoksen kylvöä mahdollisimman myöhään kesäkuun puolelle, niin olki olisi syyskuun alussa vielä vihreää eikä jyvä haittaisi korsirehuna heinänsekaisena suojaviljana paalattuna hevosilla(onpa sekavaa tekstiä). Jollain ne hevoset pitää ensitalvenakin ruokkia. Kuinkahan pieni vehnän siemenmäärä täyttää
"paikallisen hyvän viljelytavan" vaatimukset? Meilläpäin, kun on noita "tehotuottajia" viljapuolella suurin osa.

Joka tapauksessa lohko hylätään, jos sieltä heinä kasvaa läpi, vai rounduppaatko keväällä ja kylvät heinän uudestaan?

Mikähän olisi lopulta hyväksyttävä toimintatapa?
Siis jos suorakylväisi esim. kauran tai vehnän 1. säilörehusadon jälkeen vihantaviljaksi.
Mikä olisi sopiva kylvömäärä siementä per hehtaari? Vai kasvaako heinä liikaa jos sitä ei myrkyllä kurita?
Jos sitä ei tarvitsisi myrkyttää, niin saisi ainakin massaa syksymmällä, jos vaan sataisi riittävästi. Mitä se ei täällä tosiaankaan aina tee.
Eli vaarana olisi, ettei vilja jaksa kasvaa läpi?

Osaakohan kukaan virkaimmeinen antaa pitävää vastausta? Sellaista, joka mahdollistaisi järkevän toiminnan, eikä vain kategorisesti kieltäisi kaikkea, joka olisi toki helppo vastaus.

Kun täytyisi niitä siemeniäkin vielä jostain saada... Eikä taas turhaan viitsisi ostella.
Jättäisiköhän vaan suosiolla nurmeksi, pysyväksi sellaiseksi...

Ilmeisimmin nyt maailma vihertyy Glyfolla!
Kuka olisi arvannut?

Suurin virhe taitaa jatkoa ajatellen olla, että jättää pysyväksi nurmeksi.
EN SUOSITTELE. Joidenkin on toki pakko, kun muuten tulee naudoille nälkäkuolema.  Konstit on todella vähissä kyllä minullakin.
 MTK.n edustajatkin ovat kyllä selkeästi sanoneet ,että asetuksesta ei ole tilatasolla mitään ongelmaa.
Pysyvän nurmen statuksen saaneet pellot ovat jatkossa suuressa  vaarassa pudota kaikkien tukien ulkopuolelle. Näin on sanonut näistä asioista keskivertoa enemmän perillä oleva henkilö.

Onko missään tietoa, minkä verran noita pysyviä nurmia uhkaa muodostua?

Onko missään tietoa, minkä verran noita pysyviä nurmia uhkaa muodostua?

On varma ja melko tarkkakin tieto. Niillä, jotka poistivat nurmensa kiireellä jo ehkä muutama vuosi sitten. Nyt taitaa olla melko turha
sätkiä valmista asiaa vastaan.

-SS-

Suurin virhe taitaa jatkoa ajatellen olla, että jättää pysyväksi nurmeksi.
EN SUOSITTELE. Joidenkin on toki pakko, kun muuten tulee naudoille nälkäkuolema.  Konstit on todella vähissä kyllä minullakin.
 MTK.n edustajatkin ovat kyllä selkeästi sanoneet ,että asetuksesta ei ole tilatasolla mitään ongelmaa.
Pysyvän nurmen statuksen saaneet pellot ovat jatkossa suuressa  vaarassa pudota kaikkien tukien ulkopuolelle. Näin on sanonut näistä asioista keskivertoa enemmän perillä oleva henkilö.

Mulla ei ole kristallipalloa eikä tietoakaan, mutta näitä "kun tuet poistuu" henkilöitä on ollut vuodesta -95 lähtien. Voivat olla oikeassakin, mutta moni on jo ehtynyt poistua, ennen niiden tukien poistumista.

En nyt jaksa panikoitua pysyvien nurmien putoamisesta tukien ulkopuolelle varsinkin kun nyt ne pysyvät laitumetkin pääsee luonnonhaittakorvauksen piiriin.

Luomu pelastaa tolta hässäkältä ja jonkun tulkinnan mukaan eka luomun jälkeinen viljavuosi karistaa pysyvän nurmen statuksen 

Itte en aio ottaa paniikkia, korkeintaan joitain tulevana syksynä kynnettäviä vanhoja nurmia ilmoitan luonnonhoitopeltona, vaikka ympäristötuen niiltä osin menetänkin.

En nyt jaksa panikoitua pysyvien nurmien putoamisesta tukien ulkopuolelle varsinkin kun nyt ne pysyvät laitumetkin pääsee luonnonhaittakorvauksen piiriin.

Luomu pelastaa tolta hässäkältä ja jonkun tulkinnan mukaan eka luomun jälkeinen viljavuosi karistaa pysyvän nurmen statuksen 

Itte en aio ottaa paniikkia, korkeintaan joitain tulevana syksynä kynnettäviä vanhoja nurmia ilmoitan luonnonhoitopeltona, vaikka ympäristötuen niiltä osin menetänkin.

Olenkin hieman aistinut luomukeppiä ja porkkanaa yhtaikaa olevan näissä uusissa tavanomaisen säännöksissä.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 11.03.15 - klo:13:48

En nyt jaksa panikoitua pysyvien nurmien putoamisesta tukien ulkopuolelle varsinkin kun nyt ne pysyvät laitumetkin pääsee luonnonhaittakorvauksen piiriin.

Luomu pelastaa tolta hässäkältä ja jonkun tulkinnan mukaan eka luomun jälkeinen viljavuosi karistaa pysyvän nurmen statuksen 

Itte en aio ottaa paniikkia, korkeintaan joitain tulevana syksynä kynnettäviä vanhoja nurmia ilmoitan luonnonhoitopeltona, vaikka ympäristötuen niiltä osin menetänkin.

Olenkin hieman aistinut luomukeppiä ja porkkanaa yhtaikaa olevan näissä uusissa tavanomaisen säännöksissä.

-SS-

Luomu pelastaa viherryttämiseltäkin ja kuulemma saa kasvipeitteisyys ym tuetkin, vaikka yli 75 prossaa nurmella 

En nyt jaksa panikoitua pysyvien nurmien putoamisesta tukien ulkopuolelle varsinkin kun nyt ne pysyvät laitumetkin pääsee luonnonhaittakorvauksen piiriin.

Luomu pelastaa tolta hässäkältä ja jonkun tulkinnan mukaan eka luomun jälkeinen viljavuosi karistaa pysyvän nurmen statuksen 

Itte en aio ottaa paniikkia, korkeintaan joitain tulevana syksynä kynnettäviä vanhoja nurmia ilmoitan luonnonhoitopeltona, vaikka ympäristötuen niiltä osin menetänkin.

LHP-nurmi lienee min. 2-vuotinen? Ilmoita viherkesantona mieluummin.