Lainaus käyttäjältä: anakonda - 20.01.15 - klo:20:13

Tässä hiljallensa rupee tuntumaan noiden kotimaisten työkoneiden osalta et mihin se niin sanottu korkea laatu on hävinny.
Viime vuosina olen hankkinut useita eri työlaitteita kotimaisilta valmistajilta. Vähän sillä ajatuksellakin et ei kaikkee tarviis ulkoo tuoda, mutta mutta...
Rakenteet on lähestulkoon poikkeuksetta hepposia ja onko suomessa enää hitsareita? Saumat aukee muutaman kk. käytön jälkeen ja jälki on ku koulupojan hitsausta.
Ruppee vaan toi kotimaisuus aate hiljallensa horjumaan, kun tuntuu suuri osa olevan pelkkää saibaa.

Pistäppä vähän esimerkkejä tiskiin, että mikä kone huonolaatuinen.. 

Ei suorastaan kone mutta kuitenkin:Pellonpajan parsi ja aitalaitteet.

>esimerkkejä tiskiin, että mikä kone huonolaatuinen..


Ala-Talkkari LN-185

Ihan paska

Ylö LN-185, menettelee. Hihna meni yks, kun kiristin liian kireälle, ensiöhihnan pienemmän pyörän napa hakkautui väljäksi metsän kaadossa

  Maalien kestävyys joissakin esim. Tanskalaisissa maatalouskoneissa parempi. ja muutenkin, ainakin menneinä vuosina, lannoitteen levittimet ja niittosilppurit oli parempia kuin kotimaiset.

Ainakin menneinä vuosina Hardin maalaus oli puomissa huono!

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 21.01.15 - klo:09:41

  Maalien kestävyys joissakin esim. Tanskalaisissa maatalouskoneissa parempi. ja muutenkin, ainakin menneinä vuosina, lannoitteen levittimet ja niittosilppurit oli parempia kuin kotimaiset.

Ainakin menneinä vuosina Hardin maalaus oli puomissa huono!

Olen kokenut, että Ylön koneissa kaikissa ollut erittäin hyvä maalaus. Edelleen punasia 40 vuoden jälkeen, jos ei ihan kolhittu ole tai happoa vuotanut päälle.

Kone mitä olen Suomalaisista maataistelu koneista ihaillut, lähinnä muotoilu ja valmistusteknisesti, Sisu/ Farmi takakuormaaja. Ei ole mikään rautahässäkkä vaan siisti kotelorakenne ilmeisesti kohtuu vahvakin oikein käytettynä.

Onko kuva skännän suulin nurkalta

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 21.01.15 - klo:20:08

>esimerkkejä tiskiin, että mikä kone huonolaatuinen..


Ala-Talkkari LN-185

Ihan paska

Ylö LN-185, menettelee. Hihna meni yks, kun kiristin liian kireälle, ensiöhihnan pienemmän pyörän napa hakkautui väljäksi metsän kaadossa

Ylö ja Talkkari lienee alun perin suunniteltu heinän niittoon. Jotkut kaataa kaikki mikä osuu koneen eteen.
Huonomaineinen ja halpa kone. Sillä on helppo tehdä kaikki p*skahommat, että kalliimmat koneet pysyy kunnossa 
En toki kehu konetta, mutta pienempään hommaan monesti menettelee.. Ajelee iisisti ja säilyttää koneen katonalla. Sillä pärjää jo pitkälle.

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 21.01.15 - klo:22:11

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 21.01.15 - klo:20:08

>esimerkkejä tiskiin, että mikä kone huonolaatuinen..


Ala-Talkkari LN-185

Ihan paska

Ylö LN-185, menettelee. Hihna meni yks, kun kiristin liian kireälle, ensiöhihnan pienemmän pyörän napa hakkautui väljäksi metsän kaadossa

Ylö ja Talkkari lienee alun perin suunniteltu heinän niittoon. Jotkut kaataa kaikki mikä osuu koneen eteen.
Huonomaineinen ja halpa kone. Sillä on helppo tehdä kaikki p*skahommat, että kalliimmat koneet pysyy kunnossa 
En toki kehu konetta, mutta pienempään hommaan monesti menettelee.. Ajelee iisisti ja säilyttää koneen katonalla. Sillä pärjää jo pitkälle.

Noissa pitää vaan tajuta 2 asiaa: Nippoihin täytyy prässätä rasvaa ja konetta täytyy käyttää vakiokierroksilla. Ja niitä kierroksia täytyy olla tarpeeksi. Ja sitten vielä kolmas asia, terien kuuluu olla teräviä.

Noin kun toimii niin veto välittyy maksimiteholla heinän leikkaamiseen eikä koneen kiinnileikkaamiseen 

Elhon ja ylön pneumaviskat oli kyll sellaisia et ei niistä paljon kerrottavaa... Idea hyvä toteutus "todella" hyvä.
 Elhoa ei saanut kasaan ilman uusien korvakereikien porausta puomien hydr. Sylintereille. Maalaus sitä perussettiä et pesu ja maali päälle.
 Syöttölaitteet molemmissa se todellinen murheenkryyni, ne kun olis olleet toimivia, niin olisi ollut sitte jo hyvä kampe. Maalauksen heikon laadun olis jopa voinut sitte jollain tavalla hyväksyä jos tekninen puoli olisi ollut kunnossa.

En viiti ruveta täällä merkkejä mollaamaan. Mutta kyse on kahden eri merkin hiekoittajista, pari kylvökonetta maansiirtokärry, lumilinko... Näitä esimerkkejä on ihan liian paljon. Hyviäkin koneita on esim. isme, leppälinko, wekmannin maansiirtokärry, keslan puunosturit ja varmaan monia muitakin. Näitä meillä käytössä.

Svean viljaruuvi kasataan laittamalla osat yhteen ja ruuvit kiinni.
Samin viljaruuvi kasataan vingun,rälläkän ja porakoneen kans sovittamalla osat yhteen ja Ikh.lta kun on haettu puuttuvat ruuvit niin sitte ruuvit kiinni

Svean viljaruuvi kasataan laittamalla osat yhteen ja ruuvit kiinni.
Samin viljaruuvi kasataan vingun,rälläkän ja porakoneen kans sovittamalla osat yhteen ja Ikh.lta kun on haettu puuttuvat ruuvit niin sitte ruuvit kiinni

+ valmiina olevat putken lommot pitää oikoa porakone+liukuvasaralla ja sitten reiät täytyy tukkia esim. ilmastointiteipillä 

Kone mitä olen Suomalaisista maataistelu koneista ihaillut, lähinnä muotoilu ja valmistusteknisesti, Sisu/ Farmi takakuormaaja. Ei ole mikään rautahässäkkä vaan siisti kotelorakenne ilmeisesti kohtuu vahvakin oikein käytettynä.

Jumankauta meillä oli kanssa tollanen. Oli hyvä peli. Niin kauan kunnes setä väänsi kauhan huulilevyn mutkalle yrittäessään jotain kivee irrottaa. 

Keskipako apulannan levittimet. Vrt esim -04 rauch mds:sää saman ikäisiin suomalaisiin...

Svean viljaruuvi kasataan laittamalla osat yhteen ja ruuvit kiinni.
Samin viljaruuvi kasataan vingun,rälläkän ja porakoneen kans sovittamalla osat yhteen ja Ikh.lta kun on haettu puuttuvat ruuvit niin sitte ruuvit kiinni

Ei ollu tuota ongelmaa, voimakas harvennushakkuu piti kyllä suorittaa alapään häkkyrälle.