Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: anakonda - 20.01.15 - klo:20:13
-
Tässä hiljallensa rupee tuntumaan noiden kotimaisten työkoneiden osalta et mihin se niin sanottu korkea laatu on hävinny.
Viime vuosina olen hankkinut useita eri työlaitteita kotimaisilta valmistajilta. Vähän sillä ajatuksellakin et ei kaikkee tarviis ulkoo tuoda, mutta mutta...
Rakenteet on lähestulkoon poikkeuksetta hepposia ja onko suomessa enää hitsareita? Saumat aukee muutaman kk. käytön jälkeen ja jälki on ku koulupojan hitsausta.
Ruppee vaan toi kotimaisuus aate hiljallensa horjumaan, kun tuntuu suuri osa olevan pelkkää saibaa.
-
Suomalainen laatu on valtion ja median trolli, vähän niinkuin saksalaisten autojen ruuvatut mittarit, joista kotimaiset autokauppiaat aina muistuttelee. ::)
Kun ei kilpailukyky riitä (=kilpailukykyä ei ole), pitää keksiä hätävalhe ja toivoa että ihmiset sen nielee.
Onhan suomessa toki hyviäkin koneen valmistajia (Norcar, Avant, Isme, Stark ja kait Mp-liftkin noihin menee).
-
Ettei nyt vaan olisi anakonda virunmaan tuotteiden maahantuoja.
Kotimaisten työkoneiden laatu on samanmoista kuin Suomalaisten viljelijöiden tuottama ruoka. ;)
-
Ei ole koneiden tuoja..vaan koneyrittäjä ja maajussi. :)
-
jostain pitää säästää kun pitää saara joka hommasta "miljoona"voitot tai konkurssi uhkaa ;D
-
Suomalainen laatu on valtion ja median trolli, vähän niinkuin saksalaisten autojen ruuvatut mittarit, joista kotimaiset autokauppiaat aina muistuttelee. ::)
Kun ei kilpailukyky riitä (=kilpailukykyä ei ole), pitää keksiä hätävalhe ja toivoa että ihmiset sen nielee.
Onhan suomessa toki hyviäkin koneen valmistajia (Norcar, Avant, Isme, Stark ja kait Mp-liftkin noihin menee).
Niin mitenhän on kotimaisuus ,onhan ne kasattu suunilleen suomessa .Ainakin Avantin osat tulevat Oniarin tehtaalta.
-
Vai tulee Avantin osat Oniarilta...? Jotain kauhoja tullee virosta, mutta kyllä kai nuo Avantit tehdään melkoisen pitkälti siellä Ylöjärvellä. Itsellä on näköjään melko paljonkin, ainakin merkiltään, Suomalaisia työkoneita. Tosin yksikään ei ole ollut uusi ainakaan kymmeneen vuoteen. :'( Kehnoimmat kotimaiset tekeleet ovat perintökalleuksia, joissa lukee YLÖ... :-X
-
Multiva on ainakin huippulaatua
-
Ainiin, unohtuihan tuosta listasta (nykyään) maailmanluokan niittomurskaimia valmistava Elho. 8)
-
Tässä hiljallensa rupee tuntumaan noiden kotimaisten työkoneiden osalta et mihin se niin sanottu korkea laatu on hävinny.
Viime vuosina olen hankkinut useita eri työlaitteita kotimaisilta valmistajilta. Vähän sillä ajatuksellakin et ei kaikkee tarviis ulkoo tuoda, mutta mutta...
Rakenteet on lähestulkoon poikkeuksetta hepposia ja onko suomessa enää hitsareita? Saumat aukee muutaman kk. käytön jälkeen ja jälki on ku koulupojan hitsausta.
Ruppee vaan toi kotimaisuus aate hiljallensa horjumaan, kun tuntuu suuri osa olevan pelkkää saibaa.
Pistäppä vähän esimerkkejä tiskiin, että mikä kone huonolaatuinen.. ::)
-
Meillä on täällä se ongelma että tehtaat ja markkinat ovat niin pienet että koneiden kunnolliseen testaukseen ennen kuin ne päästetään markkinoille ei ole resursseja. Elho ja Multiva ovat testaukseen panostaneet ja se näkyy laadussa. Väädereitä vedetään louhikossa ennen kuin tulevat markkinoille. Suurilla traktorimerkeillä on varaa ajaa ensimmäiset 50 konetta paskaksi kun mallisarjoja uudistetaan.
-
Maalien kestävyys joissakin esim. Tanskalaisissa maatalouskoneissa parempi. ja muutenkin, ainakin menneinä vuosina, lannoitteen levittimet ja niittosilppurit oli parempia kuin kotimaiset.
-
Paljon on koneita suomessa mitkä on varsin laadukkaasti tehty. Kuitenkin seassa on laitteita mitkä rakennetaan maan sisäiseen käyttöön jolloin laatu ei välttämättä ole mitenkään ihmeellinen.
-
>esimerkkejä tiskiin, että mikä kone huonolaatuinen..
Ala-Talkkari LN-185
Ihan paska
-
Luulempa että tuo laatu lienee nykyisim pääsääntöisesti ihan ok. Mutta niitä ulkomaisia nyt vaan tahtoosaada paljonkin halvemmalla ??? Tämä yhdistettynä nykyiseen maatalouden kannattavuuteen niin se hinta sitte ratkaisee pelin :-[
-
Tässä hiljallensa rupee tuntumaan noiden kotimaisten työkoneiden osalta et mihin se niin sanottu korkea laatu on hävinny.
Viime vuosina olen hankkinut useita eri työlaitteita kotimaisilta valmistajilta. Vähän sillä ajatuksellakin et ei kaikkee tarviis ulkoo tuoda, mutta mutta...
Rakenteet on lähestulkoon poikkeuksetta hepposia ja onko suomessa enää hitsareita? Saumat aukee muutaman kk. käytön jälkeen ja jälki on ku koulupojan hitsausta.
Ruppee vaan toi kotimaisuus aate hiljallensa horjumaan, kun tuntuu suuri osa olevan pelkkää saibaa.
Pistäppä vähän esimerkkejä tiskiin, että mikä kone huonolaatuinen.. ::)
Ei suorastaan kone mutta kuitenkin:Pellonpajan parsi ja aitalaitteet.
-
>esimerkkejä tiskiin, että mikä kone huonolaatuinen..
Ala-Talkkari LN-185
Ihan paska
Ylö LN-185, menettelee. Hihna meni yks, kun kiristin liian kireälle, ensiöhihnan pienemmän pyörän napa hakkautui väljäksi metsän kaadossa :-[
-
Maalien kestävyys joissakin esim. Tanskalaisissa maatalouskoneissa parempi. ja muutenkin, ainakin menneinä vuosina, lannoitteen levittimet ja niittosilppurit oli parempia kuin kotimaiset.
Ainakin menneinä vuosina Hardin maalaus oli puomissa huono!
-
Maalien kestävyys joissakin esim. Tanskalaisissa maatalouskoneissa parempi. ja muutenkin, ainakin menneinä vuosina, lannoitteen levittimet ja niittosilppurit oli parempia kuin kotimaiset.
Ainakin menneinä vuosina Hardin maalaus oli puomissa huono!
Olen kokenut, että Ylön koneissa kaikissa ollut erittäin hyvä maalaus. Edelleen punasia 40 vuoden jälkeen, jos ei ihan kolhittu ole tai happoa vuotanut päälle.
-
Kone mitä olen Suomalaisista maataistelu koneista ihaillut, lähinnä muotoilu ja valmistusteknisesti, Sisu/ Farmi takakuormaaja. Ei ole mikään rautahässäkkä vaan siisti kotelorakenne ilmeisesti kohtuu vahvakin oikein käytettynä.
(http://image.nettix.fi/extra/machineimg/1318001_1318100/kuormaus-ja-kaivuulaitteet-sisu-1318057_b_fa052242e7b8504e.jpg)
-
Onko kuva skännän suulin nurkalta :o
-
>esimerkkejä tiskiin, että mikä kone huonolaatuinen..
Ala-Talkkari LN-185
Ihan paska
Ylö LN-185, menettelee. Hihna meni yks, kun kiristin liian kireälle, ensiöhihnan pienemmän pyörän napa hakkautui väljäksi metsän kaadossa :-[
Ylö ja Talkkari lienee alun perin suunniteltu heinän niittoon. Jotkut kaataa kaikki mikä osuu koneen eteen.
Huonomaineinen ja halpa kone. Sillä on helppo tehdä kaikki p*skahommat, että kalliimmat koneet pysyy kunnossa ;D
En toki kehu konetta, mutta pienempään hommaan monesti menettelee.. Ajelee iisisti ja säilyttää koneen katonalla. Sillä pärjää jo pitkälle.
-
>esimerkkejä tiskiin, että mikä kone huonolaatuinen..
Ala-Talkkari LN-185
Ihan paska
Ylö LN-185, menettelee. Hihna meni yks, kun kiristin liian kireälle, ensiöhihnan pienemmän pyörän napa hakkautui väljäksi metsän kaadossa :-[
Ylö ja Talkkari lienee alun perin suunniteltu heinän niittoon. Jotkut kaataa kaikki mikä osuu koneen eteen.
Huonomaineinen ja halpa kone. Sillä on helppo tehdä kaikki p*skahommat, että kalliimmat koneet pysyy kunnossa ;D
En toki kehu konetta, mutta pienempään hommaan monesti menettelee.. Ajelee iisisti ja säilyttää koneen katonalla. Sillä pärjää jo pitkälle.
Noissa pitää vaan tajuta 2 asiaa: Nippoihin täytyy prässätä rasvaa ja konetta täytyy käyttää vakiokierroksilla. Ja niitä kierroksia täytyy olla tarpeeksi. Ja sitten vielä kolmas asia, terien kuuluu olla teräviä.
Noin kun toimii niin veto välittyy maksimiteholla heinän leikkaamiseen eikä koneen kiinnileikkaamiseen ;D
-
Elhon ja ylön pneumaviskat oli kyll sellaisia et ei niistä paljon kerrottavaa... Idea hyvä toteutus "todella" hyvä.
Elhoa ei saanut kasaan ilman uusien korvakereikien porausta puomien hydr. Sylintereille. Maalaus sitä perussettiä et pesu ja maali päälle.
Syöttölaitteet molemmissa se todellinen murheenkryyni, ne kun olis olleet toimivia, niin olisi ollut sitte jo hyvä kampe. Maalauksen heikon laadun olis jopa voinut sitte jollain tavalla hyväksyä jos tekninen puoli olisi ollut kunnossa.
-
En viiti ruveta täällä merkkejä mollaamaan. Mutta kyse on kahden eri merkin hiekoittajista, pari kylvökonetta maansiirtokärry, lumilinko... Näitä esimerkkejä on ihan liian paljon. Hyviäkin koneita on esim. isme, leppälinko, wekmannin maansiirtokärry, keslan puunosturit ja varmaan monia muitakin. Näitä meillä käytössä.
-
Svean viljaruuvi kasataan laittamalla osat yhteen ja ruuvit kiinni. :)
Samin viljaruuvi kasataan vingun,rälläkän ja porakoneen kans sovittamalla osat yhteen ja Ikh.lta kun on haettu puuttuvat ruuvit niin sitte ruuvit kiinni >:(
-
Svean viljaruuvi kasataan laittamalla osat yhteen ja ruuvit kiinni. :)
Samin viljaruuvi kasataan vingun,rälläkän ja porakoneen kans sovittamalla osat yhteen ja Ikh.lta kun on haettu puuttuvat ruuvit niin sitte ruuvit kiinni >:(
+ valmiina olevat putken lommot pitää oikoa porakone+liukuvasaralla ja sitten reiät täytyy tukkia esim. ilmastointiteipillä ;D
-
Kone mitä olen Suomalaisista maataistelu koneista ihaillut, lähinnä muotoilu ja valmistusteknisesti, Sisu/ Farmi takakuormaaja. Ei ole mikään rautahässäkkä vaan siisti kotelorakenne ilmeisesti kohtuu vahvakin oikein käytettynä.
(http://image.nettix.fi/extra/machineimg/1318001_1318100/kuormaus-ja-kaivuulaitteet-sisu-1318057_b_fa052242e7b8504e.jpg)
Jumankauta meillä oli kanssa tollanen. Oli hyvä peli. Niin kauan kunnes setä väänsi kauhan huulilevyn mutkalle yrittäessään jotain kivee irrottaa. >:(
-
Keskipako apulannan levittimet. Vrt esim -04 rauch mds:sää saman ikäisiin suomalaisiin...
-
Svean viljaruuvi kasataan laittamalla osat yhteen ja ruuvit kiinni. :)
Samin viljaruuvi kasataan vingun,rälläkän ja porakoneen kans sovittamalla osat yhteen ja Ikh.lta kun on haettu puuttuvat ruuvit niin sitte ruuvit kiinni >:(
Ei ollu tuota ongelmaa, voimakas harvennushakkuu piti kyllä suorittaa alapään häkkyrälle.
-
Elhon pneumaviskat oli kyll sellaisia et ei niistä paljon kerrottavaa... Idea hyvä toteutus "todella" hyvä.
Elhoa ei saanut kasaan ilman uusien korvakereikien porausta puomien hydr. Sylintereille. Maalaus sitä perussettiä et pesu ja maali päälle.
Syöttölaitteet molemmissa se todellinen murheenkryyni, ne kun olis olleet toimivia, niin olisi ollut sitte jo hyvä kampe. Maalauksen heikon laadun olis jopa voinut sitte jollain tavalla hyväksyä jos tekninen puoli olisi ollut kunnossa.
Mikä tuossa Elhon syöttölaitteessa vikana? Kuluu tottakai, mikäli käyttää paljon kalisuolaa tms. "sepeliä", mutta muuten pelitti hyvin. Meni mitä pitikin, ja säätö helppo tehdä muistiinpanojen perusteella.
Mulla ois tuollainen edelleen hallissa jemmassa seuraavaa käyttökautta odottamassa. Sitä kautta ei koskaan tullut kun pari edellistä vuotta ollut käytössä porukan Amazone. Näitähän ei voi tehossa ja mukavuudessa verrata, mutta on myös hinnassa radikaali ero varusteista johtuen.