Mites onko kellään kokemuksia lannoite ja siemensäkkien nostosta kylvökoneeseen takasiltaan asennetun puutavarakuormaimen kanssa? Rajumman kuormaimen vaatii varmasti mutta kuinka järeän?

Me nosteltiin parina vuonna Cranab 45DT:llä suursäkkejä täyttövaunuun.Kouran tilalle laitettiin koukku,jolloin oli 150kg vähempi nostettavaa joka kerta.
Tuon kokoluokan kuormain nostaa säkin noin 5m:n päästä.Tukijalat oli,peruskoneena 6800 Valmutti.
Paljon pienemmällä pilkillä menee pelleilyksi.

Mä nostelen apulantasäkit koneeseen Rkp 60-65 kuormaajalla.Ja voi ottaa säkin niinkaukaa kuin ulettuu.
Ja mä nostan kouralla.Ei vielä ole yhtään säkkiä hajonnu.

ite olen käyttänyt 4000 kronosta säkkiien nosteluun kylvökoneeseen. nyt on junkkarin 3000 takapyöräkone niin hyvin onnistuu. mulla toki kääntäjn ja kouran tilalla on vain pelkkä koukku. ennen oli tumen combimaster lisäsäiliöillä niin ei mennannut onnistua, 800 kg säkki ei mennytkään. Nyt en ole kokeillut kuin 600 kg säkkejä. ja 650 kg apulantasäkkejä. Mutta tosi kätevä on. ei tarvi kahta traktoria pellolla.

Valtra 6850+ kronos 5000. Koukku kouran tilalle niin nousee 650 kg säkki n.6m. Kääntäjä on mukana. Tukijalkoja ei ole, keulapainot 480kg riittä juuri. 650/38 renkaat on 0,9 paineilla aika lytyssä.
Itse kylvökoneen aisa, simulta 3000t, on pidemmällä asetuksella kuin normaalisti jotta koneen etukulmat näkyis takalasista käännön sylintereiden takaa kylväessä.
Se että nosturi on itse kylvimen vetäjässä tuo painoa. Tämä vallu painoi vaa,alla 8,5t. Paino riittää junkkarin vetoon

Mä nostelen apulantasäkit koneeseen Rkp 60-65 kuormaajalla.Ja voi ottaa säkin niinkaukaa kuin ulettuu.
Ja mä nostan kouralla.Ei vielä ole yhtään säkkiä hajonnu.

No miten ne tyhjenee

Lainaus käyttäjältä: +200 - 16.01.15 - klo:19:17

Mä nostelen apulantasäkit koneeseen Rkp 60-65 kuormaajalla.Ja voi ottaa säkin niinkaukaa kuin ulettuu.
Ja mä nostan kouralla.Ei vielä ole yhtään säkkiä hajonnu.

No miten ne tyhjenee

Niijjoo.Mä hiukan ihmettelinki että meneekö joku vikaan

Mulla oli ensin joku hakki nostolaite kourakuormain kylvötraktorissa, vaikka siinä oli tukijalat niin joka nostolla tuntu että fiiatin perä repeää, vääntää turhan paljon nostolaitetta tuollainen. Tuolla kyllä 800kg siemensäkkikin meni kylvökoneen päälle. Mekaaninen italialainen venttiili oli kyllä hyvä pitämään taakan ilmassa.
Kaluston päivityksen yhteydessä tuli sitten takasiltasovitteinen Kronos 7010XL, sillä saa 1000kg säkinkin koneeseen ja paripyörien kanssa ei saa traktoria kaadettua, ilman kyllä jollei ole tarkkana. Danfossin sähköohjattu venttiili päästää läpi aikas lailla, piti laittaa nostotunkkiin kuormanlaskuventtili niin pysyy säkki paikoillaan. Scanrecon kauko-ohjaimella voi kylvökoneen päältä poistumatta poimia ykslenkkiset säkit koukkuun sekä levitellä tavarat laatikkoon säkkiä kuljettamalla.
Kotona tankkauksen saisi nopeammaksi jos kurottajalla tai pyöräkuormaajalla saisi kaikki säkit kerralla koneen päälle.

Jos kylvettävää kauempana on yli kolme koneellista niin sitten kannattaa viedä säkit etukäteen pellonlaitaan muuten tankkaan kotona. Muille kylväessä on helppoa kun ei ole riippuvainen isännän kalustosta tai paikallaolosta. Jos olisi kuorma-auto hiiapilla ja siinä kuski koko ajan apuna tuomassa säkkejä niin olisi parempi ja tehokkaampi.

Kaveri rakensi kuorkin perävaunusta traktori kärrin 6m lavalla. Nokalle vanha Hiaabb ja pitkät hydr letkut kylvö traktorista nosturin öytään ja pöytä kiinni lavan laitaan. Menee päivän lannat ja siemenet kerta ajolla. Kärriä siirtää äes kone ja illalla vievät kärrin kotio ja tankaavat aamua varten valmiiksi.

Oisko koko yhdistelmälle tullu 3000€ hintaa alv 0

En nyt ihan äkkiä keksi turhempaa laitetta viedä kylvöyhdistelmällä peltoa tiivistämään kuin metsäkuormaaja. Kärryraktorissa asia on ihan eri jos aisankannattajana olisi vaikka talvella metsäajossa oleva raktori jossa pilkki varusteena. Joku pieni ja kevyt pilkki kylvökoneen aisalla pienellä puomilla voisi olla hyvä.

En nyt ihan äkkiä keksi turhempaa laitetta viedä kylvöyhdistelmällä peltoa tiivistämään kuin metsäkuormaaja. Kärryraktorissa asia on ihan eri jos aisankannattajana olisi vaikka talvella metsäajossa oleva raktori jossa pilkki varusteena. Joku pieni ja kevyt pilkki kylvökoneen aisalla pienellä puomilla voisi olla hyvä.

Kuten Roadman tuossa totesi, kärry jossa nosturi?

Mulla hieman lyhempi lava, eikä riittäisi tuo 6m:n lavakaan ellei tekisi reilusti leveää. Haaveissa joskus tulevaisuudessa pidempi kärry, puoliperä ja siihen keskikiinnityksellä kuormaaja. Yltäisi lavan molempiin päihin 5m:n hiiapillakin, ja riittäisi ruoka päiväksi. Nyt Hiabin hydrauliikka toimii kärrytraktorin ulosotolla, mikä onkin toimiva systeemi, varsinkin jos edessä tonnin perällä oleva traktori.

Tuo mun systeemi maksoi 3000€ alv nolla, sillä sai toimivan sisun. Siitä hiiappi pois, hytti hittoon samoin kuin lava. Tuohon tehtiin lava ja siitä viljakärry.

Lava ja Hiiappi vanhan alustan päälle, ruiskulla maalia päälle ettei oo niin karun näköinen Hintaa kertyi yhteensä joku tonni, kaikki muu paitsi viljakärryn hiekkapuhallus+maalaus tehtiin itse.

Aikaa tästä noin 10 vuotta, ja vieläkin ihan tyytyväinen systeemiin. Esim. kaivinkoneella kylvökoneen täyttö vaatii kiipeilyä, verrattuna hiiapilla kylvökoneen ritilän päältä seisoen tapahtuva nosturin hallinta. Kaikista pahinta ainakin omasta mielestä on kaikkinainen kiipeily koneen täytössä, toistoja tulee kymmeniä tai satoja, vahinkoriski ilmeinen.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 17.01.15 - klo:12:46

En nyt ihan äkkiä keksi turhempaa laitetta viedä kylvöyhdistelmällä peltoa tiivistämään kuin metsäkuormaaja. Kärryraktorissa asia on ihan eri jos aisankannattajana olisi vaikka talvella metsäajossa oleva raktori jossa pilkki varusteena. Joku pieni ja kevyt pilkki kylvökoneen aisalla pienellä puomilla voisi olla hyvä.

Kuten Roadman tuossa totesi, kärry jossa nosturi?

Mulla hieman lyhempi lava, eikä riittäisi tuo 6m:n lavakaan ellei tekisi reilusti leveää. Haaveissa joskus tulevaisuudessa pidempi kärry, puoliperä ja siihen keskikiinnityksellä kuormaaja. Yltäisi lavan molempiin päihin 5m:n hiiapillakin, ja riittäisi ruoka päiväksi. Nyt Hiabin hydrauliikka toimii kärrytraktorin ulosotolla, mikä onkin toimiva systeemi, varsinkin jos edessä tonnin perällä oleva traktori.

Tuo mun systeemi maksoi 3000€ alv nolla, sillä sai toimivan sisun. Siitä hiiappi pois, hytti hittoon samoin kuin lava. Tuohon tehtiin lava ja siitä viljakärry.



Lava ja Hiiappi vanhan alustan päälle, ruiskulla maalia päälle ettei oo niin karun näköinen Hintaa kertyi yhteensä joku tonni, kaikki muu paitsi viljakärryn hiekkapuhallus+maalaus tehtiin itse.

Aikaa tästä noin 10 vuotta, ja vieläkin ihan tyytyväinen systeemiin. Esim. kaivinkoneella kylvökoneen täyttö vaatii kiipeilyä, verrattuna hiiapilla kylvökoneen ritilän päältä seisoen tapahtuva nosturin hallinta. Kaikista pahinta ainakin omasta mielestä on kaikkinainen kiipeily koneen täytössä, toistoja tulee kymmeniä tai satoja, vahinkoriski ilmeinen.

Noissa hiiappikärryissä on yksi huono puoli mikä on myös täyttövaunuss eli jonkun pitää palvella ton kärryn siirrossa ja jonkun pitää tuoda ja viedä tämä kuski aina sopivasti sen mukaan miten kylvöraktori liikkuu. Siksi etävarastot apulannalle ja siemenille sekä nosturi kylvökoneessa poistaa nämä juoksemiset.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 17.01.15 - klo:13:00

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 17.01.15 - klo:12:46

En nyt ihan äkkiä keksi turhempaa laitetta viedä kylvöyhdistelmällä peltoa tiivistämään kuin metsäkuormaaja. Kärryraktorissa asia on ihan eri jos aisankannattajana olisi vaikka talvella metsäajossa oleva raktori jossa pilkki varusteena. Joku pieni ja kevyt pilkki kylvökoneen aisalla pienellä puomilla voisi olla hyvä.

Kuten Roadman tuossa totesi, kärry jossa nosturi?

Mulla hieman lyhempi lava, eikä riittäisi tuo 6m:n lavakaan ellei tekisi reilusti leveää. Haaveissa joskus tulevaisuudessa pidempi kärry, puoliperä ja siihen keskikiinnityksellä kuormaaja. Yltäisi lavan molempiin päihin 5m:n hiiapillakin, ja riittäisi ruoka päiväksi. Nyt Hiabin hydrauliikka toimii kärrytraktorin ulosotolla, mikä onkin toimiva systeemi, varsinkin jos edessä tonnin perällä oleva traktori.

Tuo mun systeemi maksoi 3000€ alv nolla, sillä sai toimivan sisun. Siitä hiiappi pois, hytti hittoon samoin kuin lava. Tuohon tehtiin lava ja siitä viljakärry.



Lava ja Hiiappi vanhan alustan päälle, ruiskulla maalia päälle ettei oo niin karun näköinen Hintaa kertyi yhteensä joku tonni, kaikki muu paitsi viljakärryn hiekkapuhallus+maalaus tehtiin itse.

Aikaa tästä noin 10 vuotta, ja vieläkin ihan tyytyväinen systeemiin. Esim. kaivinkoneella kylvökoneen täyttö vaatii kiipeilyä, verrattuna hiiapilla kylvökoneen ritilän päältä seisoen tapahtuva nosturin hallinta. Kaikista pahinta ainakin omasta mielestä on kaikkinainen kiipeily koneen täytössä, toistoja tulee kymmeniä tai satoja, vahinkoriski ilmeinen.

Noissa hiiappikärryissä on yksi huono puoli mikä on myös täyttövaunuss eli jonkun pitää palvella ton kärryn siirrossa ja jonkun pitää tuoda ja viedä tämä kuski aina sopivasti sen mukaan miten kylvöraktori liikkuu. Siksi etävarastot apulannalle ja siemenille sekä nosturi kylvökoneessa poistaa nämä juoksemiset.

Niin että ennen kylvöä tavarat pellolle ja kylvön jälkeen keräillään ylijääneet pois, säkit, jotka kastuneet kun tuuli repinyt pressut naapurikuntaan saakka...

Toimii, mikäli pellolla jokin suoja jonne säkit tuodaan. Siltikin, helpompaa peruuttaa se säkkikuorma samaan suojaan yöksi tai päivällä sateen uhatessa, kuin repiä niitä pressuja


Turhaa ajoa tulee jokatapauksessa, tekee niin tai näin mikäli peltoja kauempanakin, toki turhaa ajoa voi vähentää paljon järkevällä ajolla. Esim. sen säkkien hakureissun voi täsmätä yöksi mikäli seuraavana päivänä lisää kylvettävää samalla suunnalla ja sen keikan hoitaa kylväjä, kylvötraktorin jäädessä pellolla. Mulla ainakin etäämmällä traktori jää aina yöksi pellolle ja aamulla takaisin tullessa tuon lisää tavaraa pellolle.

Jos pellot 5km:n säteellä, ei tiedäkään töiden järkevästä suunnittelusta Etäisyyshaittaa ei mikään poista, mutta sitä voi vähentää

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 17.01.15 - klo:13:00

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 17.01.15 - klo:12:46

En nyt ihan äkkiä keksi turhempaa laitetta viedä kylvöyhdistelmällä peltoa tiivistämään kuin metsäkuormaaja. Kärryraktorissa asia on ihan eri jos aisankannattajana olisi vaikka talvella metsäajossa oleva raktori jossa pilkki varusteena. Joku pieni ja kevyt pilkki kylvökoneen aisalla pienellä puomilla voisi olla hyvä.

Kuten Roadman tuossa totesi, kärry jossa nosturi?

Mulla hieman lyhempi lava, eikä riittäisi tuo 6m:n lavakaan ellei tekisi reilusti leveää. Haaveissa joskus tulevaisuudessa pidempi kärry, puoliperä ja siihen keskikiinnityksellä kuormaaja. Yltäisi lavan molempiin päihin 5m:n hiiapillakin, ja riittäisi ruoka päiväksi. Nyt Hiabin hydrauliikka toimii kärrytraktorin ulosotolla, mikä onkin toimiva systeemi, varsinkin jos edessä tonnin perällä oleva traktori.

Tuo mun systeemi maksoi 3000€ alv nolla, sillä sai toimivan sisun. Siitä hiiappi pois, hytti hittoon samoin kuin lava. Tuohon tehtiin lava ja siitä viljakärry.



Lava ja Hiiappi vanhan alustan päälle, ruiskulla maalia päälle ettei oo niin karun näköinen Hintaa kertyi yhteensä joku tonni, kaikki muu paitsi viljakärryn hiekkapuhallus+maalaus tehtiin itse.

Aikaa tästä noin 10 vuotta, ja vieläkin ihan tyytyväinen systeemiin. Esim. kaivinkoneella kylvökoneen täyttö vaatii kiipeilyä, verrattuna hiiapilla kylvökoneen ritilän päältä seisoen tapahtuva nosturin hallinta. Kaikista pahinta ainakin omasta mielestä on kaikkinainen kiipeily koneen täytössä, toistoja tulee kymmeniä tai satoja, vahinkoriski ilmeinen.

Noissa hiiappikärryissä on yksi huono puoli mikä on myös täyttövaunuss eli jonkun pitää palvella ton kärryn siirrossa ja jonkun pitää tuoda ja viedä tämä kuski aina sopivasti sen mukaan miten kylvöraktori liikkuu. Siksi etävarastot apulannalle ja siemenille sekä nosturi kylvökoneessa poistaa nämä juoksemiset.

Kuten jo tossa kirjoitin päivän tarpeet menee kärrissä ja rapidilla kylvävät. Kertaalleen äestävät ennen kylvöä, joten äesmiehelle jää hyvin aikaa siirtää kärri uuten paikkaan.
 tolla systeemillä kaksi miestä hoitaa päivä työnä kahdessa viikossa 150 ha kylvöt noin 30 km säteellä tilasta.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 17.01.15 - klo:13:17

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 17.01.15 - klo:13:00

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 17.01.15 - klo:12:46

En nyt ihan äkkiä keksi turhempaa laitetta viedä kylvöyhdistelmällä peltoa tiivistämään kuin metsäkuormaaja. Kärryraktorissa asia on ihan eri jos aisankannattajana olisi vaikka talvella metsäajossa oleva raktori jossa pilkki varusteena. Joku pieni ja kevyt pilkki kylvökoneen aisalla pienellä puomilla voisi olla hyvä.

Kuten Roadman tuossa totesi, kärry jossa nosturi?

Mulla hieman lyhempi lava, eikä riittäisi tuo 6m:n lavakaan ellei tekisi reilusti leveää. Haaveissa joskus tulevaisuudessa pidempi kärry, puoliperä ja siihen keskikiinnityksellä kuormaaja. Yltäisi lavan molempiin päihin 5m:n hiiapillakin, ja riittäisi ruoka päiväksi. Nyt Hiabin hydrauliikka toimii kärrytraktorin ulosotolla, mikä onkin toimiva systeemi, varsinkin jos edessä tonnin perällä oleva traktori.

Tuo mun systeemi maksoi 3000€ alv nolla, sillä sai toimivan sisun. Siitä hiiappi pois, hytti hittoon samoin kuin lava. Tuohon tehtiin lava ja siitä viljakärry.



Lava ja Hiiappi vanhan alustan päälle, ruiskulla maalia päälle ettei oo niin karun näköinen Hintaa kertyi yhteensä joku tonni, kaikki muu paitsi viljakärryn hiekkapuhallus+maalaus tehtiin itse.

Aikaa tästä noin 10 vuotta, ja vieläkin ihan tyytyväinen systeemiin. Esim. kaivinkoneella kylvökoneen täyttö vaatii kiipeilyä, verrattuna hiiapilla kylvökoneen ritilän päältä seisoen tapahtuva nosturin hallinta. Kaikista pahinta ainakin omasta mielestä on kaikkinainen kiipeily koneen täytössä, toistoja tulee kymmeniä tai satoja, vahinkoriski ilmeinen.

Noissa hiiappikärryissä on yksi huono puoli mikä on myös täyttövaunuss eli jonkun pitää palvella ton kärryn siirrossa ja jonkun pitää tuoda ja viedä tämä kuski aina sopivasti sen mukaan miten kylvöraktori liikkuu. Siksi etävarastot apulannalle ja siemenille sekä nosturi kylvökoneessa poistaa nämä juoksemiset.

Niin että ennen kylvöä tavarat pellolle ja kylvön jälkeen keräillään ylijääneet pois, säkit, jotka kastuneet kun tuuli repinyt pressut naapurikuntaan saakka...

Toimii, mikäli pellolla jokin suoja jonne säkit tuodaan. Siltikin, helpompaa peruuttaa se säkkikuorma samaan suojaan yöksi tai päivällä sateen uhatessa, kuin repiä niitä pressuja


Turhaa ajoa tulee jokatapauksessa, tekee niin tai näin mikäli peltoja kauempanakin, toki turhaa ajoa voi vähentää paljon järkevällä ajolla. Esim. sen säkkien hakureissun voi täsmätä yöksi mikäli seuraavana päivänä lisää kylvettävää samalla suunnalla ja sen keikan hoitaa kylväjä, kylvötraktorin jäädessä pellolla. Mulla ainakin etäämmällä traktori jää aina yöksi pellolle ja aamulla takaisin tullessa tuon lisää tavaraa pellolle.

Jos pellot 5km:n säteellä, ei tiedäkään töiden järkevästä suunnittelusta Etäisyyshaittaa ei mikään poista, mutta sitä voi vähentää

Kyllä ittelle ainakin on tullu töiden,  harjottelun ja nyt omien hommien kanssa toi tien päällä eläminen vähän liiankin tutuksi. Lisäksi ittellä ei ole tuota kela työvoimaa käytettäessä eli kaikki tekemiset pitää hieman miettiä myös talous puolelta. Nyt kun reissuhommat ovat pääasiassa urakkaa niin ei pysty yhtään suunnittelemaan töitänsä yhtä loogisesti kuin omia hommia pystyisi. Kuitenkin sellainen perusjuttu on koettu että jos haetaan tehokkuutta niin mikään kone ei saa jäädä minnekään vaan aina palutuu kotiin. Jos työkoneen jättää niin mönkijä tai vastaava on hyvä olla mukana millä pääsee sitten liikkumaan edestakaisin.

Itte pitäisin tosi hyvänä kun peltokokonaisuuksien lähellä olisi varastotila mihin tarvikkeita saisi varastoiduttua katon alle. Isommissa kokonaisuuksissa halli ja pienemmissä vaikka kontti. Toimivassa kokonaisuudessa tarvikkeet ovat varastossa niin lähellä että työkoneella viittii hakea ne sieltä. Eli käytännössä muutaman kilsan sisällä. Siksi taitaa kylvössä kaikkein tehokkain olla se nosturi siinä aisalla ja kylväjä selviää itte etäpelloillakin.